【陸山会】 検察審査会

【小沢氏再不起訴】検察審査会、７月までに再議決も

2010.5.21 21:17

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100521/crm1005212119033-n1.htm

　小沢一郎氏が、再度の不起訴処分となったことで、今後の焦点は「起訴相当」と議決した東京第５検察審査会の再審査に移ることになる。

　再審査は改めて告発人らの申し立てがなくても同じ検審が自動的に始める。第５検審では１回目の議決をした審査員１１人のうち６人が５月で交代しており、再審査は残り５人と新たに加わった６人が行う。このうち８人以上が「起訴すべきだ」と判断した場合には、小沢氏は東京地裁指定の弁護士に強制起訴される。

　再審査で検討される証拠は、最初の審査とほぼ変わらない。ただ、小沢氏は再聴取で事件への関与を否定した調書１通を取られ、その後「検審の結論を受け、より分かりやすく、丁寧に話した」とコメントしている。「小沢氏の供述は信用できない」と議決した検審が新しい調書や、小沢氏の姿勢をどう判断するのかに注目が集まる。

　審査員のうち５月に残った５人は８月に交代することから、再議決は７月までに出される可能性もある。

　再審査の対象は平成１６、１７年分の政治資金収支報告書への虚偽記載だが、東京第１検審が小沢氏について１９年分の虚偽記載の審査を担当しており、こちらも動きがありそうだ。

　４月２７日の「起訴相当」議決後、小沢氏は東京地検特捜部からの再聴取要請にすんなり応じ、さらに衆院政治倫理審査会に出席する意向をも示した。小沢氏の態度を一変させた第５検審の判断。次は強制起訴に至る可能性もあり、これまで以上に注目されそうだ。

【小沢氏再不起訴】大鶴次席検事「捜査尽くした。短すぎということにならない」

2010.5.21 19:15

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100521/crm1005211917025-n1.htm

　「小沢議員について、起訴済みの会計責任者らと共謀し、犯罪行為を実行したと認めるに足る確証は得られなかった」。東京地検の大鶴基成次席検事と佐久間達哉特捜部長は２１日午後５時すぎから、東京・霞が関の検察合同庁舎で、小沢一郎民主党幹事長を不起訴処分とした会見を行い、大鶴次席検事は処分理由をゆっくりと２度繰り返した。

　会見で再捜査当初から不起訴に傾いていたのでは－との質問が出ると、大鶴次席検事はやや声を強め「議決を参考に、それまでの証拠と再捜査で得た証拠でもう一度判断した」と厳正な判断を強調した。

　平成２１年３月の西松建設違法献金事件から小沢氏側への捜査指揮を担ってきた佐久間部長は「再捜査の結果も踏まえたが、証拠に変わりはなかった」と語った。

　捜査終結かとの問いには大鶴次席検事が「前回も捜査すべき事項は捜査したと申し上げた。それでお分かりいただきたい」とした。

　最後に、起訴相当議決から再処分まで約３週間だったことを問われると、大鶴次席検事は「第１次処分でも捜査を尽くした。今までの捜査があり、短すぎということにはならない。十分判断できると考えて処分した」と淡々と語った。

【小沢氏再不起訴】「疑惑がないこと明確にして頂いた」と小沢氏がコメント

2010.5.21 19:33

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100521/stt1005211936013-n1.htm

　民主党の小沢一郎幹事長は２１日、自身の政治資金規正法違反事件について、東京地検特捜部が不起訴処分としたことを受け、コメントを発表した。全文は以下の通り。

◇

　先ほど、検察当局が私に対する再聴取の結果、私を再び不起訴にするとの報に接しました。

　一般の方々によって構成される検察審査会の結果を受けて、先週、検察当局から再度、事情を確認したいという要請がありました。

　私はその要請に直ちに応じて先週末に４時間以上をかけて検察の担当者に事実をありのままにご説明申しあげました。

　今回の説明で特に留意したのはこれまで以上にどなたにも理解していただけるように説明するということでした。

　既に検察当局では長い時間をかけた捜査の結果でも私にかけられた疑いについて不起訴であるという結果が出ていたわけですが、一般の方々で構成されている検察審査会では違った結果が出たからです。

　もちろん、事実関係はこれまでと何も違わないのですが、そうした思いを強くして話したということです。

　これまでの捜査に加えてその結果を含めて、本日、検察当局が再び不起訴とすると判断されたことは、私の関与や疑惑がないという事実を明確にしていただいたものと受け止めております。衆議院議員　小沢一郎