tag:blogger.com,1999:blog-18226810475814610662024-03-13T18:34:05.693+09:00呑ん兵衛備忘録「論」も愉しとは、故筑紫哲也氏の言葉である。
近ごろ「論」が浅くなっていると思いませんか。
その良し悪し、是非、正しいか違っているかを問う前に。
そうやってひとつの「論」の専制が起きる時、
失なわれるのは自由の気風。
そうならないために、もっと「論」を愉しみませんか。
・・・・「論」を愉しむためには、いろいろな事を知っていた方が良いと自分は考える。沢山引き出しを持っていた方が、人生を愉しめるような気がする。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.comBlogger323125tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-24424083442664516182014-08-11T10:59:00.003+09:002014-08-11T11:00:03.963+09:00原発利権<b>関電、歴代首相7人に年2千万円献金 元副社長が証言</b>
藤森かもめ、村山治
2014年7月28日03時41分
関西電力で政界工作を長年担った内藤千百里(ちもり)・元副社長(91)が朝日新聞の取材に応じ、少なくとも1972年から18年間、在任中の歴代首相7人に「盆暮れに1千万円ずつ献金してきた」と証言した。政界全体に配った資金は年間数億円に上ったという。原発政策の推進や電力会社の発展が目的で、「原資はすべて電気料金だった」と語った。多額の電力マネーを政権中枢に流し込んできた歴史を当事者が実名で明らかにした。
• 金を渡すと角さんは「頂いたよ」
• 関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」
内藤氏が献金したと証言した7人は、田中角栄、三木武夫、福田赳夫、大平正芳、鈴木善幸、中曽根康弘、竹下登の各元首相(中曽根氏以外は故人)。
内藤氏は47年に京大経済学部を卒業し、関電前身の関西配電に入社。62年に芦原(あしはら)義重社長(故人)の秘書になり、政財界とのパイプ役を約30年間務めた。関電の原発依存度は震災前は5割を超え業界でも高く、原発導入を円滑に進めるには政界工作が重要だったという。
内藤氏は2013年12月から今年7月にかけて69時間取材に応じ、11年3月の東京電力福島第一原発の事故について「政府の対応はけしからん」「長年築いてきた政・官・電力の関係に問題があった」と指摘した上、多額の政治献金を電気料金で賄ってきた関電の歴史を詳細に語った。
さらに「関電には芦原さんが直接、総理大臣や党の実力者に配る資金があった。トップシークレットだった」と証言。
首相や自民党有力者らに毎年2回、盆暮れのあいさつと称して各200万~1千万円の現金を運ぶ慣行があったと明かし、授受の様子や政治家の反応を細かく語った。
当時は政治家個人への企業献金は法律で禁止されていないが、電力各社は74年、「政治献金分まで電気料金を支払いたくない」という世論を受けて企業献金の廃止を宣言。内藤氏は当時の業界は「そんなことを出来るわけがない。政治家を敵に回したら何も動かない」という雰囲気だったとし、その後も政治献金を水面下で続けたと証言した。
献金の理由は「一に電力の安泰。二に国家の繁栄」とし、「天下国家のために渡すカネで、具体的な目的があったわけではない。許認可権を握られている電力会社にとって権力に対する一つの立ち居振る舞いだった。漢方薬のように時間をかけて効果が出ることを期待していた」と強調した。
関電広報室は「承知していない」と取材に答えた。(藤森かもめ、村山治)
■元首相側は否定
内藤氏が献金したと証言した7人の元首相側は取材に対し、「そのような事実はないと思う」「わからない」などと答えた。
政治資金規正法は金権スキャンダルのたびに改正を重ねた。ロッキード事件後の1980年に政治家個人が受けた献金の収支報告が義務化され、リクルート事件や東京佐川急便事件を受けて99年に政治家個人への企業・団体献金が禁止された。99年までは政治資金収支報告書に記載していれば問題ないが、記載の有無は取材で確認できなかった。
◇
■痛烈な自己批判、過去に例ない
《歴史の関係者から話を聞き取る「オーラルヒストリー」第一人者の御厨貴東大客員教授の話》
電力を独占供給する巨大公益企業の政界工作を中枢の元役員が明かした衝撃の告白だ。これほど痛烈な自己批判は過去にない。歴史をこの国に記録として残そうとする勇気ある行為だ。
関電は電気料金を使って政治家を値踏みし、政界のタニマチ的存在になっていた。巨額献金が独占支配を強め、自由化を嫌がる自己改革のできない組織にさせたに違いない。<b>内藤氏は電力業界に誤りはないと信じてきたが、原発事故で過信だったと気づいた。</b>関電にとって目指すべきモデルで超えるべき対象だった東電の事故は、裏方仕事が国家のために役立つと信じてきた彼の価値観を画期的に変えたのだろう。
電力を各地域の独占企業が担い続けていいのか。この告白は業界への戒めであり、世論への問いかけだ。
<b>(原発利権を追う)金を渡すと角さんは「頂いたよ」</b>
2014年7月28日03時50分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:1
《関西電力社長・会長を歴任した芦原義重の政治担当秘書を務めた内藤千百里は、田中角栄秘書だった佐藤昭子と長い友人だ。田中の首相在任中の1972~74年に政治献金を持参した場面から、内藤の告白は始まる》
• 関電、歴代首相7人に年2千万円献金 元副社長が証言
• 特集「原発利権を追う」
芦原さんが角さんの事務所で1千万円を渡すと、角さんは「おーい。頂いたよ」と昭さんに伝える。
昭さんは「そうですかー」と受け取りに来る。
1千万円は紙袋や風呂敷で持っていく。大した重さではなかったね。私が昭さんに電話で「行きますよー」と言えば、「いらっしゃーい」と面会を入れてくれた。
芦原さんが直接、総理や党の実力者に渡す資金がありますねん。会社のトップクラスのみ知っている。総理には盆暮れに各1千万円ずつ計2千万円。総理を辞めた後にも同額を渡した人はいた。辞めたからといって800万円に下げるわけにはいかんでしょ。
《盆暮れに政治家に現金を届けるのが芦原と内藤の「務め」だった。電力各社は74年に政治家への献金をやめると宣言したが、関電はひそかに続けたという》
官房長官、自民党幹事長、政調会長ら実力者と野党幹部には1回200万~700万円。年間総額は数億円になると思う。私が政治家の実績を伝えると、芦原さんが金額をパパッと決めた。芦原さんと一緒に運んだのは年間14、15人はおるでしょうな。他の役員が運んだ分もあった。
芦原さんと新幹線で大阪から行き、東京駅に専用車が迎えに来た。私が秘書に面会の約束をとり、政治家の事務所や自宅へ向かう。総理の場合、人目につかない早朝に自宅を訪ねることが多かった。前の晩に芦原さんと東京へ入り、皇居近くの定宿に泊まる。現金は私が枕元に置いて寝た。
《内藤はいま91歳。政界とのかかわりは62年に社長秘書になってからだ。以来25年間、電力業界を代表する政治担当と呼ばれた。福島原発事故とその後の混迷を見て、自らの歩みを実名で語る決心をした。69時間にわたる独白は、戦後電力史の裏側を浮き彫りにするものだ》
(敬称略)
■原発事故機に心境変化、後世へ証言
関電元副社長の内藤千百里氏は、政治献金について「<b>関電のみならず関西財界を東京と同じ地位までレベルアップする</b>」ことを目的とし、芦原義重元会長はその結果、「総理大臣と一対一でいつでも話し合える関係になった」と証言した。
これまで政界工作を明かすことはなかった。政界、官界、電力業界のつきあいは「天下国家のため」と思い、原発に疑いを抱いたこともなかった。今でも芦原氏と自分が果たした役割への自負はあるという。
芦原・内藤両氏は1987年に経営を私物化していると批判され、取締役を解任された。内藤氏は東京電力福島第一原発の事故を機に心境が変化したという。「なぜ今も汚染水をコントロールできないのか。地質調査をしたはずなのになぜ地下水の影響が大きい場所に原発を建てたのか」
「政府の監督の甘さがあった。長年築いてきた三者の関係に問題があった」とも感じ、自らの足跡をたどって戦後の政官電の関係を再考したいと思った。13年に90歳になったことも「実名告白」の背中を押したという。「死を意識するほど自分の歩んで来た道を思い出した。今まで口を割らなかったことを話す気持ちになった時に記者が来た。後世に役立つと思った」
<b>(原発利権を追う)三木さんは「足りない」と言った</b>
2014年7月28日19時06分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:2
盆暮れに現金を渡した総理大臣は、角さん、三木、福田、大平、鈴木、中曽根、竹さんまで。選挙のあるなしは関係なく、1回1千万円で年2回。
• 関電、歴代首相7人に年2千万円献金 元副社長が証言
• 特集「原発利権を追う」
《関西電力元副社長の内藤千百里(ちもり)は、元会長の芦原(あしはら)義重が現職首相に現金を渡す場面に立ち会ってきた。明確に記憶しているのは田中角栄、三木武夫、福田赳夫、大平正芳、鈴木善幸、中曽根康弘、竹下登。1974年に電力業界が政治献金の廃止を宣言した後も続いたという》
関電の中でやめようという話は出なかったね。
具体的な目的で渡す汚いカネではないという意識だった。天下国家のためのカネ。一に電力の安泰、二に国家の繁栄。
三木さんは事務所で私のひざを触りながら「足りない」と言ってきたことがあった。芦原さんが現金を渡すとニコニコして「お元気で何より」。福田さんは東京の自宅が多かった。何十羽のごっつい大きな鳥が飛んでくる家だ。天下国家の話をして帰り際にあうんの呼吸で置いて帰る。福田さんは玄関まで見送り「ありがとうー」と言っていた。
大平さんも自宅。現金をもらうと「いやあ、お疲れさん」。鈴木さんは照明の暗い家だった。中曽根さんは事務所。「ありがとうございます」とさっと受け取った。竹さんも事務所やね。ベテラン秘書が一手に仕切っていた。
私が現金の入った紙包みを関電の経理から受け取った。総理の家や事務所に着いて、車を降りる時に芦原さんに「はい、これ」と手渡す。総理との現金のやりとりはトップ同士。代わりがするわけにはいかん。芦原さんも「自分でやる」とプライドをもってやっていた。私はその間、秘書と前室で雑談しながら待っていた。(敬称略)
<b>(原発利権を追う 「関電の裏面史」独白:3)献金、秘書に「領収書を書いて」</b>
2014年7月30日05時00分
《関西電力元会長の芦原義重とともに政治献金を配った内藤千百里の重要な任務は、政治家秘書から領収書をもらうことだった》
角さん(田中角栄)の秘書の昭さん(佐藤昭子)に「領収書を書いてくれよ」と言うと、「そう?」と書いてくれた。中曽根さん(中曽根康弘)にもしっかりした秘書がいて、彼の部下が領収書をくれた。
どの政治家からも必ず領収書は頂いた。後で会社に送ってもらった。会社から着服を疑われないためにね。向こうの都合で領収書は3~5枚(の政治団体名)に分けて届くことが多い。私の秘書数人が経理と処理した。社内で保管して税務署には見せなかった。
《関電は当時、税務申告ではお金の支払先を明らかにせず、使途不明金として処理した疑いがある》
芦原さんと部屋にいた時、木川田(一隆元東京電力会長)さんから「政治献金をやめざるを得ない。協力してくれ」と電話があった。芦原さんが「内藤君、東電が献金を廃止すると取締役会で決めた。どうするかな」と言うので、「表向きは賛成した方がよいけど、取締役会で決めると約束を破った時に法的問題になりうる。常務会決定にしましょう」とアドバイスした。
《1974年に「政治献金分まで払いたくない」として電気料金不払い運動が起き、東電は政治献金廃止を決定。関電を含む8電力が追随したが、内藤に献金をやめる考えはなかった》
関電は木川田さんの考えに反対だった。政治家を敵にしたら何も動きはしません。その後も盆暮れの献金はひそかに続けました。
《中部電力元幹部も1980年代から90年代にかけ自民党有力議員に100万~300万円を渡したと朝日新聞に証言した。電力業界の政治献金廃止宣言は骨抜きだった》(敬称略)
◇
関電広報室は領収書を保管し、税務署に見せなかったとの証言について「承知していない」としている。
<b>(原発利権を追う 「関電の裏面史」独白:4)「献金も宴席代も電気料金から」</b>
2014年7月31日05時00分
政治家に盆暮れのあいさつで渡す献金は電気料金から出てますねん。官僚、政治家、学者との宴席代ももちろん電気料金。本社や支店長の専用車、専用の運転手も、役員のゴルフ会員権の費用も、すべて電気料金。ね、玉手箱。
《関西電力元副社長の内藤千百里は、有力者と関係を築くため使ったお金はすべて電気料金が原資だったと語る。電気料金は電気をつくり届ける費用と電力会社のもうけから算定した金額だ。内藤は当時は費用のチェックが甘いうえ、もうけ計算に使う「事業報酬率」も高く、政治資金や交際費を潤沢に捻出できたと証言した。事業報酬率を関西なまりで「フェアーレターン(Fair rate of return)」と呼んだ》
何でも経費に入れる。フェアーレターンも現在は2~3%に下がったけど当時は7~8%。アメリカの計算をまねしただけや。「こんないい加減なものでよろしいのかな」と思ったけど「<b>アメリカがやっているならそれで行きましょ</b>」と決まった。だから電気料金から献金や宴席代が出る。それじゃなければ、どこからカネが湧いて来ますねん。
《内藤は若い頃、月1回電力各社でつくる電力中央研究所に通い、電気料金の英文資料を翻訳して各社に配る仕事をしていた》
フェアーレターンは「高すぎる」「科学性に欠ける」と議論されてきた。学者も百も承知。ほかに方法がなかったというけど、本当は公益企業としてやったらあかん。フェアー(公正)じゃなかったわけよ。
《内藤は日本の事情に応じた価格を検討すべきだったと言う。事業報酬率は導入時の1960年は8%。改定を重ねて現在は2・9%に下がった》(敬称略)
◇
関電広報室は「交際費は必要な範囲で適正に支出し、ゴルフ会員権は業務に必要な範囲で所有している。少なくとも80年代以降は料金原価に含めていない。それ以前は資料がなくわからない。社用車は業務遂行、情報セキュリティー、安全性確保の観点から利用し、料金原価に含めている」としている。
<b>(原発利権を追う)芦原さんは欲深くまじめな人</b>
2014年8月1日04時16分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:5
《関西電力で政界工作を担った元副社長の内藤千百里は、大阪出身で6人兄弟の末っ子だ。高校で召集されて陸軍に配属された》
• 連載「原発利権を追う」
昭和18(1943)年に学徒兵に召集された。幹部候補生だったけど、中国大陸へ行く前に門限に遅れ格下げされた。終戦の数カ月前に姫路に移された。広島に原爆が落ちた日は、はっきり覚えている。終戦の詔勅を姫路で聞いて「やっと帰れる」と思ったら、連隊がすでに移っていた九州に行くことを命じられた。1カ月ほどで除隊になり、仲間とポンポン船を借りて大阪を目指した。嵐で船が木の葉のようになってしもうて死ぬかと思った。気づいたら船は四国の浜辺に着いていた。ドラマでしょ。
《47年9月に京大経済学部を卒業し、関電の前身の関西配電に入社した》
兄貴が関西配電に入っていたので、軽い気持ちで試験を受けたら採用された。「通訳の勉強をしたい」と神戸支店を希望した。
《東京支社などを経て62年に関電社長だった芦原義重の秘書に就く》
「社長、この男が内藤です。いくらしかりつけても大丈夫です」。これが私の秘書の始まり。身体が丈夫で、ものおじしないから選ばれたと聞いた。芦原さんは一言で言えば非常に欲の深い人。それは生命力の深さでもあった。真面目で頭が良く考えは柔軟だった。
秘書になった時、政治担当という役割はありませんでした。私は東京支社に勤務したことがあるので顔が利いた。秘書をしつつ立地環境本部長や副社長を兼務した。芦原さんは、私をずっと離さなかった。私的な問題もずいぶん助けました。芦原さんは恥ずかしがって自分から頼み事を出来ないので、私が感じ取って対応した。常識を超えた関係は男女の仲に近いかもしれません。
《芦原は内藤と築いた人脈で力を増した。内藤も「関西財界の官房長」と呼ばれた》(敬称略)
<b>(原発利権を追う)政治献金、じわじわ効く漢方薬</b>
2014年8月2日03時00分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:6
《死者171人。世紀の難工事となった富山県の黒部川第四発電所(1963年完成)の発電量は原発1基の半分に満たない。関西電力元会長の芦原義重が抱く原発推進への強い思いを側近の内藤千百里は感じていた。そのために必要なのが政治献金だったという》
• 連載「原発利権を追う」
芦原は電力需要がどんどん増える中、安定した電源として原子力を増やそうと考えた。電力業者はふんだんに電源を持ちたいが、水力は黒四ダムで限界が見えた。火力も石油危機で不安定さがわかった。
世の中は業者、官僚、政治家の三角関係で成り立っている。電力会社は許認可を握る官僚に弱い。官僚は大臣を務める政治家に弱い。政治家は献金と票を集める電力会社に弱い。だから、電力会社は日頃から政治家と仲良くしておく。
政治献金はフレンドリーな関係をじわじわとつくる漢方薬。権力への一つの立ち居振る舞いや。即効性のある頓服薬では(贈収賄で警察や検察に)やられる危険が大きい。政治家がもらったと意識しない程度に時間をかけて渡す漢方薬が大事。これは民間が長い間に学び取った知識なの。
《その効果は、複数案でもめた北陸新幹線のルート決定で出た。福井県は関電美浜原発のある若狭湾沿岸の開発につながる西側ルートを望んでいた》
琵琶湖の西側を通して欲しいと角さん(田中角栄)に頼んだことがありました。当時の福井県知事が周りから責められていて「新幹線を通して欲しい」と頼んできたので、角さんの目白の自宅に芦原と頼みに行きました。私が家の前で待っていると、芦原が出てきて「意見を聞いてもらえた」と。当時の芦原は東京でも通用しました。
《田中は73年、西側ルートを決断する。時は流れて一昨年、金沢市から福井県敦賀市までの延伸がようやく認可された》(敬称略)
<b>(原発利権を追う)若手に100万円「はい、どうぞ」</b>
2014年8月5日03時05分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:7
佐藤内閣の時、歴代総理と関西財界人が定期的に飯を食う「吉兆会」が始まりました。
• 特集「原発利権を追う」
《高級料亭「吉兆」は1930年に大阪市で開業、61年に東京・銀座に出店した。関西電力はここで政治家や官僚と親交を結んだ》
吉兆会に来たのは角さん(田中角栄)、三木武夫、福田赳夫、大平正芳、鈴木善幸、中曽根康弘、竹下登。芦原は東京に昵懇(じっこん)の料理屋がなく、関西出身の吉兆を可愛がった。財界人が一堂に会するから、大事な話はあらへん。総理と顔をつないで、企業が個別に付き合った。
《「関西財界を東京と同じ地位までレベルアップする」ことを悲願とする関電元会長の芦原義重と元副社長の内藤千百里にとって歴代総理との料亭会合は献金と並んで重要だった。さらに有望株の若手議員に対しても布石を打っていく》
80年代初め、将来性のある若手議員を芦原につなぐ会合もつくりました。知り合いだった自民党の林義郎(元蔵相)に「あんたがいいと思う若手10人を紹介してくれ」と頼み、月1回、東京のホテルで朝食会を開きました。毎月の当番議員を決めて、その議員の話を1時間半聞いた。
彼らにはお盆と暮れの会合で1人100万円ずつ配った。封筒に入れて帰りしなに「はい、どうぞ持って行って」と渡す。アットホームなものですわ。領収書は後で秘書から受け取った。電気料金のおかげ。朝食会は3年ほど続いた。「電力」が名目と言った途端に汚職になるから「天下国家を担う人間との会合」という位置づけ。政情が荒れた時、彼らは非常に芦原の役に立ちました。新進気鋭の彼らの話で政治状況がわかった。(敬称略)
◇
林義郎氏側の事務所は「質問には答えられない」としている。
<b>(原発利権を追う)建設促進「瀬島さんが相談に来た」</b>
2014年8月6日03時33分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:8
《関西電力元会長の芦原義重と元副社長の内藤千百里は、元大本営陸軍参謀で戦後は政財界のブレーンとなった瀬島龍三を招く勉強会も催した。場所は銀座の高級料亭「吉兆」だ》
• 特集「原発利権を追う」
戦は負けたのに大した男がおるぜと聞き、私から瀬島さんに申し入れた。瀬島さんは、芦原さんのお役に立つなら喜んでと。末広がりの八を入れ「八兆会」と呼びました。2カ月に一度で3年ほど続いたと思う。一部高級将校だけ閲覧できた旧日本軍資料「統帥綱領」を講義してもらった。経営学に当てはまる内容で瀬島さんがガリ版刷りのレジュメを作ってきました。
《内藤の手元に残る1978年11月28日の八兆会の案内状には、出席者欄に東京電力社長の平岩外四、通商産業事務次官の濃野滋、翌年大蔵事務次官となった長岡実ら9人の名があった。瀬島は当時、伊藤忠商事会長だった》
メンバーは私が仲間と選んだ。我々は電力会社だから、今の通産次官は誰や、それを入れておくかと。長岡は大蔵省のボス。本当にベストメンバーをそろえたんですよ。政治家も入れた方がいいんですが、いい若手がおらんかった。平岩は忙しくて来なかった。
瀬島さんは(2007年に)亡くなる数年前、「原発の建設促進はどうしたらよろしいか」と相談に来た。私は「<b>それほど安全というなら、大阪湾と東京湾に一つずつ建てれば誘致合戦になる</b>」と。瀬島さんは心を打たれたようで「いいことを聞きました。早速、通産大臣に言います」と帰った。めったに自分の意見も本心も言わない人が賛成した。(敬称略)
◇
長岡氏は取材に「会には参加した。会費は払っていない。電力会社のことが話題になったことはない」と話した。濃野氏の家族は「本人は高齢のため答えられない」とした。
<b>(原発利権を追う)官僚接待「建前は割り勘」だけど</b>
2014年8月7日03時00分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:9
《関西電力元会長の芦原義重と元副社長の内藤千百里は1987年、「経営私物化」と批判され、取締役を解任された。その後の90年代も東京・銀座の高級料亭「吉兆」での宴席は続いた。小沢一郎や田中角栄の秘書だった佐藤昭子が参加したという》
• 連載「原発利権を追う」
小沢や昭さんと2カ月に1回は飯を食った。「あの首相は絵に描いた餅ばかりを言って許し難い」とか、天下国家をさかなにして仲良く話した。
芦原は解任された後も良好な関係を維持したかった。自分を解任した関電の後任者に政治家や官僚とのパイプは譲らなかった。芦原は高齢だったので、途中からは私が内容を報告した。支払いは電気料金や。
《90年代の吉兆での宴席には、霞が関の官僚やOBも参加した》
通産省や建設省の事務次官とも飯を食ってたの。人物本位で一流を選んだ。関電のかの字も言うたことがないが、高いレベルの情報がほしいだけでね。
大蔵省はなかなか警戒が強いが、外すわけにはいかない。他の場所でも局長や課長クラスと飲み食いして天下国家を語りました。大蔵省は通産省に比べてタテ社会なので、事務次官は辞めた後も権力があった。
《官僚側の出席者が接待批判を受けないように、内藤は配慮を欠かさなかったという》
あとから問題が起こった時のために、建前は「割り勘方式」にしてある。あとでまとめて請求しますと。そうしないと危ない。相手に傷がつく。実際は違うし、後で請求しない。向こうもわかっているわけ。こちらがそういう気遣いをしないと、一流の官僚は来ない。(敬称略)
◇
小沢一郎氏の事務所は取材に対して「回答できない」としている。
<b>(原発利権を追う)核のごみ処分「離島を買おう」</b>
2014年8月8日03時08分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:10
《鹿児島県の馬毛島(まげしま)は種子島の西12キロにある小さな島だ。旧平和相互銀行の伊坂重昭監査役(当時)が関西電力の内藤千百里にこの島の売却を持ちかけたのは1980年代初めだった》
• 連載「原発利権を追う」
伊坂が「内藤さん、あの島をいりませんか」と聞いてきました。平和相銀はまとまったカネが必要だから、「島を240億~250億円で買わないか」と言いました。
《馬毛島のほぼ全島を買収した平相銀の関連会社は当時、レジャー基地建設を目指したが頓挫し、売却を急いでいた。伊坂は86年に摘発された平相銀の巨額不正融資事件で中心人物として逮捕、有罪となった人だ》
住民がいない離島なので私は高レベル廃棄物の処分地に適地だと考えた。本土では地下水が流れていると問題だが、離島ではそれもない。レジャーランドにするぐらいの平坦(へいたん)な土地で広さも十分だった。
《原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物の最終処分場は、現在も作られていない。原発が「トイレなきマンション」と批判されるゆえんだ。その候補地探しは電力業界の重要課題だ》
芦原(義重・関電元会長)に「買い取りませんか」と話をした。技術屋の芦原も「それはいい考えだ」と同意してくれた。すぐに東京電力の平岩(外四元会長)さんに連絡し、芦原・平岩会談が開かれた。平岩さんは「電事連(電気事業連合会)で買います」と明言したんです。
《平岩は当時、業界団体の電事連会長でもあった。電力業界の東西トップの会談がまとまり、馬毛島を最終処分場の用地として買収する計画はそのまま進むかに見えた》
ところが、風向きが変わったんです。(敬称略)
<b>(原発利権を追う)「馬毛島買っていたら、楽できた」</b>
2014年8月9日03時03分
■関電の裏面史、内藤千百里・元副社長の独白:11
連載「原発利権を追う」
• 《青森県は核燃施設を受け入れたが、最終処分場は拒否し、国から最終処分地にしない確約を得た。電力業界も青森県での最終処分を表明していない。だが電事連は馬毛島の選択肢を捨てた時点で青森での最終処分場建設をめざしていると芦原と内藤千百里は受け止めた》
• あの時馬毛島を買っていたら、電力業界がどれだけ楽をできたか。売り込んできた伊坂(重昭・旧平和相互銀行元監査役)と私をつないだのは、元右翼の豊田一夫さん。暴力団などの裏社会に顔が利くので、表に出せないトラブルを解決してもらったこともある。電力は立地や送電線下の補償費でしょっちゅうトラブルを抱えていますから。
• 《内藤は一時期、関電のトラブル処理を担った。水面下で処理する人物とのつながりは不可欠だったという》(敬称略)
• ◇
• 関電広報室と電事連はこの経緯を「承知していない」としている。
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-86367737841975118432013-08-17T05:45:00.001+09:002013-08-17T05:45:35.211+09:00小沢一郎インタビュー(抜粋)小沢一郎インタビュー(マスコミで「巨悪」のイメージを作られてしまった小沢だが、田中角栄直系の良質な保守である。<br />
<br />
宮崎 あれはどういう判断だったんですか。<br />
<br />
小沢 たぶん負けることは分かってたんだと思いますよ。だけど岡田君や枝野君や前原君達は、みんなやれでしょ。彼らはもともと自民党とやりたかったんじゃないですか。<br />
<br />
宮崎 自民党と連立を?<br />
<br />
小沢 そう。だから、若い連中はもうみんな死ね、残った連中でやると。それで、自民党はたぶん過半数取れないだろうから自民党と連立を組む。というのが、彼らの考えだったという人がいるが、確かにそうかもしれない。そうでなきゃ解散なんてあり得ないもの。<br />
<br />
宮崎 ということは、今回のちょっと意味不明みたいな解散は、野田さんの決断の背景にあったのは、反小沢グループの生き残り策ということなんですね。<br />
<br />
小沢 どっちみち解散が年明けになったって負けるだろう、でも自民党もたぶん過半数は獲れないだろう、という中でやったということでしょうかね。<br />
<br />
宮崎 (20数%で70%近い議席をとる小選挙区制の問題点を指摘)。<br />
<br />
小沢 だけど次の選挙でまた変わりますよ。そういうふうにつくったんだから。<br />
宮崎 小選挙区制をですか?<br />
<br />
小沢 そういう選挙制度にしたんですよ。1党で権力を持ち続けるのはいけない。<br />
政権与党がいい加減な政治をすればいつでも野党にとって代わられる。そういう緊張感の中で、政党がお互いに競い合って良い政治を実現する。それが民主主義だということです。だから、ちょっとの得票でもって政権交代できるようにと。その中でだんだん大人になっていけばいいと。<br />
<br />
小沢事件の検察捜査については次のように述べている。<br />
<br />
「完全に政権交代を防ぐためでしょうね。<br />
<br />
阻止するためです。<br />
<br />
それ以外に民主主義社会で選挙の5、6ヵ月前に野党の第一党の党首を何の証拠もなしにやるなんて言うことはありえないことです。<br />
<br />
民主主義が成熟していないほとんど独裁国家のやることだ」<br />
<br />
「青年将校の暴走というのは実は彼らのカムフラージュで、結局、法務・検察全体の意思だと思う。<br />
<br />
そうでなきゃできっこない」<br />
<br />
「彼らは私を有罪にしたかったんだろうけど、無罪になってしまった。<br />
<br />
しかし、結局彼らは成功したんですよ。<br />
<br />
だって、3年半も私の行動を束縛できたんですから。<br />
<br />
その間に民主党はダメになっちゃったんだから。<br />
<br />
恐るべきことですよ。国家権力というのは」<br />
<br />
「日本においては、政治家はまったく権力を持っていないですね。<br />
<br />
権力を持っているのは、みんな官僚です。<br />
<br />
それはシステムがそうだということと同時に、やっぱり資質の問題があります。政治家の資質であり、それはイコール国民の資質です。残念ながらこのレベルが低い。<br />
<br />
私に言わせると、自立していない国民が選んだ自立していない政治家だから、役人の権力集団に勝てない」<br />
<br />
「イギリスでは、テロが頻発した結果、警察がものすごく強くなっていったわけですが、そうした中で、ある国会議員が十分な根拠もないまま逮捕されました。<br />
<br />
その際、英国議会では与野党がすぐ警察に抗議して、結局警察はこの議員を釈放せざるを得なくなったということがありました。<br />
<br />
そういう意味で、政治家が見識を持ち、民主主義を理解し、それを国民が支持することが大切なのです。<br />
<br />
しかし日本の国民はまだそこまできていません。<br />
<br />
自立していないですね、日本人というのは」<br />
<br />
「いま永田町では「小沢一郎は終わった」「小沢一郎の時代ではない」という声があるがどう思うか」と聞かれて次のように応えている。<br />
<br />
「日本にはまだ民主主義が根付いていない。<br />
<br />
日本にはまだ形だけの民主主義しかない。<br />
<br />
民主主義の基本的な機能は「政権交代」です」<br />
<br />
「国民にも、「政権交代はもうない」と思っている節があります。<br />
<br />
でも、いまの状態は、あの2003年に自由党と民主党が合併する前の状態に戻ったようなものです(合併当時の衆院勢力は民主114、自由22)。<br />
<br />
必ずしも政界再編に議員の数は必要ない。<br />
<br />
要は政策の意思決定が明確で、国民に対して正しいメッセージを訴えることができればよいのです」<br />
<br />
「私は、安倍政権はそう長く続かないと見ています。<br />
<br />
今のうちに自民党に代わる受け皿をつくっておかないと、日本の政治は究極の大混乱に陥ってしまう」<br />
<br />
「次の衆議院選挙の結果、再びいまのようなかたちで自民党政権が続き、野党がバラバラの状態だったら、日本には議会制民主主義が永久に定着しない恐れがある。<br />
<br />
自民党のごたごたが行き着くところまで行き、日本は大混乱に陥ります」<br />
<br />
<br />
「政権与党が少しでも油断すれば政権交代が起こりやすい制度にしたわけです。<br />
<br />
かつての自民党も民主党も、国民の期待を裏切る政治をしたので、政権交代が起きた。<br />
<br />
第2次安倍政権の政策が国民のための政治ではないと気づかれたら、また自民党政権を失うでしょう。<br />
<br />
だから、我々を含め、野党の政治家がしっかりしていれば、3度目の政権交代は決して不可能なことではありません」<br />
<br />
「新しい受け皿ができたと国民が感じるのは、数の多少ではありません。<br />
<br />
そこに国民が納得できる政策、政治思想が備わっているかどうかが重要です。<br />
<br />
かつての自由党も民主党に合流した時は30人にも満たない国会議員しかいなかった。<br />
<br />
当時、我々が政権を取るとは誰も思っていなかった。だから、いまの状況は、あの時期にもどったと考えればいい」<br />
<br />
「参院選後の早い段階で、安倍政権は持たなくなると思う。<br />
<br />
安倍政権の政策では、いつまでたっても国民の生活が良くなりませんからね。<br />
<br />
アベノミクスの行き詰まりがはっきりすれば、期待していた国民の数が多いだけに、左記の民主党と同様、自民党に対する国民の失望は大きなものになる。<br />
<br />
「自民党には任せられないから、野党はまとまるべきだ」という国民からの声が必ず湧き上がってくる」<br />
<br />
70歳の小沢はいまだ政権交代に執念を燃やしているのだ。<br />
<br />
小沢の「志」は受け継がれていくだろう。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-47856830129155138362013-03-01T05:46:00.000+09:002013-08-17T06:09:24.408+09:00遺伝子組換え食品<br />
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">
</div>
<h3 style="color: #444444; font-family: Meiryo, メイリオ, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'MS Pゴシック', sans-serif; font-size: 15px; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;">
松永和紀氏の記事を残しておこうと思う。</h3>
<br />
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 15.5pt;"><br /></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 15.5pt;">遺伝子組換え食品
海外での<span lang="EN-US"><br />
</span>“大事件”が報じられない日本<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 14.4pt; margin-bottom: 3.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 12pt;">「遺伝子組換えトウモロコシに発がん性」?~</span><span style="background-color: white; font-family: Meiryo, メイリオ, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'MS Pゴシック', sans-serif; font-size: 0.95em; line-height: 1.2em;">消費者の『知る権利』だけでは語れない表示制度問題</span></div>
<div class="article-date" style="background-color: white; font-family: Meiryo, メイリオ, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'MS Pゴシック', sans-serif; font-size: 0.8em; line-height: 1em; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px 0px 3px;">
<br /></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 12pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: メイリオ; font-size: 9.5pt;">2013</span><span style="font-family: メイリオ; font-size: 9.5pt;">年<span lang="EN-US">01</span>月<span lang="EN-US">21</span>日(<span lang="EN-US">Mon</span>)</span><span style="background-color: white; font-family: Meiryo, メイリオ, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'MS Pゴシック', sans-serif; font-size: 13px; line-height: 12.796875px;">2013年02月01日</span><span style="font-family: メイリオ; font-size: 9.5pt; line-height: 12pt;"> </span><span lang="EN-US" style="font-family: メイリオ; font-size: 9.5pt; line-height: 12pt;"> </span><span style="font-family: メイリオ; font-size: 9.5pt; line-height: 12pt;">松永和紀 (科学ジャーナリスト)</span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: xx-small;"><span style="line-height: 16px;">http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2498?page=1</span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: xx-small;"><span style="line-height: 16px;">http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2505?page=4</span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;">遺伝子組換え食品について<span lang="EN-US">2012</span>年、海外で大きな “事件”がいくつもありました。フランス人研究者によって書かれた「遺伝子組換えトウモロコシに発がん性がある」とする論文をめぐる大騒動、米国カリフォルニア州で行われた表示をめぐる州民投票、米国で遺伝子組換えサケの食品としての認可へ近づいたこと……。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> どれも、欧米のマスメディアは大々的に報道しています。今後の遺伝子組換え食品の動向、つまりは、世界の食料情勢を検討するにあたっての重要材料だと思いますが、日本ではほとんど報道されていません。これでは、日本人は井の中の蛙になりかねないではありませんか!<span lang="EN-US"> 2</span>回にわけてご紹介しましょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">フランス発<span lang="EN-US"><br />
</span>「ついに遺伝子組換えの有害性が明らかに」?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> まずは、発がん性研究の顛末。フランス<span lang="EN-US">Caen</span>大学の分子生物学教授<span lang="EN-US">Gilles-Eric Séralini </span>(セラリーニ)らが昨年<span lang="EN-US">9</span>月<span lang="EN-US">19</span>日、「除草剤耐性トウモロコシ<span lang="EN-US">NK603</span>を<span lang="EN-US">2</span>年間にわたってラットに与えたところ、乳がんや脳下垂体異常、肝障害などになった」とする論文を学術誌で発表し、一般メディアでも大々的に報じられました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> このトウモロコシは既に米国や<span lang="EN-US">EU</span>、日本でも安全性評価が行われ、「問題がない」として認可されています。それが発がん性あり、というのですから、本当なら非常に深刻な問題です。<span lang="EN-US">2</span>年というのはラットのほぼ寿命にあたる期間で、こうした長期試験はこれまでほとんど行われた例がなく、「ついに遺伝子組換えの有害性が明らかとなった」と、<span lang="EN-US">EU</span>内のメディアの多くがおどろおどろしい写真と共に報じました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; margin-bottom: 18.75pt; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">実は問題山積の研究だった<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> しかし、発表後、すぐさま多くの研究者から反論が上がりました。実験がさまざまな条件を満たしておらず、信用に値しない、というのです。「食べさせたら、がんができたのだから、証拠は明白ではないか」と思う人が多いでしょうが、そうとは言えません。じつは、この手の食品の安全性を評価する動物実験をきちんと実施するのは難しいのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 食品はそもそも、非常に多くの物質を含みます。栄養成分や未知の成分があるほか、土壌中にある重金属や化学物質等も吸収し、栽培中にカビがつくとカビ毒が多くなり、農薬が使われれば残留します。そして、品種や栽培方法や気象条件、貯蔵方法等で、それぞれの含有量は大きく変わります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;">こうした試験では通常、安全性の評価対象となる食品を与えるグループと、そうではない食品を与えるグループとを同じ条件で飼って比較します。今回の場合、遺伝子組換え技術が導入されているかどうか以外はすべて同じトウモロコシを<span lang="EN-US">2</span>種、揃えないと、遺伝子組換え技術の影響を見る比較試験はできません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> しかし、「同じ条件に揃える」というのは極めて難しいので、この手の発表が行われた時には、科学者たちは真っ先に、どのようにしてエサを調製し、どんな実験系を組んだかを吟味します。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> ところが今回の場合、論文にそもそも、飼料の詳しい情報が掲載されていませんでした。成分組成や貯蔵方法、含まれる可能性のある有害物質の含有量など、なにも書かれておらず、各々のマウスがどれだけの量を食べたかも不明です。まともな研究者の論文ではありえないことです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> しかも、比較に必要なグループ数を満たしていません。また、こうした発がん性を検討する試験においては、一つのグループにおけるラットの数は最低<span lang="EN-US">50</span>匹必要というのが国際的なガイドラインなのに、各グループのラット数はわずか<span lang="EN-US">10</span>匹でした。これでは、統計学的に妥当な解析をすることはできません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> そのほかにも問題が山積している研究でした。科学者らが次々に欠陥を明らかにして、最初は騒いだマスメディアも急にトーンダウン。最終的に、<span lang="EN-US">EU</span>で食品の安全性についてリスク評価を行う「欧州食品安全機関」(<span lang="EN-US">EFSA</span>)が<span lang="EN-US">11</span>月、「実験設計と方法論の深刻な欠陥があり、許容できる研究水準に達していない。したがって、これまでの<span lang="EN-US">NK603</span>のリスク評価を見直す必要はない」という見解を明らかにしました。<span lang="EN-US">6</span>つの<span lang="EN-US">EU</span>加盟国も独自に評価して同じ結論に達し、これにより騒動は終息しました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; margin-bottom: 18.75pt; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">「第三者には取材しない」というとんでもない条件<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> これだけなら、おかしな科学者のおかしな実験結果で済むところ。しかし、この問題は、欧米でより深刻にとらえられています。それは、発表したセラリーニ氏にマスメディアやフランス政府が当初、やすやすと手玉にとられてしまったからです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 学術論文は通常、掲載の少し前に報道関係者には公開され、掲載日までエンバーゴ、つまり「報道してはいけませんよ」という縛りがかけられます。報道関係者はその間に執筆した科学者に取材し、第三者にその研究に対する評価などを聞き、論文がオープンになったその日に、一般市民にもわかりやすい記事やニュースにして報じます。ところが、セラリーニ氏は記者に事前に論文を見せる条件として、第三者には取材しないことを約束させたのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 実は、セラリーニ氏は、遺伝子組換えにこれまでもずっと反対して来た研究者で、しかも、「遺伝子組換えが危険」と主張する論文や報告書を何度も発表し、そのたびに<span lang="EN-US">EFSA</span>などに「ずさんな研究」と批判されて来た経緯があります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> セラリーニ氏は、取材する記者が論文を吟味し批判する力がないことを見越して、「第三者には取材しない」というとんでもない条件と引き換えに、記者たちに論文を見せました。そして実際に、新聞等にはおどろおどろしい写真と共に「遺伝子組換えに発がん性」という見出しが大きく出ました。フランスの首相も「研究が確かなら、欧州全土での禁止措置を要請したい」と発言しました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> センセーショナルに報じられたのはわずか数日の話。でも、その後に、いくら「批判する科学者が多い」という続報が出たところで、それが最初のニュースの爆発的な拡散力に比べて小さく、影響力を持ちにくいことは、本欄読者も思い当たるところが多々あるのではないでしょうか。つまり、セラリーニ氏は「遺伝子組換えは危険」という宣伝に大成功したのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> メディアの取材力の低さ、エンバーゴの悪用、学術誌による掲載審査の甘さ、<span lang="EN-US">EU</span>の中でも強硬な遺伝子組換え反対国であるフランス政府の軽率さ等々、さまざまな問題が、今回のセラリーニ氏の騒動で露になりました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 興味深いのは、アメリカの経済誌「<span lang="EN-US">Forbes</span>」。同誌は、セラリーニ氏の研究を一貫して批判し、マスメディアの一部が手玉にとられた顛末を報道しました。つまり、これは、一部メディアの科学報道の稚拙さ、という問題に留まらず、社会的、経済的に影響がある重大事だ、というのが、この雑誌の見解です。遺伝子組換え作物を全世界に売ってゆきたいアメリカ農業界、経済界の思惑が当然、反映されているでしょう。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; margin-bottom: 18.75pt; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">一連の議論を知らない日本の一般市民</span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> ところが、日本のメディアはこの騒動をほとんど報じませんでした。セラリーニ氏が発表した時と、それに対する批判を「時事通信」がごく短く伝え、<span lang="EN-US">AFP</span>通信の配信ニュースを翻訳し掲載する<span lang="EN-US">AFPBBNews</span>も伝えた程度です。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 遺伝子組換え作物は日本に大量に輸入されています。<span lang="EN-US">ISAAA</span>(国際アグリバイオ事業団)によれば、日本は年間<span lang="EN-US">1800</span>万トンの遺伝子組換え作物を輸入し、主に食用油や異性化糖などの原料、飼料として消費しています。日本の米の消費量が年間約<span lang="EN-US">860</span>万トン(農水省まとめ)なのですから、遺伝子組換え作物の動向を無視はできないはず。なのに、今回の問題を社会的な事件として報じたマスメディアは、日本にはなかったのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 日本の食品安全委員会は、今回の研究結果について見解を表明しています。また、市民団体「サイエンスメディアセンター」日本支部は、セラリーニ氏の発表の翌日には、批判する科学者のコメントを翻訳してメディア関係者に流しましたし、「食品安全情報ネットワーク」もウェブサイトで、一般財団法人残留農薬研究所毒性部長の青山博昭氏のコメントを掲載しました。国立医薬品食品衛生研究所の安全情報部第三室長の畝山智香子氏も、ブログで解説しました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> ちなみに、私が運営している消費者団体「<span lang="EN-US">Foocom</span>」のウェブサイト「<span lang="EN-US"><a href="http://www.foocom.net/" target="_blank"><span style="color: #181c8c;">Foocom.net</span></a></span>」でも、<span lang="EN-US">10</span>月はじめには有料会員向けのメールマガジンで「疑わしい研究」と報じ、どなたでも読めるウェブサイトでも<span lang="EN-US">10</span>月末、宗谷敏氏が詳細な解説をしています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> しかし、一般市民はこの欧米で大騒ぎだった事件を知りません。メディアが取り上げなかったのはこの時期、政局がらみの報道や原発問題、アメリカの大統領選などニュースが多く、細かくややこしい、この手の科学にまつわる動きを伝える必要性などなかったからだろう、と推測します。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 「みんなが政局がらみの取材をしているわけではないだろうに」と思われるかもしれませんが、新聞、週刊誌にしてもテレビニュースにしても、掲載される記事量や放送時間は限られるので、ほかの話題が食い込む余地はそれほど大きくはないのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">科学報道の受け止め方<span lang="EN-US"><br />
</span>経験なしには“免疫力”もつかない<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> その結果、「遺伝子組換えに発がん性」という間違った情報が日本の市民には伝わらず、よかった、という意見も、食品メーカーや組換え作物関係者にはあります。でも、世界から取り残された感は否めません。こうした経験は、市民が科学報道の受け止め方を学ぶ機会でもあるのですが、経験なしには“免疫力”もつきません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> それに、遺伝子組換えの反対運動を繰り広げる市民団体などは、やっぱり断片的にセラリーニ氏の研究結果を利用しています。市民団体だけならよいのですが、民主党所属の参議院議員が<span lang="EN-US">11</span>月末、参議員会館内で開かれた「映画を観て遺伝子組み換えと<span lang="EN-US">TPP</span>を考える院内集会」を自身のブログで紹介した際、文頭で「フランスでGMトウモロコシの発がん性に関する衝撃的な実験結果が公表されました。GM作物は安全性が確認されていない事と、雑草も害虫も耐性を持ち結局農薬の使用は増え農業が破綻してしまうという問題があります」などと記しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt; margin-left: 0mm; margin-right: 0mm; margin-top: 0mm;">
<span lang="EN-US" style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;">11</span><span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;">月末の時点で、セラリーニ氏の研究を持ち出して「<span lang="EN-US">GM</span>作物は安全性が確認されていない」とするのは、参議院議員としては不適切でしょう。それに、「雑草も害虫も耐性を持ち結局農薬の使用は増え農業は破綻してしまう」という内容も、誤解を招きます。前半の「雑草や害虫も耐性を持ち」の部分は、米国で実際にそうした現象が指摘され、同国ではたびたび報道されています。しかし、「農薬の使用は増え農業は破綻してしまう」という証拠はなく、同国の農業関係者は、問題点を踏まえ遺伝子組換え作物を上手に利用していくためのさまざまな対策を講じています。でも、日本ではどちらの動きも一般市民には伝わらないのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin: 0mm 0mm 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 遺伝子組換えはやっぱり革新的な技術ですから、人によって賛否が分かれるのは当然です。が、賛成するにせよ、反対するにせよ、科学的な根拠、妥当性がなければ建設的な議論とはなりません。ところが、科学的な議論どころか、その前段階の、新しい情報、世界が白熱して議論している情報が市民に届かない、という状況に、日本は陥っているのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> アメリカ合衆国では<span lang="EN-US">2012</span>年、大統領選で熱い闘いが繰り広げられ、オバマ大統領が<span lang="EN-US">11</span>月<span lang="EN-US">6</span>日圧勝しました。実はこの時、カリフォルニア州では遺伝子組換えの表示義務化の是非を問う州民投票も行われました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 合衆国政府は、遺伝子組換え作物は非組換え作物と食品として同等である、という理由で、表示を義務づけていません。そこで、カリフォルニア州で独自の表示制度の立法運動が起こり、州民投票にまで持ち込まれたのです。そして、「表示イエス派」と「表示ノー派」が激しい運動を繰り広げました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 日本では、食品としては同等であっても消費者には区別して選ぶ権利があるとして、検査で組換えと非組換えを識別できる食品については、表示が義務づけられています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> カリフォルニア州法案も、消費者の「知る権利」を尊重すれば当然と見えます。ところが、法案の中身や解説文書をよくよく読んでみると、じつはそれほど単純な話ではありません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; margin-bottom: 18.75pt; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">有機食品を優遇する表示制度案<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 消費者の知る権利、と言いながら、制度案の細部は矛盾だらけで、消費者の知りたいことがわかる、という制度にはなっていませんでした。制度案の中で目立ったのは、有機(オーガニック)食品を優遇する項目。世界の遺伝子組換え生物(<span lang="EN-US">GMO</span>)の動向について詳しい宗谷敏氏は、<span lang="EN-US"><a href="http://www.foocom.net/" target="_blank"><span style="color: #181c8c;">FOOCOM.NET</span></a></span>のコラム「<span lang="EN-US">GMO</span>ワールド<span lang="EN-US">II</span>」の中でこう解説しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 『要するに、この表示制度は<span lang="EN-US">GM</span>嫌いでこの世からどうしても抹殺したい一部の消費者運動活動家と、訴訟頻発による収入目的の弁護士たちと、シェア拡大を目論む有機食品のグループに、もしかしたら有機農産物の拡販に熱心な州政府も荷担しての「消費者の知る権利」をお題目にしながら、実は市場での一人勝ちを画策する「有機食品の、有機食品による、有機食品のための表示制度」でしかないのだ。』<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> (提案された制度の細部については、宗谷さんのコラムをお読みください。複雑怪奇なこの案が、<span lang="EN-US">4</span>回にわたって詳細に解説されています)<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 有機食品については、<span lang="EN-US">FAO</span>(国連食糧農業機構)と<span lang="EN-US">WHO</span>(世界保健機構)が設置した食品の国際規格を決める組織「コーデックス委員会」で、ガイドラインが定められています。その中で、遺伝子組換え技術と技術を利用して作られた生物は利用しない、と決められています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> そのため、有機農業関係者と遺伝子組換え関係者は常に対立してきました。カリフォルニア州は、アメリカの中でももっとも有機農業が盛んな州であり、これまでも郡や地区単位で、遺伝子組換え作物の商業栽培禁止を求める市民運動が起こされてきた経緯があります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> カリフォルニア州はさまざまな環境運動、市民運動が盛んで、ハリウッドなども抱えてとかく目立つ州。市民団体の中には、カリフォルニア州で運動を仕掛け映画人を巻き込んで<span lang="EN-US">PR</span>に努め、全米への波及効果を狙うところもあります。遺伝子組換えの表示制度は、他州の中にも検討中のところがあり、カリフォルニア州の州民選挙でもし制度が成立すれば、影響は小さくありません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; margin-bottom: 18.75pt; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">州民投票の結果は……<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: #eeeeee; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 13.5pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 9pt;">表示義務化イエス派の<span lang="EN-US">1</span>位は、<span lang="EN-US">Dr.Joseph Mercola</span>の企業。「天然」などをうたうサプリメント を販売し、<span lang="EN-US">FDA</span>から違法な表示や宣伝を止めるように何度も警告されているシカゴの有名医師。<span lang="EN-US">2</span>位は有機農業を推進する活動家。<span lang="EN-US">3</span>位以下にも、有機関係の企業や団体等がずらりと並ぶ。一方、表示ノー派には、遺伝子組換えの開発メーカーのほか、大手食品メーカー等が寄付をした。州民投票が「知る権利」というよりも、利害をめぐる闘いという側面が大きかったことが伺える (出典:<span lang="EN-US">MapLight</span>)<span lang="EN-US"><br />
<a href="http://votersedge.org/california/ballot-measures/2012/november/prop-37/funding" target="_blank"><span style="color: #207a9f;">http://votersedge.org/california/ballot-measures/2012/november/prop-37/funding</span></a><br />
<a href="http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/b/6/-/img_b6a4c8e51cb761d9fcbd8f7d84537f86172324.jpg" target="_blank"><span lang="EN-US" style="color: #207a9f;"><span lang="EN-US">拡大画像表示</span></span></a><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> こうしたことから、この州民投票は全米の注目を集めることに。「表示イエス」運動は有機食品の生産や販売関係者が後押しし、「表示ノー」は遺伝子組換え開発メーカーや大手食品メーカーなどが中心となり主張を展開しました。それぞれ、<span lang="EN-US">920</span>万ドルと<span lang="EN-US">4600</span>万ドルの資金を投入して<span lang="EN-US">PR</span>し、全米のマスメディアがたびたび報道しました。表示制度が義務化されると、消費者の金銭的な負担が増えるという研究結果も、コンサルタント企業から公表されました。また、学術誌「<span lang="EN-US">Science</span>」を発行している学術団体<span lang="EN-US">The American Association
for the Advancement of Science(AAAS)</span>は、<span lang="EN-US">10</span>月に反対意見を表明しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> さて、州民投票の結果は?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> ロサンゼルス・タイムズはじめ主要各紙が、こぞって反対への投票を勧める社説を掲げたこともあってか、「表示ノー」が僅差で勝利をおさめました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 日本人にとっての注目ポイントは、一見「知る権利」論争に見えて、内実は自らの利害を冷徹に計算し尽くした壮絶な攻防戦がカリフォルニア州で繰り広げられた、という事実でしょう。他州でも、遺伝子組換えの表示制度や栽培禁止を模索する運動が出てきています。前述の宗谷さんは、日本の食品製造や価格に影響を与える可能性を指摘しています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 日本でも、組換え反対派(そこには、多くの有機農業者が含まれます)が表示制度の変更を求めており、一部の評論家などはカリフォルニア州の州民投票の結果が出る前は、「アメリカでもうすぐ、すばらしい表示制度ができる。それに引き換え日本は…」などと発言していました。そうした際には必ず、消費者の「知る権利」が引き合いに出されました。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;">実態は、そのような“きれいごと”ではない。ところが、このカリフォルニア州の州民投票も、日本のマスメディアは簡単に結果を報じたのみで、その内実に踏み込む報道はありませんでした。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">「フランケンフィッシュ」?<span lang="EN-US"><br />
</span>遺伝子組換えサケの行方<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 最後に、遺伝子組換えサケについて。遺伝子組換え作物はこれまで、トウモロコシや大豆など、飼料や油の原料などとして主に使われてきました。どこの国でも、消費者が直接食べる食品、いわゆるテーブルミートに組換え技術を導入することへの抵抗感は強くあります。そのため、組換え小麦等の開発もアメリカや<span lang="EN-US">EU</span>などで行われながらも、まだ遅々とした歩みです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> ところが、アメリカで年末も押し詰まった<span lang="EN-US">12</span>月<span lang="EN-US">21</span>日、食品医薬品局<span lang="EN-US">(FDA)</span>が環境アセスメントにおいて、組換えサケが環境に重要な影響をもたらさない、とする結果を発表したのです。<span lang="EN-US">FDA</span>は、すでに食べても非組換えサケと同等に安全とする評価を公表しています。今後は、環境アセスのパブリックコメントを経て、食品として認可するかどうか、最終ステップに差し掛かる、ということになります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: #eeeeee; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 13.5pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 9pt;">同年齢の遺伝子組換えサケ(大きい個体)と、非組換えサケ。開発した<span lang="EN-US">AquaBounty </span>社は、<span lang="EN-US">1950</span>年代から<span lang="EN-US">60</span>年代にかけて農業が飛躍的に生産性を高めた「緑の革命」にならい、海洋資源を守るための「青の革命」と位置づけている<span lang="EN-US"><br />
</span>(出典:<span lang="EN-US"> Aquabounty</span>社) <span lang="EN-US"><a href="http://www.aquabounty.com/" target="_blank"><span style="color: #207a9f;">http://www.aquabounty.com</span></a><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> この組換えサケは、別種のサケが持つ成長ホルモンの遺伝子が導入されており、成長スピードが<span lang="EN-US">2</span>倍程度早いとされています。よく、組換えされた大型のサケと、同年齢の小さい非組換えサケが並んだ写真が掲載されるため、組換えサケはばかでかい、と思っている人が多いようですが、成魚の大きさ自体は変わりません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 少ない飼料で育ち、しかも海ではなく内陸のタンクで養殖します。こうすることで、環境、消耗が激しい海の資源も守ることができるというのが、開発した企業の主張。たしかに、魚は中国の人口増で消費量が増えているうえ、欧米でも<span lang="EN-US">DHA</span>等体によい成分が含まれ肉に比べて健康と推奨され、人気を集めています。今後も消費量は増えるとみられ、養殖にも期待がかかります。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> <span lang="EN-US">FDA</span>は、環境アセスを行った結果、内陸で養殖され、しかも不妊化されたメスを飼育するので、逃げ出して野生のサケと繁殖して自然に影響を及ぼすリスクはきわめて低い、と結論づけました。しかし、遺伝子組換えには比較的寛容なアメリカ人であっても、食卓の皿の上に乗る魚が……と考えると抵抗感を覚えるのか、「フランケンフィッシュ」などと表現するメディアもあり、<span lang="EN-US">2013</span>年のアメリカはおそらくこの問題で、大揺れになるはずです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> そもそも、<span lang="EN-US">FDA</span>のこの環境アセス案は、<span lang="EN-US">2012</span>年<span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">4</span>日の日付。<span lang="EN-US">FDA</span>はこの内容の公表を何カ月も“塩漬け”にしていたのです。この行動は、賛成派、反対派の双方に波紋を呼んでおり、「今年は大統領選の年だったからね」とコメントしている市民団体もあることを、<span lang="EN-US">Nature</span>ニュースも伝えています。食は身近な問題で関心が高く、なおかつ、だれでも一家言持っているもの。オバマ大統領が選挙前の論戦を避けた、というのは、あながち外れていないだろう、と思えます。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> この問題、日本では朝日新聞が<span lang="EN-US">2012</span>年<span lang="EN-US">12</span>月<span lang="EN-US">22</span>日、報じました。しかし、<span lang="EN-US">G-search</span>の新聞・雑誌記事横断検索で調べても<span lang="EN-US">13</span>年<span lang="EN-US">2</span>月<span lang="EN-US">1</span>日現在、ほかのメディアはこの環境アセス案をまったく取り上げていません。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; border-bottom: dotted #848EBD 2.25pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #BDD7D6 2.25pt; margin-left: 0mm; margin-right: 150.0pt; mso-element: para-border-div; padding: 4.0pt 0mm 2.0pt 0mm;">
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border: none; padding: 0mm;">
<b><span style="font-family: メイリオ; font-size: 13.5pt;">アバウトな情報ばかりで<span lang="EN-US"><br />
</span>是非を論じることもできない日本<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> 主な“事件”を駆け足で追いかけてきました。<span lang="EN-US">2012</span>年が遺伝子組換え技術を巡って世界が大きく揺れた年であったことを、わかっていただけたと思います。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> <span lang="EN-US">2013</span>年も年明け早々、英国の英国環境・食料・農村地域省の<span lang="EN-US">Owen Paterson</span>大臣が「オックスフォード農業会議」の席上で、遺伝子組換え技術は農薬やエネルギーの使用量を減らし、リスクとベネフィットのバランスを検討すると、ベネフィットが非常に大きい技術だとして、支持を明確にしました。英国はこれまでも、遺伝子組換え技術を食料増産の一方策と位置づけ、近年はリスクコミュニケーションに力を入れています。改めてその姿勢を明確にしたのです。また、これまで過激な反対運動を続けてきた活動家が同じ会議で「科学的に検討した結果、これまでの活動をお詫びする」と謝罪し、遺伝子組換え推進の姿勢を明確にしました。この“転向”は英国だけでなく米国や他の<span lang="EN-US">EU</span>各国、アジア、アフリカ等でも、大きな話題となっています。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal" style="background-color: white; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; line-height: 19.2pt; margin-bottom: 18.75pt;">
<span style="font-family: メイリオ; font-size: 11pt;"> では、日本は?
日本人も前篇で書いたように、遺伝子組換え作物を食用油や清涼飲料水などの糖分などとして大量に摂取し、家畜の飼料に用い、その家畜の肉や卵、乳などを食べています。なのに、世界の動きが一般市民には伝えられず、報道されるのは、「<span lang="EN-US">TPP</span>に参加すると、アメリカの制度と同じになるに決まっている」というような、あまりにもアバウトな話ばかり。これでは、是非を論じることもできない。この危機をこそ、皆さんに気づいてほしいのです。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">参考文献></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">FOOCOM.NET</span>「<span lang="EN-US">GMO</span>ワールド<span lang="EN-US">II</span>」バックナンバー</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.foocom.net/category/gmo2/" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.foocom.net/category/gmo2/</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・コーデックス委員会の有機食品ガイドライン(農水省訳)</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.maff.go.jp/j/syouan/kijun/codex/standard_list/pdf/cac_gl32a.pdf" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.maff.go.jp/j/syouan/kijun/codex/standard_list/pdf/cac_gl32a.pdf</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">Los
Angeles Times</span>社説</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.latimes.com/news/opinion/endorsements/la-ed-end-prop37-20121004,0,2668604.story" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.latimes.com/news/opinion/endorsements/la-ed-end-prop37-20121004,0,2668604.story</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">ScienceInsider
</span>「<span lang="EN-US">Scientists Spar Over Wisdom of California Ballot
Effort to Require Labeling of Genetically Modified Foods</span>」</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/11/s" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/11/s</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">FDA</span>の遺伝子組換えサケにかんするページ</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/ucm280853.htm" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/ucm280853.htm</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">Naturenews</span>「<span lang="EN-US">Transgenic fish wins US regulatory backing</span>」</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.nature.com/news/transgenic-fish-wins-us-regulatory-backing-1.12130" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.nature.com/news/transgenic-fish-wins-us-regulatory-backing-1.12130</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">The
Guardian</span>「<span lang="EN-US">GM food: British public 'should be persuaded
of the benefits'</span>」</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jan/03/gm-food-british-public-persuaded-benefits?INTCMP=SRCH" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jan/03/gm-food-british-public-persuaded-benefits?INTCMP=SRCH</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・<span lang="EN-US">FOOCOM.NET</span> 編集長コラム「遺伝子組換えサケ、あなたはどう思う?」</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.foocom.net/column/editor/8459/" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.foocom.net/column/editor/8459/</span></a></span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span style="background: #F7F7F7; color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">・英国オックスフォード農業会議</span><span lang="EN-US" style="color: #333333; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;"><br />
</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.ofc.org.uk/" style="text-decoration: initial;" target="_blank"><span style="color: #181c8c; font-family: メイリオ; font-size: 10.0pt;">http://www.ofc.org.uk/</span></a><o:p></o:p></span></div>
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-62151336199778486652013-02-02T15:04:00.000+09:002013-02-02T15:06:59.408+09:00グアム移転費用<div>
①沖縄海兵隊のグアム移転経費は、グアム協定によって総見積額102億7千万ドルのうち60億9千万ドルを日本が負担するが、そのうち28億ドルは直接的に提供する資金(いわゆる真水まみず)。これは、既に昨年(H.21年度)から始まっており、その額は約346億円。つづく #futenma </div>
<div>
<br /></div>
<div>
②日本の防衛省の平成21年度予算の沖縄海兵隊グアム移転経費約346億円の内訳は、フィネガヤン地区基盤整備事業(第一段階)約129億円、アンダーセン空軍基地北部地区基盤整備事業約28億円、アプラ地区基盤整備事業約174億円、『設計費』約16億円。つづく #futenma </div>
<div>
<br /></div>
<div>
③H.21年度グアム移転経費の中の設計費・約16億円の内訳は、消防署(フィネガヤン地区)、下士官用隊舎(フィネガヤン地区)、港湾運用部隊司令庁舎(アプラ地区)、診療所(アプラ地区)。この段階での在グアム米海兵隊は10名!日本の税金で一から建設が始まったのだ。続く #futenma </div>
<div>
<br /></div>
<div>
④H.22年度のグアム移転経費の真水は約468億円。内訳はフィネガヤン地区基盤整備事業(第二段階)約290億円。建設工事:消防署(フィネガヤン地区)約24億円、港湾運用部隊司令部庁舎(アプラ地区)約23億円、診療所(アプラ地区)約90億円。設計費:約41億円。続く#futenma </div>
<div>
<br /></div>
<div>
⑤④の設計費の内訳は、基地本部庁舎、海兵後方群司令部、警察署、複合体育施設、下士官用庁舎、下士官用複合隊舎(全てフィネガヤン地区)。もし報道通り米議会でグアム移転経費が7割削減されるなら、日本側の予算も執行停止し、早急に普天間の危険性除去の措置をとるべきだ。終 #futenma</div>
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-87521191652035999472013-01-27T19:50:00.001+09:002013-01-27T19:50:06.013+09:00Atlantic Charter<br />
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
The President of the United States and the Prime Minister, Mr. Churchill, representing His Majesty's Government in the United Kingdom, have met at sea.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
They have been accompanied by officials of their two Governments, including high-ranking officers of their Military, Naval, and Air Services.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
The whole problem of the supply of munitions of war, as provided by the Lease-Lend Act, for the armed forces of the United States and for those countries actively engaged in resisting aggression has been further examined.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Lord Beaverbrook, the Minister of Supply of the British Government, has joined in these conferences. He is going to proceed to Washington to discuss further details with appropriate officials of the United States Government. These conferences will also cover the supply problems of the Soviet Union.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
The President and the Prime Minister have had several conferences. They have considered the dangers to world civilization arising from the policies of military domination by conquest upon which the Hitlerite government of Germany and other governments associated therewith have embarked, and have made clear the stress which their countries are respectively taking for their safety in the face of these dangers.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
They have agreed upon the following joint declaration:</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Joint declaration of the President of the United States of America and the Prime Minister, Mr. Churchill, representing His Majesty's Government in the United Kingdom, being met together, deem it right to make known certain common principles in the national policies of their respective countries on which they base their hopes for a better future for the world.</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
First, their countries seek no aggrandizement, territorial or other;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Second, they desire to see no territorial changes that do not accord with the freely expressed wishes of the peoples concerned;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Third, they respect the right of all peoples to choose the form of government under which they will live; and they wish to see sovereign rights and self-government restored to those who have been forcibly deprived of them;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Fourth, they will endeavor, with due respect for their existing obligations, to further the enjoyment by all States, great or small, victor or vanquished, of access, on equal terms, to the trade and to the raw materials of the world which are needed for their economic prosperity;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Fifth, they desire to bring about the fullest collaboration between all nations in the economic field with the object of securing, for all, improved labor standards, economic advancement, and social security;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Sixth, after the final destruction of the Nazi tyranny, they hope to see established a peace which will afford to all nations the means of dwelling in safety within their own boundaries, and which will afford assurance that all the men in all the lands may live out their lives in freedom from fear and want;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Seventh, such a peace should enable all men to traverse the high seas and oceans without hindrance;</div>
<div style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 1em;">
Eighth, they believe that all of the nations of the world, for realistic as well as spiritual reasons, must come to the abandonment of the use of force. Since no future peace can be maintained if land, sea, or air armaments continue to be employed by nations which threaten, or may threaten, aggression outside of their frontiers, they believe, pending the establishment of a wider and permanent system of general security, that the disarmament of such nations is essential. They will likewise aid and encourage all other practicable measures which will lighten for peace-loving peoples the crushing burden of armaments.</div>
<div class="signed" style="background-color: white; color: #333333; font-size: 16px; line-height: 20px; padding-top: 1em; text-align: right; text-indent: 1em;">
FANKLIN D ROOSEVELT<br />WINSTON S CHURCHILL</div>
<address style="background-color: white; clear: both; color: #333333; font-size: 14px; font-style: normal; padding: 20px 0px; text-align: right;">
(The Ministory of Foriegn Affairs "Nihon Gaiko Nenpyo Narabini Shuyo Bunsho : 1840-1945" vol.2,1966)</address>
<address style="background-color: white; clear: both; color: #333333; font-size: 14px; font-style: normal; padding: 20px 0px; text-align: right;">
<br /></address>
<address style="background-color: white; clear: both; color: #333333; font-size: 14px; font-style: normal; padding: 20px 0px; text-align: right;">
<h2 id="j02" style="border-bottom-color: rgb(121, 121, 121); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-left-color: rgb(121, 121, 121); border-left-style: solid; border-left-width: 5px; border-right-color: rgb(121, 121, 121); border-right-style: solid; border-right-width: 5px; font-size: 18px; margin: 0px 0px 25px; padding: 2px 0px 2px 5px; text-align: start;">
大西洋憲章</h2>
<div>
<div style="font-size: 16px; line-height: 20px; text-align: start;">
(一九四一年八月十四日大西洋上ニテ署名)</div>
<div style="font-size: 16px; line-height: 20px; text-align: start;">
アメリカ合衆国大統領及ヒ連合王国ニ於ケル皇帝陛下ノ政府ヲ代表スル「チャーチル」総理大臣ハ会合ヲ為シタル後両国カ世界ノ為一層良キ将来ヲ求メントスル其ノ希望ノ基礎ヲ成ス両国国策ノ共通原則ヲ公ニスルヲ以テ正シト思考スルモノナリ</div>
<ul id="jyobun1" style="font-size: 16px; list-style: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: start;">
<li style="margin-bottom: 1em;">一、両国ハ領土的其ノ他ノ増大ヲ求メス。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">二、両国ハ関係国民ノ自由ニ表明セル希望ト一致セサル領土的変更ノ行ハルルコトヲ欲セス。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">三、両国ハ一切ノ国民カ其ノ下ニ生活セントスル政体ヲ選択スルノ権利ヲ尊重ス。両国ハ主権及自治ヲ強奪セラレタル者ニ主権及自治カ返還セラルルコトヲ希望ス。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">四、両国ハ其ノ現存義務ヲ適法ニ尊重シ大国タルト小国タルト又戦勝国タルト敗戦国タルトヲ問ハス一切ノ国カ其ノ経済的繁栄ニ必要ナル世界ノ通商及原料ノ均等条件ニ於ケル利用ヲ享有スルコトヲ促進スルニ努ムヘシ。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">五、両国ハ改善セラレタル労働基準、経済的向上及ヒ社会的安全ヲ一切ノ国ノ為ニ確保スル為、右一切ノ国ノ間ニ経済的分野ニ於テ完全ナル協力ヲ生セシメンコトヲ欲ス。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">六、「ナチ」ノ暴虐ノ最終的破壊ノ後両国ハ一切ノ国民ニ対シ其ノ国境内ニ於テ安全ニ居住スルノ手段ヲ供与シ、且ツ一切ノ国ノ一切ノ人類カ恐怖及欠乏ヨリ解放セラレ其ノ生ヲ全ウスルヲ得ルコトヲ確実ナラシムヘキ平和カ確立セラルルコトヲ希望ス。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">七、右平和ハ一切ノ人類ヲシテ妨害ヲ受クルコトナク公ノ海洋ヲ航行スルコトヲ得シムヘシ。</li>
<li style="margin-bottom: 1em;">八、両国ハ世界ノ一切ノ国民ハ実在論的理由ニ依ルト精神的理由ニ依ルトヲ問ハス強力ノ使用ヲ抛棄スルニ至ルコトヲ要スト信ス。陸、海又ハ空ノ軍備カ自国国境外ヘノ侵略ノ脅威ヲ与エ又ハ与ウルコトアルヘキ国ニ依リ引続キ使用セラルルトキハ将来ノ平和ハ維持セラルルコトヲ得サルカ故ニ、両国ハ一層広汎ニシテ永久的ナル一般的安全保障制度ノ確立ニ至ル迄ハ斯ル国ノ武装解除ハ不可欠ノモノナリト信ス。両国ハ又平和ヲ愛好スル国民ノ為ニ圧倒的軍備負担ヲ軽減スヘキ他ノ一切ノ実行可能ノ措置ヲ援助シ及助長スヘシ。</li>
</ul>
<ul id="jyobun2" style="font-size: 16px; list-style: none; margin-bottom: 20px; padding: 0px; text-align: start;">
<li>フランクリン・ディー・ローズヴェルト</li>
<li>ウィンストン・チャーチル</li>
</ul>
</div>
</address>
<address style="background-color: white; clear: both; color: #333333; font-size: 14px; font-style: normal; padding: 20px 0px; text-align: right;">
<br /></address>
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-2042665111352252902013-01-22T06:55:00.004+09:002013-01-22T06:55:30.921+09:00バックエンド総事業費<br />
<br />
バックエンド総事業費約19兆円とは?<br />
<br />
バックエンドとは、原子力発電が終わった後に生じる後始末に関わる部分。<br />
<br />
約19兆円というのは、電気事業連合会が2003年11月11日に開かれた総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)電気事業分科会の小委員会に報告した数字。<br />
<br />
六ヶ所再処理工場を40年動かすとして、その建設・操業費と、工場の廃止措置(2078年まで)が合わせて約11兆円。海外からの返還分も合わせた高レベル廃棄物の貯蔵および処分、輸送、中間貯蔵など他の「バックエンド」事業も合わせた総額が約19兆円との計算。<br />
<br />
六ヶ所で再処理されると想定されているのは、2004年度までに生じている1.4万トンと2005年度から2036年度までに生じる分のうちの1.8万トン(残りは中間貯蔵)の使用済燃料。この合計3.2万トンを2046年度までの40年間で再処理するとの想定(年間800トン)。2046年度までに中間貯蔵が3.4万トン生じる計算。<br />
<br />
<blockquote>
業界 18兆8000億円と試算 <br />
負担の合意形成が課題<br />
<br />
核燃料サイクル政策の見直し論で焦点となっているのがバックエンド費用の取り扱いだ。電気事業連合会の試算では十八兆八千億円。このうち約十兆円は既に電気料金で回収する仕組みができているが、残る約九兆円の回収の仕組みづくりはこれからである。いずれにせよ、その大半は国民の負担が避けられず、徹底した論議が求められる。<br />
<br />
試算は、再処理工場が二〇〇六年から四十年間運転することを前提に、その後に解体・処分に必要な七八年ごろまでの期間が対象。内訳は、再処理工場の操業や廃止などが十一兆円と最も多く、次いで再処理した際に出てくる高レベル放射性廃棄物の輸送・処分が二兆七千四百億円。プルトニウムとウランを混ぜた混合酸化物(MOX)燃料の加工工場の操業や廃止で一兆千九百億円、使用済み燃料の中間貯蔵も一兆百億円かかると算定された。<br />
<br />
再処理関連だけで十一兆円もかかることから、次期長計の策定に当たっては、米国などのようにウラン燃料を一回しか使わずに処分するワンススルー方式も検討すべきだという「柔軟路線」への変更を求める声が出ている。<br />
<br />
ただし、ワンススルー方式にも多くの欠点がある。再処理では廃液をガラス固化した高レベル放射性廃棄物を地中深く埋めるが、使用済み燃料をそのまま処分するとなると容量が大きいため、処分コストが高くつき、処分場の選択も難しくなる。放射能レベルもガラス固化体より強い。<br />
<br />
さらに、一回の使い捨てだとウラン資源が約六十年しかもたないため、最低でも千年単位で動かせる高速増殖炉を中心とした核燃料サイクルと比べてエネルギーの安定供給に不安を抱える。<br />
<br />
一方、バックエンド費用で鍵を握るのが費用負担の問題である。十八兆八千億円のうち、既に十兆千億円については電力会社が引当金制度を設け、電力料金から回収する仕組みがあるが、残る八兆七千億円については制度が未整備だ。<br />
<br />
これについて、経済産業相の諮問機関である総合エネルギー調査会が現在、費用負担の枠組みづくりを検討中。年内にはまとまる見通しだ。<br />
<br />
今月二十二日に開かれた同調査会電気事業分科会では、MOX燃料の加工費など約四兆円は燃料コストに当たるとして除外し、残る約五兆円について家庭に負担してもらう仕組みを了承した。<br />
<br />
試算では標準世帯で月額約五十円程度の負担増となる。これまで制度化されていた分も合わせると、バックエンド費用全体の国民負担額は月額約百七十円という。<br />
ただ、これもあくまで現時点での想定だ。<br />
<br />
再処理工場の建設費が当初計画の三倍に膨れ上がったように、費用が今後、さらにかさんで国民負担が増す可能性があると指摘する声もある。</blockquote>
<br />
<br />
<br />
原子力発電の後処理(バックエンド)費用(電気事業連合会)<br />
事業内容 費用(兆円)<br />
再処理工場の操業や廃止など 11.00<br />
海外から返還される高レベル放射性廃棄物の輸送や貯蔵など 0.30<br />
海外から返還される低レベル放射性廃棄物の輸送や処分など 0.57<br />
海外返還分以外の高レベル放射性廃棄物の輸送や処分など 2.74<br />
再処理・MOX燃料工場などで発生する超ウラン元素(TRU)の地層処分 0.81<br />
使用済み燃料の輸送 0.92<br />
使用済み燃料の中間貯蔵 1.01<br />
MOX燃工場の操業や廃止など 1.19<br />
ウラン濃縮工場の後処理 0.24<br />
合計 18.80<br />
【注】端数処理の関係で合計は合わない<br />
出典:業界18兆8000億円と試算 負担の合意形成が課題 中国新聞2004年5月30日<br />
<br />
再処理の費用は最初はどのくらいと考えられていたか。<br />
<br />
ゼロ。<br />
<br />
回収されたウランとプルトニウムの価値が大きく、それによって再処理費用はまかなえると考えられていた。だから料金原価上も再処理費用を費用の中に入れていなかった。それが途中で、再処理費用の方が回収核物質の価値を大きく上回ることが分かって、あわててこの費用を電力消費者から取り立てることにしたと次の文書にある。<br />
<br />
電気事業審議会料金制度部会中間報告(1981年12月2日「原子力バックエンド費用の料金原価上の取扱いについて」(pdf)<br />
【問題の所在】<br />
<br />
原子力バックエンドのうち、使用済核燃料の再処理は、減損ウラン及びプルトニウムの回収と高レベル放射性廃棄物の分離、凝縮との両面の性格を併せ持っている。現在の電気事業会計は、回収されるウラン及びプルトニウムの価値により再処理費用を賄えるという前提に立って設定されており、料金原価上も、再処理費用を費用とせず、資産としてレートベースに算入することとしている。しかしながら、最近に至って再処理費用が回収されるウラン及びプルトニウムの価値を大幅に上まわることが明らかになってきており、現行の取扱いを継続していくことは、電気の消費者の世代間の負担の不公平を招くという問題が生ずる。したがって、現行の取扱いの改善につき検討が求められている。また、再処理費用以外の原子力バックエンド費用についても、将来確実に発生することが明らかであるので、これについても将来の消費者に負担させることの適否が問題となっており、同様に検討が求められている。<br />
<br />
【結論】<br />
<br />
(1) 原子力バックエンド費用のうち、高レベル放射性廃棄物のガラス固化費用を含む使用済核燃料の再処理費用については、炉内で燃焼している時点で引当金を積立てる方式により、料金原価に算入することが適当である。なお、引当金方式の採用に伴い、企業会計及び税制上の取扱いとの整合性が図られることが望ましい。<br />
<br />
(2) 放射性廃棄物の処分及び廃炉の費用については、現時点では、処分方法等につきなお不確定な要素が多く、将来の費用を合理的に見積もることが困難であるので、引続き内外の事態の推移を見極めながら、その取扱いを検討していくことが適当である。<br />
<br />
六ヶ所再処理工場の建設費は?<br />
<br />
1999年日本原燃は、建設費の見積もりをそれまでの「1兆8,800億円」から「2兆1,400億円」に変更した。1989年に事業許可申請が出されたときの建設費見積もり額は7600億円だった。<br />
<br />
<br />
工事費について<br />
<br />
ア.総工事費<br />
<br />
再処理工場の総工事費については、現在の「1兆8,800億円」から「2兆1,400億円」に変更します。<br />
<br />
バックエンドが問題になってきたのは?<br />
<br />
18.8兆円のうち、六ヶ所再処理工場建設・操業費や高レベル廃棄物処分費用などの10.1兆円については回収する仕組みがあったが、工場の廃止措置費用など残りの8.7兆円を誰がどう負担するかが問題になった。<br />
<br />
<blockquote>
東奥日報2004年7月3日(土)<br />
<br />
核燃料直接処分は再処理の半分以下/政府が試算を公表せず<br />
<br />
原発から出る使用済み核燃料を地中深く直接埋めて捨てれば、再処理方式に比べて半分以下と大幅に安くなるとの政府試算がありながら、公表していなかったことが二日明らかになった。核燃料サイクル見直し論議が高まるのを政府が恐れたためとみられる。重要な情報開示を怠っていたことで、核燃サイクル政策の是非を検討する原子力委員会の議論にも影響を与えそうだ。<br />
<br />
試算は一九九四年と九八年に実施し、再処理方式が直接処分方式の二―四倍割高となる。当時の議論で電力会社側が「割高との試算が公表されると、サイクル事業が成り立たなくなる」などと主張。政府は、今年三月の国会でも「試算はない」と答弁していた。<br />
<br />
経済産業省資源エネルギー庁は二日、試算があったことを認め、原子力委員会に資料を提出することを明らかにした。<br />
<br />
総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)は六月、再処理の総費用は十八兆八千億円との試算をまとめており、一部は電力料金に上乗せする計画。<br />
<br />
三月の参院予算委では、直接処分の費用に関する福島瑞穂(ふくしま・みずほ)社民党党首の質問に、日下一正(くさか・かずまさ)資源エネルギー庁長官(当時、現経済産業審議官)が「再処理しない場合の試算はない」と答弁した。<br />
<br />
これについて日下審議官は二日、「試算があることは知らなかった」と述べた。エネ庁の柳瀬唯夫(やなせ・ただお)原子力政策課長は「当時の経緯は分からないが、議論は非公開なので、公表しなかったのは不思議ではない」としている。<br />
<br />
九八年三月に通産省(当時)の外郭団体、財団法人原子力環境整備センター(同)が行った試算は、直接処分の場合は約四兆―六兆円、再処理後に処分する場合は約三・四兆―五兆円としている。処理期間など前提条件は違うが、現在、再処理工場の操業や解体などのコストとされている約十一兆円を加えると、再処理方式は十四・四兆―十六兆円となり、直接処分の二―四倍程度になる計算だ。<br />
<br />
◇<br />
<br />
重大な問題<br />
<br />
鹿内博県議(無所属) 試算しておきながら政府が公表をしなかったことは重大な問題である。再処理ありきの前提で、政策の選択肢の提示を意図的に抑えてきたことになる。情報がきちんと示されていない以上、六ケ所再処理工場のウラン試験は実施すべきでない。<br />
<br />
◇<br />
<br />
推進変わらず<br />
<br />
滝沢求自民党県連政調会長 核燃サイクルを推進する立場に変わりはない。このたびの報道に関しては事実関係が分からないのでコメントしようがない。</blockquote>
<br />
<br />
バックエンド措置についての電力会社の言い分は?<br />
<br />
既に原発の電気を使った顧客が、2005年から本格化する電力自由化のために、特定規模電気事業者(PPS=Power Producer & Supplier)から電気を買うようになった場合に、その顧客から既発電分について回収しておくべきだった分をどうやって回収するかが問題になるから、制度を完備する必要があったというもの。<br />
<br />
原子力事業本部原燃計画グループ<br />
チーフマネジャー 小田英紀<br />
<br />
原子力発電の「バックエンドコスト」に注目が集まっている。原子燃料を繰り返し有効利用するリサイクル路線を堅持する一方、電力市場の自由化も加速度的に進むなか、バックエンドコストは誰が、どのように負担すべきなのか──原子力事業本部原燃計画グループの小田英紀・チーフマネジャーに訊いた。<br />
<br />
──そもそも「バックエンド」とは何か? //////////<br />
バックエンド(後処理)とは、原子力発電所でウラン燃料を燃やした後の工程のこと。使用済み燃料を再処理し、燃え残ったウランや新たに発生したプルトニウムを取り出してMOX燃料に加工したり、再処理工場などから出る放射性廃棄物を処理処分したりすることをいう。<br />
これらの工程全般を指して「バックエンド」と呼ぶが、実際の工程は発電後すぐに行えるものではないし、短期間で終わるものでもない。例えば使用済み燃料は再処理前に数年間の冷却期間が必要だし、高レベル放射性廃棄物は最終処分までに30~50年間冷却して放射能レベルを下げる。さらに最終処分(地層処分)した後も、何十年間もモニタリングする。つまりバックエンドとは、100年オーダーの長々期にわたる事業だということをまず知ってほしい。<br />
<br />
──そのバックエンドコストとして電気事業連合会は2003年末、再処理工場を40年間運転した場合、総額約18.8兆円が必要との試算を公表した。非常に莫大な費用という印象だが? //////////<br />
18.8兆円という数字は、再処理工場やMOX燃料加工工場の操業費から、これらの工場が運転終了した後の廃止措置に関わる費用、さらにはその際に発生する放射性廃棄物の処分費用まで、バックエンド事業全般を網羅したもの。これらの中には、今までの電気料金に含まれていたものもあれば、含まれていなかったものもある。確かに巨額だが、今後「新たに」18.8兆円必要ということではない。今回改めてバックエンドコストを──これまでにプールしたものも、していないものも含めて──全部積み上げたら18.8兆円かかる計算になった、ということだ。<br />
<br />
──具体的には、今までの電気料金には何が含まれており、何が含まれていなかったのか? //////////<br />
代表的なものを挙げると、含まれていたのは、使用済み燃料の再処理費用、高レベル放射性廃棄物の最終処分費用など。これらは再処理引当金制度や、NUMO法(特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律)に基づく積立金制度に則り、電気料金に織り込まれている。一方、含まれていなかったものには再処理工場の廃止措置費用や、TRU廃棄物(超ウラン核種を含む放射性廃棄物―燃料集合体の被覆管など)の処分費用などがある。<br />
バックエンド事業は非常に長期にわたるため、不確定要素も多い。だからこれまでは見積が可能なものから、あるいは制度の整ったものから、順次電気料金に織り込むという方法でやってきた。結果、本来は過去の電気料金に含まれるべき費用も、未回収になってしまっているものもある。<br />
<br />
──その「未回収分」はどうするのか? 電気料金に上乗せされるのか? //////////<br />
未回収分がどれくらいあり、どのような措置を講じるかは、今後、経済産業大臣の諮問機関である総合資源エネルギー調査会電気事業分科会で議論されることになっており、現時点では未定だ。ただ、電事連としては、自由化範囲の拡大に伴い、過去に原子力発電による電気を使用したお客さまから回収することが現実的には不可能となるため、これまで原子力の恩恵を受けてきた国民の方々に「広く薄く」負担していただきたいと主張している。<br />
<br />
なぜなら未回収分とは「過去の発電」に起因するコスト。つまり自由化拡大以前の、すべてのお客さまが原子力発電所でつくった電力会社の電気をお使いいただいていた時点で、本来回収させていただくべきだったものだ。合理的見積もりができない等の理由により、電気料金として回収することが適当でなかったため回収が遅れてしまったが、だからといって電力会社のお客さまだけから回収したのでは、新規参入者に乗り換えたお客さまが過去に使った電気のコストを、一般家庭など自由化対象外のお客さまに強いることにもなりかねず、公平性を損なう。従って過去の発電に起因する未回収分だけは、なんらかの形で「広く薄く」国民のみなさんにご負担いただきたいと考えているのである。ただ、広く国民のみなさんにと言っているのは、あくまで自由化拡大以前の発電に起因する部分で、18.8兆円のすべてではない。<br />
<br />
また、エネルギーセキュリティや環境適合性といった原子力のメリットは、特定地域や特定のお客さまだけでなく、国民誰もが享受しており、その意味でも「広く薄く」負担していただくことが公平性に適っている。<br />
<br />
──ただ、それでは国民は、未回収分を負担したうえ、さらにバックエンドコストを上乗せした高い電気を買うことになる。そもそも原子力は経済優位性もメリットのひとつだったはずだが、その優位性が崩れるのでは?<br />
<br />
そんなことはない。実際、今回のバックエンドコスト試算と同時に電源別の発電原価も試算したところ、運転年数40年、割引率3%の場合、原子力は5.3円、石炭火力が5.7円、LNG火力6.2円、石油火力10.7円(いずれもkWh当たり)。発電所建設コストの低減などもあり、前回試算の5.9円よりさらに安くなる。確かに石炭火力との差は接近しているが、長期的に見れば依然として最も割安な電源といえる。<br />
もちろんこの5.3円は、バックエンドコスト0.81円を含んだ数字。0.81円の中には、これまで電気料金に含まれていなかった再処理工場の廃止措置費用なども入っている。つまりバックエンドコスト18.8兆円の項目をほぼ網羅して、これを織り込んだ発電原価が5.3円だ。従って巷間囁かれている「バックエンドコストを加味すれば割高になる」というのは間違い。バックエンドコストを含めても、原子力の経済性は他の電源との比較において遜色はない。<br />
<br />
──とはいえ今後の政策如何によっては、原子力を取り巻く情勢が大きく変わる可能性もある。電力会社は相当のリスクを抱えることにならないか?<br />
<br />
確かにそうだ。もちろん今回試算した18.8兆円は、絶対的・確定的なものではなく、ある程度の変動幅も見込んだ数字。規制の見直しや設計・施設の合理化など、合理的範囲内での環境変化には対応できるが、大きな政策転換までは考慮していない。従来の規制下なら、原価主義に基づくコスト回収が可能だった面もあるが、将来の自由化拡大に伴い、いかに経営努力を重ねようと大きな政策変更による増分コスト回収は困難になる。<br />
<br />
そうならないためにも、リサイクル路線を進める中での官民の役割を明確化してほしいと要望しており、これについても今後、電気事業分科会で議論される予定だ。<br />
<br />
──審議の予定や制度設計の見通しなど、今後のスケジュールは?<br />
<br />
契約電力50kW以上のお客さまにまで自由化対象が拡大される2005年がひとつのポイントになる。それまでになんらかの制度をつくっておかないといけないから、2004年1月下旬からの電気事業分科会で審議が行われ、2004年中には結論が出ることになるだろう。議論の結果がどうなるかはまだ分からないが、我々としては、1)バックエンドコスト18.8兆円の試算は、相応の合理性をもって算出したものであること 2)バックエンドコストを含めても原子力の経済性は、他の電源と比較において遜色はないこと 3)自由化拡大以前の発電に起因する未回収分については、公平性の観点から「広く薄く」負担していただくのが望ましいこと──この3点を主張し、公平かつ妥当な制度設計を要望していきたいと考えている。<br />
<br />
電力自由化との関係とは?<br />
<br />
2005年度から50kWの顧客まで自由化の範囲を広げることを盛り込んだ電気事業法改正案が2003年に衆(5月)参(6月)両院を通過した際、次のような附帯決議がなされていた。<br />
<br />
我が国のエネルギーセキュリティと環境保全等の両立の観点から、原子力発電を中核的な電源と位置付け、原子力発電の開発・利用を推進するため、優先給電指令制度の整備など電力供給システムの一層の整備を図ること。<br />
<br />
バックエンド事業については、国の責任を明確化した上で、徹底した情報開示と透明性の高い国民的議論の下で、官民の役割分担の在り方、既存制度との整合性等を整理し、経済的措置等具体的な制度・措置の在り方について早急に検討を行い、平成16年末までに必要な措置を講ずること。<br />
<br />
なぜ未手当のものがあったのか。<br />
<br />
電気事業連合会は次のように説明する。<br />
<br />
これらの費用が将来発生することは以前から予見できていましたが、費用を明確に見積もることができなかったため、これらを総括原価制度(適正な原価に適正な事業報酬を加えたものが、総収入に見合うように料金を設定する方式)の料金原価に含めることは政府に認められていませんでした。<br />
<br />
<br />
この19兆円に関する「上質な怪文書」とは?<br />
<br />
<a href="http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf">「19兆円の請求書─止まらない核燃料サイクル─」</a>(pdf, 416kb)<br />
<br />
再処理に批判的な官僚が書いた文書とされる。<br />
<br />
核燃料サイクル路線を正当化するものは何もないと説明し、最後は次のように結んでいる。<br />
<br />
ちょっと待った!サイクル!<br />
<br />
この核燃料サイクルを巡る構図は、古くは国鉄、住専、最近では道路公団、年金問題と同じ<br />
<br />
(問題の先送りによるツケが国民に回ることに)<br />
<br />
──><br />
<br />
核燃料サイクルについては一旦立ち止まり、国民的議論が必要ではないか<br />
<br />
19兆円の中身を示した詳しい表は?<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiJy3TiSksVnBjw-o9w5CbNVttufO7-Rj-wb-2L6GOJp0H9B_jO0G4IwfIeoSo2vVMK2Jow_tMxFaovj8INLszNYJaU0pNU6ar6zXd2tXWbaouXm_DyFJca11FTLJDWKK-VULV5s_e-l0/s1600/02.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616416153878921938" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiJy3TiSksVnBjw-o9w5CbNVttufO7-Rj-wb-2L6GOJp0H9B_jO0G4IwfIeoSo2vVMK2Jow_tMxFaovj8INLszNYJaU0pNU6ar6zXd2tXWbaouXm_DyFJca11FTLJDWKK-VULV5s_e-l0/s400/02.gif" style="cursor: hand; cursor: pointer; float: left; height: 293px; margin: 0 10px 10px 0; width: 400px;" /></a><br />
<br />
資料1<br />
<a href="http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/cost/rireki/1st/cost1--1.pdf">http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/cost/rireki/1st/cost1--1.pdf</a><br />
<br />
資料3<br />
<a href="http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/cost/rireki/1st/cost1--3.pdf">http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/cost/rireki/1st/cost1--3.pdf</a><br />
<br />
<a href="http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/seido_sochi/2th/shiryo4.pdf">http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/seido_sochi/2th/shiryo4.pdf</a><br />
<br />
<a href="http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/seido_sochi/1th/shiryo5.pdf">http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/seido_sochi/1th/shiryo5.pdf</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0101.pdf">再処理施設の操業費用</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0102.pdf">再処理施設の廃止措置費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0103.pdf">MOX燃料加工事業費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0104.pdf">返還廃棄物管理費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/1191731_1511.html">高レベル放射性廃棄物の輸送・処分費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0106.pdf">TRU廃棄物の地層処分費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0107.pdf">使用済燃料輸送費用・中間貯蔵費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0108.pdf">ウラン濃縮工場バックエンド費用について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/0109.pdf">バックエンドコスト算定に係る共通補足事項資料</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/02.pdf">バックエンド事業費の海外との比較</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/03.pdf">バックエンドコスト算定における主な変動要因について</a><br />
<br />
<a href="http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2008/09/04/04.pdf">モデル計算による各電源の発電コスト</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/kiji/tokusyu/t0408-16-38.pdf">バックエンドコストと今後のバックエンド事業</a><br />
<br />
<br />
2005年に定められたバックエンド事業制度・措置は?<br />
<br />
2005年5月11日に成立し、10月1日に施行となった法律で定められたのは:<br />
<br />
電力料金に上乗せして徴収していた対象を拡大する。<br />
これまでの対象<br />
再処理操業本体費用<br />
高レベル放射性廃棄物のガラス固化費用<br />
追加される対象<br />
ガラス固化体貯蔵<br />
返還廃棄物管理<br />
TRU廃棄物の処分<br />
再処理施設の廃止等<br />
これまでは電力会社内部で積み立てていたものを外部積立とする<br />
既に内部で積み立てられている分については、15年以内に外部積立に移す。<br />
既発電分に関する上の追加対象については、15年に渡って分割回収する。自由化で特定規模電気事業者(PPS=Power Producer & Supplier)から電力を購入するようになる消費者からも回収する。電力会社(一般事業者)の送電線を使って特定規模電気事業者の電力を運ぶ「託送」制度を利用し、送電線使用量に上乗せして回収する仕組み。<br />
これまでは、発生する使用済燃料すべてについて準備金を積み立てていたが、新制度では、六ヶ所再処理工場で再処理される分についてのみ積み立てる。2010年以後中間貯蔵が始まった場合、そこに送られ、その後第二再処理工場か直接処分に向かうものについては、当面、準備金の積立を行わない。<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhddVQrz3u-WiRXdCdkk4PY7tV7k8AGpuLlCeUpbXn9wpRFVBtQeh6BsRA1-6wDgyBmkkPsml8Q4T2rwDeEZzNQ1RKXBMt7ZUiudBoCT3eTCmQzajbJ1iNWv099OAJ6T4cDxPCUYFgXi7Q/s1600/backend.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616428013109615474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhddVQrz3u-WiRXdCdkk4PY7tV7k8AGpuLlCeUpbXn9wpRFVBtQeh6BsRA1-6wDgyBmkkPsml8Q4T2rwDeEZzNQ1RKXBMt7ZUiudBoCT3eTCmQzajbJ1iNWv099OAJ6T4cDxPCUYFgXi7Q/s400/backend.gif" style="cursor: hand; cursor: pointer; float: left; height: 299px; margin: 0 10px 10px 0; width: 400px;" /></a><br />
<br />呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-80992141916987915572012-12-02T22:11:00.001+09:002012-12-02T22:36:46.917+09:00日本未来の党1次候補者&大地・真民主<br />
【北海道】1区 清水やすみろ▽3区 町川ジュンコ▽4区 とまべち英人▽7区 鈴木たかこ▽8区 北出美翔 ▽10区 あさのタカ貴博▽11区 石川ともひろ▽12区 松木けんこう<br />
<br />
【青森】1区 横山北斗▽2区 中野渡詔子▽3区 山内卓<br />
<br />
【岩手】1区 達増陽子▽2区 畑浩治▽3区 佐藤奈保美▽4区 小沢一郎<br />
<br />
【宮城】1区 横田匡人▽2区 斎藤恭紀▽5区 阿部信子<br />
<br />
【秋田】1区 高松和夫▽3区 京野公子<br />
<br />
【福島】1区 石原洋三郎▽2区 太田和美▽5区 松本喜一<br />
<br />
【茨城】1区 武藤優子▽3区 小泉俊明▽6区 栗山天心<br />
<br />
【栃木】4区 山岡賢次<br />
<br />
【群馬】1区 後藤新▽3区 長谷川嘉一<br />
<br />
【埼玉】7区 小宮山泰子▽8区 西川浩▽9区 松浦武志▽10区 松崎哲久
▽15区 小高真由美<br />
<br />
【千葉】2区 黒田雄▽3区 岡島一正▽4区 三宅雪子▽5区 相原史乃
▽6区 白石純子▽7区 内山晃 ▽8区 姫井由美子▽9区 河上満栄
▽11区 金子健一▽12区 中後淳<br />
<br />
【東京】1区 野沢哲夫▽3区 池田剛久▽5区 丸子安子▽7区 岡本幸三
▽9区 木内孝胤▽10区 多ケ谷亮▽11区 橋本久美▽12区 青木愛
▽13区 本田正樹▽14区 木村剛司▽15区 東祥三▽16区 初鹿明博
▽18区 杉村康之▽19区 渡辺浩一郎▽21区 藤田祐司▽23区 石井貴士
▽25区 真砂太郎<br />
<br />
【神奈川】3区 岡本英子▽5区 河野敏久▽7区 山崎誠▽12区 阿部知子
▽17区 露木順一▽18区 樋高剛<br />
<br />
【新潟】1区 内山航<br />
<br />
【石川】1区 熊野盛夫<br />
<br />
【長野】4区 三浦茂樹▽5区 加藤学<br />
<br />
【岐阜】1区 笠原多見子▽2区 橋本勉<br />
<br />
【静岡】4区 小林正枝▽6区 日吉雄太▽7区 野末修治<br />
▽8区 太田真平<br />
<br />
【愛知】1区 佐藤夕子▽2区 真野哲▽3区 磯浦東▽4区 牧義夫▽5区 前田雄吉
▽6区 水野智彦▽7区 正木裕美▽8区 増田成美▽9区 井桁亮▽10区 高橋一
▽12区 都築譲▽13区 小林興起▽14区 鈴木克昌<br />
<br />
【京都】4区 豊田潤多郎▽5区 沼田憲男<br />
<br />
【大阪】1区 熊田篤嗣▽2区 萩原仁▽6区 村上史好▽7区 渡辺義彦
▽15区 大谷啓▽17区 辻恵▽18区 中川治<br />
<br />
【兵庫】3区 三橋真記▽6区 松崎克彦<br />
<br />
【奈良】2区 中村哲治<br />
<br />
【広島】1区 菅川洋▽6区 亀井静香<br />
<br />
【山口】1区 飯田哲也<br />
<br />
【愛媛】2区 友近聡朗<br />
<br />
【福岡】2区 小谷学▽4区 古賀敬章▽5区 浜武振一<br />
<br />
【長崎】3区 山田正彦▽4区 末次精一<br />
<br />
【熊本】2区 福嶋健一郎<br />
<br />
【大分】1区 小手川裕市<br />
<br />
【宮崎】1区 外山斎<br />
<br />
【鹿児島】1区 渡辺信一郎<br />
<br />
【沖縄】3区 玉城デニー<br />呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-20136499078796579492012-06-27T22:59:00.000+09:002012-06-27T22:59:02.100+09:00虚偽報告書問題<虚偽報告書問題>検察幹部 組織的関与の否定に追われる
毎日新聞 6月27日(水)22時4分配信
yahoo用
「田代政弘元検事の捜査報告書は虚偽とは言えない」「上司らが不適切な取り調べを指示したことはない」。小沢一郎元民主党代表が強制起訴された陸山会事件を巡る「虚偽」報告書問題で、最高検は27日、処分内容を公表した。フリージャーナリストも受け入れ2時間余の「説明会」で、検察幹部は組織的な関与の否定に追われた。【山田奈緒、吉住遊】
説明会には林真琴・最高検総務部長ら4人が出席。報告書について「誤解を受けかねないが、意図的な虚偽記載ではない」とし、問題の根幹を「衆院議員の石川知裕被告の供述を維持することに固執した田代元検事の個人の判断」と強調。佐久間達哉・前特捜部長ら上司については「再捜査にあたり、具体的にどういう調べをするのか検事同士に共通の認識がなかった」と田代元検事に対して特別な指示をしていなかったとの認識を示した。
また、11年1月の段階で報告書と実際の取り調べ内容に食い違いがあることを認識していたにもかかわらず、公表しなかった点を問われると「発覚時に調査したが、石川被告の裁判が進行中で影響を与えたくなかった」と釈明した。
一方、元代表の弁護団も同日夕、東京・霞が関で記者会見を開いた。弘中惇一郎弁護士は「田代元検事の弁解をうのみにし、刑事責任を追及せず、懲戒処分も軽い。他人に厳しく自分の組織に寛大で検察の威信を下げた」と批判した。
★田代政弘検事 98年任官。45歳。横浜、甲府地検などを経て05年4月~06年3月と09年4月~11年3月の計3年間、東京地検特捜部に在籍。06年4月から3年間、証券取引等監視委員会にも出向した。「優秀で熱心な『調べ検事』。先輩や部下の信望も厚い」(元同僚)との評もあり、2度目の特捜部時代は主に陸山会事件で小沢一郎・民主党元代表の元秘書、石川知裕衆院議員の取り調べを担当。元代表の関与を認める供述を引き出した。
★捜査報告書問題 小沢一郎・民主党元代表が強制起訴された陸山会事件で、東京地検特捜部(当時)の田代政弘検事が元秘書の石川知裕衆院議員を再聴取した際、実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記した問題。石川議員の「隠し録音」で発覚した。報告書は検察審査会に送られ、2度目の起訴議決に影響したとして市民団体が刑事告発、東京地裁も元代表への判決(4月)で検察に調査を求めた。
◇「処分が軽い」石川被告
小沢元代表の元秘書で衆院議員、石川知裕被告(39)は毎日新聞の取材に「田代検事の思い違いはあり得ない」と最高検の調査結果を批判。大阪地検特捜部の証拠改ざん・隠蔽(いんぺい)事件と比較し「処分が軽い。田代検事だけに責任を押しつけているからではないか。これではトカゲのしっぽ切りだ」と話した。
また、刑事告発した市民団体は「検察は動かぬ証拠があるにもかかわらず不起訴とし、非常に軽い行政処分のみで終わらせようとしている。容認できるものではなく、強く抗議する」とのコメントを出した。【鈴木一生】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
毎日(自前)
虚偽報告書問題:検察幹部 組織的関与の否定に追われる
毎日新聞 2012年06月27日 22時04分(最終更新 06月27日 22時08分)
「田代政弘元検事の捜査報告書は虚偽とは言えない」「上司らが不適切な取り調べを指示したことはない」。小沢一郎元民主党代表が強制起訴された陸山会事件を巡る「虚偽」報告書問題で、最高検は27日、処分内容を公表した。フリージャーナリストも受け入れ2時間余の「説明会」で、検察幹部は組織的な関与の否定に追われた。【山田奈緒、吉住遊】
説明会には林真琴・最高検総務部長ら4人が出席。報告書について「誤解を受けかねないが、意図的な虚偽記載ではない」とし、問題の根幹を「衆院議員の石川知裕被告の供述を維持することに固執した田代元検事の個人の判断」と強調。佐久間達哉・前特捜部長ら上司については「再捜査にあたり、具体的にどういう調べをするのか検事同士に共通の認識がなかった」と田代元検事に対して特別な指示をしていなかったとの認識を示した。
また、11年1月の段階で報告書と実際の取り調べ内容に食い違いがあることを認識していたにもかかわらず、公表しなかった点を問われると「発覚時に調査したが、石川被告の裁判が進行中で影響を与えたくなかった」と釈明した。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-13067537928008080062012-06-27T16:27:00.000+09:002012-06-27T16:27:27.054+09:00関電株主総会関西電力(1)「原発いらない!」会場前に反対派が占拠…株主の関心は橋下市長の発言
2012.6.27 09:57 (1/2ページ)[株式・株主]
関西電力の株主総会の会場前で、株主に原発再稼働反対を訴える人たち=27日午前、大阪市北区
関西電力の株主総会が27日午前10時から、大阪市北区の梅田芸術劇場で開かれる。大飯原発3、4号機の再稼働に加え、筆頭株主の大阪市の橋下徹市長が直接会場入りするとあって関心は高く、午前8時ごろから続々と会場に向かう株主たちの姿がみられた。会場前の広場は反原発グループで埋め尽くされ、拡声器で「原発はいらない」などと叫び声を上げるなど騒然とした。
発言ブレてるけど…橋下市長に注目
京都市伏見区から来た無職の男性株主(75)は「原発には反対だけど、夏場の電力供給を考えると運転は仕方ないと思う」。会場に来る予定の橋下市長については「最近の橋下さんは発言がぶれているのが気になる。今日はどうなるのだろう」と話した。
大阪市東淀川区の無職の女性株主(84)は「原発が良いか悪いかなんて神様しかわからないと思う。地震は怖いけど、電気がなければ始まらないでしょ。橋下さんが来ているので興味があって来た」。
大阪市天王寺区の無職の女性株主(44)も「知り合いに株主がいるので、橋下さんを見に代わりに来た」と話した。
会場入りする一般株主からは橋下市長の発言に注目が集まっている。
関西電力(2)静寂のなか総会スタート 混乱前の静けさ
2012.6.27 10:53 [株式・株主]
株主に報告を行う八木誠・関西電力社長=27日午前、大阪市福島区のプレスルームで画面複写(彦野公太朗撮影)
関西電力の定時株主総会が27日午前、大阪市北区の梅田芸術劇場で始まった。株主の大阪、神戸、京都の3政令市は「脱原発」関連の計13議案を提案。大阪市の橋下徹市長らは自ら出席して持論を唱える構えだ。これまで「物言わぬ大株主」だった地元自治体の異変で“大荒れ”の様相も。関電と橋下市長らの攻防に注目が集まる。
《午前9時過ぎから続々と集まる株主。9時58分に会場内の音楽が消され、森詳介会長ら役員が登壇。株主に向かって一礼し、着席する。10時、議長の森会長が発言》
森会長「ただいまから第88回定時株主総会を始めます」
《事務局職員から「議決権888万9868個のうち本日出席者と前日までに行使された議決権が計609万4個。株主総会が成立する」と報告される》
《前面の大型スクリーンで平成23年度の事業報告がビデオ上映された。原子力発電所の稼働率低下、火力発電用の燃料費増加などで連結最終損益が2422億円の大幅赤字だったことが説明されたが、ここまでで役員陣が頭を下げる場面はなかった》
関西電力(3)「原子力は重要」八木社長の発言に拍手とヤジ
2012.6.27 11:44 (1/3ページ)[株式・株主]
株主に報告を行う八木誠・関西電力社長=27日午前、大阪市内のプレスルームで画面複写(彦野公太朗撮影)
《ビデオ上映が終わり、八木誠社長が「対処すべき課題」について報告を始めた》
八木社長「平成23年度は東日本大震災の影響で原発プラントが再稼働できず、過去最大の赤字を計上し、非常事態の1年となりました。この夏の電力需給安定に向けて全力尽くしています。大飯3、4号機の再稼働の判断をいただいたが、節電のご協力をお願いする事態になってしまいました。深くおわび申し上げます」
《一礼した後、報告は続く》
「さまざまな課題が山積し、厳しい状況が続いております。24年度は原発再稼働、電力安定供給に全力を尽くします。足下をしっかり固め、成長軌道への回帰を目指している。社会的要請に対し、全部門をあげて原発の保全計画、東京電力福島第1原発事故を踏まえた安全対策、信頼回復、地震、津波、台風など大規模災害に備える対策も強化します。低炭素社会に向けて、火力、太陽光、風力発電の導入、スマートグリッドの構築に取り組みます。厳しい状況が続きますが、この難局を乗り切るため、新たな期待やニーズを真摯(しんし)にうけとめ、誠実に対応し、使命を果たしたい。株主の皆様におかれましては今後もご指導、ご鞭撻(べんたつ)たまわりたい」
《時折、株主からやじが起きるが、八木社長の報告に会場から拍手が起こる。この後、株主からの事前質問に対する一括回答を開始。まず、八木社長が経営全般について回答した》
八木社長「まずは原子力について。現在、エネルギー源の多様化などの観点から議論が進んでいます。再生可能エネルギー、化石燃料への依存度を高めれば、コストが高く、原子力は引き続き重要なエネルギーだと考えています」
《会場からは、やじが起きるが、八木社長の回答は続く》
「電気料金の値上げは今のところ考えておりません。財務体質が悪化し、安定、安価な提供が難しくなれば、あらゆる対策を講じなければなりません。さらなる効率化、原子力の再稼働に全力を尽くします。再生可能エネルギーについては電力会社間で協力し、さらなる導入を考えています。しかし、エネルギー自給率の向上、導入に伴うコストへの影響についても考えなければなりません」
《ピーク抑制のための需給計画や、環境対策、液化天然ガス(LNG)の輸入問題、役員報酬などについて、八木社長の回答は続く》
「ピーク抑制のための需給計画については、需給調整契約に多く参加していただけるよう、割引幅を拡大しています。環境問題では中長期的に地域の低炭素化を進めています。再生可能エネルギーについては福島第1原発事故の影響で、お客さまからの問い合わせは増えており、営業所を通じて説明しています」
「燃料調達について。わが国では天然資源の埋蔵量が少なく、パイプラインも整備されていません。将来の北米からの輸入について、調達先のひとつとして検討します。役員報酬の総額は事業報告書で開示しています。個別の開示を義務づけられている(1億円以上の)役員はいません」
関西電力(4)「静粛にしてください」激しくなるヤジ 騒然とする会場
2012.6.27 12:27 (1/4ページ)[株式・株主]
関西電力が株主総会=27日午前、大阪市内(モニター画像の複写)
《開会から約1時間が経過、書面による事前質問への回答が続く。経理に関して廣江譲常務が説明に立った》
廣江常務「平成23年度の有利子負債残高は3兆8649億円、支払い利息は513億円。使用済み核燃料は資産として計上していますが、処理方法によって価値が左右されるものです」
《原子力発電所を廃止した場合の財務的影響についての質問も》
廣江常務「原子力発電所設備の帳簿価格は3666億円、解体費総見積もり額は5278億円となっています。原子力発電は引き続き重要と考えており、現時点で廃止する予定はございません。仮に廃止すると、これら帳簿価格や引当金が一時的に費用として発生する可能性があります」
《答弁に会場から拍手が起きた。続いて原発関連の質問について答えるため、豊松秀己副社長が登壇した》
豊松副社長「原子力に関する質問についてお答えいたします。東京電力福島第1原子力発電所の事故により、皆様に大変なご心配とご迷惑をおかけしておりますことを、同じ原子力を扱う者として重く受け止めております。当社は二度と同じ事故を起こさない固い決意を持ち、緊急対策を直ちに実施してまいりました」
《福島事故について緊張した様子で話した後、大飯原発の安全性について言葉に力を込めた》
豊松副社長「政府においても、大飯3、4号機について福島事故のような地震、津波が起こったとしても、事故対策は整っており、炉心損傷に至らないことが確認されています。当社は規制の枠組みにとらわれず、安全性向上の対策を自主的かつ継続的に進めることが不可欠と考えており、今後も新たな知見への対応、諸外国の動向をふまえた対策を着実に実施してまいります」
《女性のやじが飛び、さらに豊松副社長の声に力が入る》
豊松副社長「6月8日、政府から再稼働のご判断を賜りました。大飯3、4号機が再稼働に準備作業を進めております」
《大飯の安全対策について技術面の説明を続けるが、ヤジはどんどん激しくなる。豊松副社長は大飯原発が加圧水型原子炉で、福島第1原発の沸騰水型原子炉とは違うことを説明》
豊松副社長「漏洩した水素は廃棄設備を用いて滞留することなく排出されるため、爆発しない」
《豊松副社長は、やじに立ち向かうように言い切った。大飯の社員常駐態勢、事故時態勢や現場へのアクセスルートも、陸路だけでなく船やヘリを確保していることを強調。大飯3、4号機は中央制御室の会議室において十分な広さ、耐震性、津波回避できる高さ、空調設備を備えているとした》
豊松副社長「事故時の対応に問題はありません。免震事務棟を着実に実行します。運転期間については、技術的に運転開始後60年の長期的安定運転が可能であることを確認しており、この内容は国にも審査、了承を得ております。しかしながら、美浜1号機および今後、40年を超える原子力プラントの運転については原子力規制法の改正をふまえ対応します」
《説明から約10分、会場が騒然とする中、議長が「静かにお聞きください」とヤジをいさめた》
豊松副社長「耐震安全性に関しては『止める』『冷やす』『放射能物質を閉じこめる』ため、万全の地震対策を行っています。耐震向上にも自主的に取り組んでいます。活断層の連動も想定したうえで、耐震安全性を評価しています」
《話が高速増殖炉に及ぶと、ヤジもヒートアップして会場が混乱している様子。議長「静粛にしてください」とおさめる。豊松副社長の約15分の答弁が終わると、会場は大きな拍手が起こった》
関西電力(5)「原発に依存しないエネルギーの構築が求められる」神戸市長迫る
2012.6.27 12:46 (1/3ページ)[株式・株主]
株主に報告を行う八木誠・関西電力社長=27日午前、大阪市内のプレスルームで画面複写(彦野公太朗撮影)
《午前11時現在、昨年の1・6倍にあたる3673人が会場に詰めかけた。多くの株主のお目当ては筆頭株主である大阪市の橋下徹市長だ》
森詳介会長「ご出席の皆様の質問をおうかがいします。質問は簡潔に3分以内でお願いします。質問は原則1問、最大2問とします」
《「はい」という声が会場内のあちこちから聞こえる》
女性株主「去年、東京電力福島第1原発で想定外の事故が起きました。大飯原発における想定外の事故はどんなことなのか。いま原発を動かすのは危ない」
豊松秀己副社長「若狭湾には(太平洋側にあるような)海溝型プレートがなく、想定される津波は2~3メートルと考えています。関電では福島と同じような津波、そこからプラス9メートルほどの津波を想定して安全対策を進めています。再稼働の判断について、昨年7月に国によるストレステスト(耐性検査)導入が決まって以降、外部有識者による検討の結果、追加の安全対策を含め福島と同じ津波が来ても安全上問題がないとされました。福島での知見を踏まえ、さらなる安全対策30項目について、法制化を先取りするかたちで対応を進めています。福井県、おおい町の了解の下、安全性の確保を踏まえた上で再稼働を判断しています」
《場内から拍手が起こる》
森会長「続いて新聞を持った男性株主、どうぞ」
《男性がマイクを持つ。神戸市の矢田立郎市長だ》
矢田市長「この総会では大阪、京都両市と一部共闘しながら6つの議案を提案しています。質問は2つ。原発事故が起きれば広範囲に影響が出ます。再生可能エネルギーなど多様な代替電源を確保し、原発に依存しないエネルギー体系の構築が求められています。御社には経営の透明化、市民への説明責任を図り、日々の安心安全の確保と電力の安定供給をお願いしたい」
「質問ですが、原発の依存度低減、エネルギーミックスのあり方が国から示されていますが、関電においても原発依存度の引き下げ、代替電源確保に関するロードマップの作成が必要となります。そして、その作成には市民の理解が求められます。どうやって取り組むかを伺いたい」
八木誠社長「エネルギーミックスについて、現在、国の国家戦略室エネルギー環境会議で議論が進められています。経済性、地球温暖化への対応などから多様なエネルギー源の導入が議論されています。関電でも火力発電所の高効率化、原発の安全性の確保など多様なエネルギー源に向けた導入を考えています。そして自治体からの理解や協力は不可欠。再生可能エネルギーの導入、スマートコミュニティー導入にも自治体や市民の皆様とも連携を深めることは重要です」
関西電力(6)橋下徹市長ほえる「関電はこのままではつぶれる」
2012.6.27 12:59 (1/4ページ)[株式・株主]
関西電力の株主総会で発言し、会場を出る大阪市の橋下徹市長=27日午前、大阪市北区
《矢田立郎・神戸市長の質問に対する関電側の回答が終わった》
森詳介会長「次に発言を求めます。2階席の男性の方どうぞ」
《大阪市の橋下徹市長だ》
橋下市長「大阪市長の橋下です。関電はこのままではつぶれると危惧(きぐ)しています」
《拍手が場内に響き渡る》
橋下市長「(関電は)衰退産業が歩んだ道を歩んでいます。関電経営陣は経営上の将来リスクに関する株主への説明が不十分。2つについて質問しますが、細かな事実に積み重ねてうかがいます」
「核燃料サイクル、核燃料の再処理事業は今後も継続するのですか。中間貯蔵施設は増設するのですか。高放射性廃棄物の最終処分地はいつまでに作るのですか。このような状況で関電管内の使用済み核燃料をいつまでもたせるのですか」
「将来の経営上のリスクについてうかがいます。家庭用電力の自由化は2年後ですか。発送電分離は実現するのですのか。原発について、国際標準の安全基準が議論されていますが、コスト上昇分はいくらなのでしょうか。国は発電電力量に占める原子力依存度を15%と打ち出すつもりですが、関電として何%を想定しているのですか。2030年の時点で関電の原発依存度は何%なのですか。そして、原発は何基止まれば赤字になるのですか。これから…」
《一気にまくし立てる橋下市長》
森会長「3分を超過しています」
橋下市長「あと少し。政権が変わりエネルギー政策が変わり、依存度がゼロになったとき、関電はどう対応するのですか」
《「早く質問を終わらせろ」などの怒号が出始める》
橋下市長「今は転換点。そのリスクを念頭に置いて新たなエネルギー供給体制を築いてください」
《質問を終えた市長。会場から大きな拍手を浴びる》
白井良平常務「わが国はエネルギー自給率が低いため、さまざまなリスクがあります。原子燃料サイクルは安定供給のためには重要と考えています。6月21日に国の会議で、全量処分再処理などの選択肢が示されましたが、使用済み核燃料を再処理し、原子燃料サイクルが必要とされています。日本原子力発電は安全と品質確保を最優先し、再処理工場稼働開始に向け試験を進めています」
「中間貯蔵について、当面は利用可能となる範囲で再処理を行い、それ以上は中間貯蔵するとしています。ただ、関電として中間貯蔵施設について具体的に話できる段階ではありません。最終処分の実施を円滑に実施のために国民の理解強力が不可欠です」
《再び怒号が大きくなる》
岩根茂樹副社長「まず家庭向け電力の自由化について、小売りの自由化を全顧客に拡大する場合、電力の安定供給の確保、公益性を確保しないとお客さまの利益が損なわれる可能性もあります。制度設計にあたっては検討が必要と考えています」
「発送電分離は国の審議会で検討されています。広域的な視点が重要と考えており、逼迫(ひっぱく)時には協調し合って融通するようにしています。公平なネットワークの構築が議論の目的と思われる一方、これまで発送電一体で効率的な運営がなされたこともあり、目的と手段とをしっかり分けて議論していきたい」
「将来的な原発比率ですが、大事なのは安全の確保と長期的なセキュリティーの確保。すべての課題を克服しながら安定で安価な電気を提供するといった観点から検討していきます。現時点で何%が適正かは言えません。原子力が何基止まれば、赤字が解消するかについて、平成23年度は原子力の利用率が38%程度でしたが、その前年は80%あり、利用率半減で代替火力の燃料調達費など5千億円のコスト増となりました。今後、原発の稼働がなければさらに4千億円コストが増えます。すべての原発が止まれば9千億円のコスト増となり、原発の再稼働がなければ継続的な経営が難しいと思っています。関西に電気を安価に提供することで企業価値を高めていきたい」
《会場から拍手が起こる》
関西電力(7)株主「原発ゼロ考えられぬ」、関電副社長「安住することなく安全向上」
2012.6.27 13:13 (1/3ページ)[株式・株主]
関西電力が株主総会=27日午前、大阪市内(モニター画像の複写)
《大阪市の橋下徹市長への答弁が終わった後、聞き取れないほど騒がしいやじが飛ぶ。そんな中で、株主と経営陣の質疑応答が続いた》
男性株主「原発については、客観的な情報を広く知らせるのが重要だ。ベトナム、トルコは日本の原発技術を高く評価しているが、国内では原発に対するヒステリーが蔓延(まんえん)している。22世紀には化石燃料が使えなくなる。そういう中で、原発ゼロというのは考えられない」
岩根茂樹常務「資源の乏しいわが国では、電源のベスト構成が重要。すべての電源に長所があり、課題もあります。長所を生かして検討するのが重要です。化石燃料は価格が高く、CO2(二酸化炭素)の排出量が多い。再生エネルギーもコストがかかる。原子力は安全性向上が必要。それぞれの強み生かし、ベストミックスで考える必要があります」
《この後、京都市の門川大作市長が発言。3つの提言を行った》
「第1に持続可能な電力供給体制構築のため、脱原発依存を明確に経営方針に記してほしい。第2に分散電源、省エネ、創エネのための環境作り。3点目は発送電分離です。関電はこれまで関西の市民生活と産業の発展に尽力してきたが、福島第1原発事故を教訓とした転換が必要だ」
《森会長は「貴重なご意見としていただきます」と応じ、株主からの質問を受け付けた》
男性株主「先ほど豊松(秀己)副社長が縷々(るる)と述べられたが、今までの安全神話から一歩も出ていない。原発大国フランスでは過酷事故のためにフィルターベントを設置している。こうした中で大飯再稼働に着手したのは世界では通用しない。鴨長明の『方丈記』が記された800年前、琵琶湖では大津波が起きた。そういうことについて、それを検討したのか」
豊松副社長「福島第1原発と同じレベルの事故が起きても炉心損傷しないのかが重要なポイント。そこに安住することなく、安全向上に取り組んでおります。シビアアクシデントも着々と進めております。フィルターベントは、米国の加圧式軽水炉では不要としているが、われわれは採用します。前倒しで対策を立てております」
橋本徳昭常務「耐震に対応するため、周辺の活断層や過去の地震は徹底的に調べています。地震、津波を検討していないわけではありません」
《株主からの質問は、社外取締役の選任についても及んだ》
男性株主「大阪府市特別参与を務める村上憲郎氏の社外取締役の選任するとの株主提案を取締役会が反対しているが、その理由は」
八嶋康博常務「村上氏は大飯原発3、4号機の再稼働に反対している立場。原子力の停止を求める方が取締役に就任したら、株主様の利益に反すると判断しました」
関西電力(8)会場騒然!議長不信任動議を提案
2012.6.27 13:52 (1/5ページ)[株式・株主]
株主に報告を行う八木誠・関西電力社長=27日午前、大阪市内のプレスルームで画面複写(彦野公太朗撮影)
《株主質問が続く。議長の挙手を促す声に「はーい」「おーい」と声が上がり、会場ではうちわやノートを手に、盛んに手が上がる》
女性株主「大飯原発の破砕帯調査に関してですが、すぐできるはずのトレンチ調査さえしないのですか。安全対策をしてから動かすというなら、石橋をたたいてたたいて、それくらいしないと原発再稼働はしないでほしいです。質問に関しては具体的に回答を。橋下徹市長への回答も具体的ではありませんでした。事故や津波が起きたとき、橋が落ちたとき、どのように現場に行くのですか。それと…」
議長「質問は2問にしてください」
女性株主「では、意見を言います。福島事故の調査結果が完全には出ていないのに、原因を結論づけるのはおかしいです。それについてお答えください」
議長「ただいまのご発言は意見として承ります。質問は2問までと申し上げました」
《「2問なんていっていた?」と女性株主は不服そうだが、答弁が始まった》
橋本徳昭常務「大飯3、4号機の調査ですが、私どもは徹底した調査をした上で先生方にみていただいたわけです。これは当時の新聞記事でも『審議会では活断層問題でしっかりとした議論が行われた』と高い評価もされています。私どもはこれ以上の調査をする必要はないと考えております」
豊松秀己副社長「発電所のアクセスについてご説明いたします。事故が起きた場合、別の陸路がございます。まず第一は、54人が現地に常駐しており、対策は十分です。あとの人員は橋が落ちても他のヘリや船のルートで向かうなど万全の対策をとっています」
《議長が第2会場に質問を振った》
男性株主「原子力損害賠償支援機構法について、関電はいくら費用負担しているのでしょうか。福島事故は東電と国の責任なのに、なぜ関電が費用負担するのですか」
岩根茂樹副社長「原子力損害賠償支援機構について、機構法は被災者への迅速かつ適切な賠償を行うものです。電気の安定供給や原子炉の運転など円滑な運営に資すること、将来にわたり原子力損害賠償の支払いに対応できる相互扶助スキームで、一定の合理性はございます。当社は23年度に157億円を支払っております。今後、国との役割分担は機構法が成立してから見直しをすすめていくということでございます」
《議長が質問をあと2人受け付ける、と宣言した》
男性株主「社外取締役の選任についてですが、その基準は? 井上礼之さんは9年任期を続けています。玉越良介さんは融資をしている金融機関の担当者です。株主の利益と金融機関の利益は対立します。独立性の観点から適切ではないのではないですか。また、日本生命との取引関係は? 白紙で議決権行使するのは日本の資本主義にとって問題ではないかと思います」
八嶋康博常務「役員の選任にあたりましては、年齢、就任年数、特定の企業という画一的基準で選んでいるわけではありません。総合的に勘案し、提案しています。それぞれ経営者としての経験や識見を当社経営に生かしていただくため、候補者とした次第です。玉越取締役は融資関係にある三菱東京UFJ銀行の関係者ですが、借入額全体が大きな割合を占めるものでなく、当社営業に影響を与える重要な関係はなく、特別な関係には当たらないと考えています」
廣江譲常務「日本生命は重要な融資先です。これからも引き続きしっかりと取引を願いたいと考えています。委任状については、複数の株主からいただいておりますが、個別の議決権行使にかかわる事項になるので、ここでの回答は差し控えたいと思います」
男性株主「議長解任の動議をしたいと思います。社外取締役の案件は議案の時に討議されるべきです。それなのに質問を2人に限っています。そうでないですか、みなさん。だから議長不信任動議です」
《会場から一部拍手が起きる》
議長「ただいま、株主から議長不信任の動議が提出されました。私としては心外ではございますが、一応採決を行います」
《反対多数で動議は否決されたが、会場はざわめいた状態が続く。議長は「静かにしてください」としきりにいさめ、関電側関係者が「これは株主総会ですよ、退場、退場」と声を張り上げる》
男性株主「原子力の安全対策について、新聞やテレビでもっと広報してほしい。これを聞いたら国民は関電を信用すると思います」
八嶋常務「震災をふまえた原子力の対策について、随時記者会見をひらいたり、ホームページなど丁寧な説明に努めて参りたい。社会の皆様によりご安心いただける広報に努めて参りたいと思います」
《12時46分、議長が質疑を打ち切り、議案の審議に移った》
関西電力(9)「関電の皆さん、悪徳商売やめて」福島の女性株主辛辣提案
2012.6.27 14:02 (1/4ページ)[株式・株主]
株主に報告を行う八木誠・関西電力社長=27日午前、大阪市福島区のプレスルームで画面複写(彦野公太朗撮影)
《議長の森詳介会長が発言する》
「質疑が十分尽くされましたので、議案審議に移りたいと思います。いかがでしょうか」
《会場から拍手が起こる》
森会長「賛成多数と認められましたので、議案審議に移ります」
《「おい、勝手にとめるな」のヤジが飛ぶ中、森会長は会社から2議案、株主から28議案、計30議案について、関連性のある議案の一括審議を提案し、拍手多数で認められる》
森会長「まず、会社側の1号議案と株主さまからの12号議案を一括審議します。1号議案は剰余金の処分案です。安定的な配当の維持、財務体質の健全性確保を前提として、配当金は1株あたり30円としたい。一方、株主さま提案の12号議案は、配当金を会社提案より10円高くするというものです。取締役会としては、配当維持のためには1号議案の剰余金処分案が最適と考えており、12号議案には反対します」
《森会長は、12号議案の提案者に趣旨説明を求める》
女性株主「福島から参りました」
《会場から拍手》
「元中学校教師で定年退職して10年目です。原発の危険さ、安全神話のうそを30年前から知っていましたが、昨年3月11日、恐れていたことが現実になった。子供たちに申し訳ない気持ちでいっぱいです。一時帰宅した被災者が、命を絶ったという新聞記事も載っています。甘い汁を吸っている原子力村の皆さん。関電の皆さん、悪徳商売はやめてください。私たちはふるさとを失った。第2、第3の福島をつくらないでください」
森会長「それでは、1号議案と12号議案の採決をお願いします。賛成の人は挙手をお願いします」
《拍手はぱらぱら》
森会長「反対の人は挙手をお願いします」
《拍手多数》
森会長「反対多数で否決されました。次に1号議案の採決を行います」
《拍手多数》
森会長「賛成多数で可決されました」
《続いて、森会長は、定款変更を求める株主提案の5号、27号議案を提案。5号議案は取締役を12人以内、27号議案は同10人以内とする内容》
森会長「取締役会は両議案とも反対であります。それでは、提案者は趣旨説明を3分以内でお願いします」
男性株主「株主総会の招集通知では、5号議案に対する取締役会の意見として、多岐にわたる課題に対処するため、議案に反対すると書かれているが、まったく課題に対応できておらず間違っている。社会のニーズにこたえているのか。まったく逆だ。株主であることを情けなく思う。関電の取締役の報酬額は4千万円から5千万円。これでは従業員と労働者に犠牲を求める態度なので、経営陣の削減を強く求めます」
《続いて、27号議案を提案した大阪市の代理人弁護士が趣旨を説明する》
弁護士(男性)「取締役会は招集通知に書かれた反対理由で『原子力発電の自主的かつ継続的な安全性向上のため』としているが、あきれる。現経営陣は無用。関電の役員報酬は日本一高いといわれ、東京電力より高いといわれています。関電の取締役は東電の半分程度で十分。取締役の削減に踏み切ってもらいたい。自ら身を切る覚悟なくして、どうするのでしょうか」
《ここで、5、27号議案が一括審議され、ともに賛成の拍手は少数》
森会長「反対多数で、否決が確定しました」
関西電力(10)社長解任、大阪市提案の社外取締役人事案 反対多数で否決
2012.6.27 14:48 (1/4ページ)[株式・株主]
関西電力が株主総会=27日午前、大阪市内(モニター画像の複写)
《午後1時を回ると、会場の株主から「動議」の声が響く》
男性株主「長丁場なのでこのへんで食事休憩はいかがでしょう」
《緊張した空気が和み、拍手と笑い声が起きる》
森詳介会長「議事運営に関わるため、動議としては取り上げないことにします」
《大阪市が提案した議案の審議に入り、同市の代理人である男性弁護士が、取締役の人事などについて発言する》
男性弁護士「関電は当社の取締役としてふさわしい能力や経験などを勘案しているから問題ないと言いますが、今のままでは国民のための必要なエネルギー政策の展開が出来ません。さらに就職の世話などを持ちかけて、反対派を取り込み、切り崩すことも行われてきました。官民癒着をここで止めないといけない。関電は役所から人材をもらわないとやっていけないのでしょうか。このままでは関電の体質がおかしくなります。これを阻止するには厳しい人事のルールが必要だと思います」
森会長「左側のブロックで紙を上げる株主様、発言をどうぞ」
男性株主「この提案、大賛成です。天下りがこれだけ言われているのに関電はまだやっている。ぜひ株主の皆さん、賛成してほしい。ところで議長、総会での議決についてだが、本当に賛成多数なのか。最後の1個の数まで言えとは言わないが、どの程度の賛成多数かをはっきりさせてほしい。大株主もきているのだから、それくらい説明がほしい」
森会長「ご意見として承ります」
《「採決」「議事進行」という男性の声が響く》
森会長「採決に移ります。この議案に賛成の方、挙手をお願いします。
《「おら」などの怒号が飛ぶ》
森会長「反対の方、挙手をお願いします」
「反対多数により否決されたこととします。続いて八木誠社長の取締役解任の議案について、趣旨説明をお願いします」
男性株主「福島の原発事故の原因は明確には分からない。調べようにも調べられない、これが実態です。放射能が出続けています。原発事故はそういうものです。どうして福島と同じ事故が起きないと言えるのでしょうか。電力不足を理由に再稼働を強弁するのは原発サギだ。詐欺師を取締役に置くことは許されません。これまでは運が良かっただけです。ギャンブルだ。福島の事故で原発事故はもはや仮定のものではなくなった。再稼働にあたっては責任の所在を明確にするのは当然だと考えます」
森会長「それでは採決を行います。賛成の方の挙手をお願いします」
《しんと静まりかえる》
森会長「反対の方の挙手をお願いします」
《場内から「はーい」の声が聞える》
森会長「反対多数のため否決されたとします」
《続いて会社提案の取締役選任案が審議される。森議長が予定者を読み上げられ、賛成多数で可決された。再び大阪市の代理人である男性弁護士が大阪府、大阪市の特別参与である村上憲郎氏を社外取締役に選任するよう求める提案の趣旨説明を行う》
男性弁護士「村上氏は大阪府、大阪市のエネルギー戦略会議の委員で高い見識と経験を持っています。この人(の取締役選任)に対して関西電力は拒否回答しています。大阪市も過去には天下りをやっていました。遺憾だと思います。市のOBを関電の役員に入らせていました。橋下徹市長はそれをやめました。その代わりに(見識を持った)ちゃんとした人ということで推薦しています。取締役会がなぜ拒否しているのかというと、脱原発という会社にとって不利な意見を持つ人を入れたくないという排外的な理由です。そこに原子力は絶対やると言う鉄の意志が感じられます」
森会長「3分を超過しています」
男性弁護士「大飯再稼働を見切り発車して、事故が起きた場合どうするのか。皆さんの賛同をお願いしたいと思います」
森会長「採決します。反対の方の挙手をお願いします。反対多数で否決しました」
《この後も議案の審議が続く》呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-88260140792093818212012-06-20T20:48:00.003+09:002012-06-20T20:48:45.756+09:00核のごみ 地層処分ムリ<b>核のごみ 地層処分ムリ 日本学術会議でも解決見えず</b>
2012年6月18日 07時04分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012061890070441.html
原発から出る核廃棄物の処分場はいまだに受け入れ先が白紙だ。原子力委員会の依頼で、日本学術会議(会長・大西隆東大大学院教授)が解決の糸口を探るため二年前に議論を開始。だが今月上旬に出した結論は、地下深くに埋める現行の処分方針では安全性の確保も受け入れ先を見つけるのも難しく、方針転換が必要との内容で、一から考え直すことを提起した。近く報告書をまとめるが、将来に負の遺産をつけ回す原発の最大の問題点があらためて浮かんだ。 (榊原智康)
毎時一五〇〇シーベルト(一五〇万ミリシーベルト)と人がわずか二十秒で死に至る放射線を放つ高レベル放射性廃棄物は、処分がやっかいだ。国は二〇〇〇年に関連法を制定し、廃棄物をガラスで固め、地下三百メートル以上の地層に埋める「地層処分」方式を採用した。しかし、処分場の受け入れ先はまったくめどが立っていない。
何とか打開策を見いだそうとした原子力委は一〇年、学術会議に知恵を出してもらうよう頼んだ。
「研究者の国会」とも呼ばれる日本学術会議は、人文、社会、自然科学などの研究団体から選ばれた会員でつくる。今回の「核のごみ」問題では、原子力工学や地質学、歴史、社会、経済などさまざまな分野の研究者で検討委を組織し、議論を続けてきた。
核のごみの放射線レベルが十分に下がるまでには約十万年という想像もできないような時間がかかる。
日本はもともと地震や火山活動が活発なことに加え、議論を始めた後、東日本大震災が発生し地殻変動も活発化している。
検討委は、そんな現実の中で、十万年間安全だと説明しても住民の理解は得られないとみて、地層処分からの方針転換を議論。五十~数百年にわたって暫定的に貯蔵し、その間に抜本的な解決策を探る、と先送りの案も浮上した。
「将来世代にごみを送り続けるのは現代人のエゴだ」「未来の人類の知恵にすがらなければ、最終的な決定ができないとわれわれの限界を認めなければならない」
今月七日の検討委でもさまざまな意見が出た。結局、一致したのは、地層処分では住民理解は進まず、行き詰まりは解消されない-ということだった。
検討委は八月下旬にも報告書をまとめ、原子力委に提出する予定。検討委員長の今田高俊東京工業大教授(社会システム論)は「脱原発を進めても核のごみ問題の議論は避けられない。われわれの検討結果が、国民的な議論を呼び起こすことを期待している」と話している。
(東京新聞)呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-18322443980776316602012-06-15T22:47:00.000+09:002012-06-15T22:47:07.357+09:00小沢一郎「妻からの「離縁状」全文小沢一郎「妻からの「離縁状」全文 週刊文春6月21日号
「愛人」「隠し子」も綴られた便箋11枚の衝撃 (ジャーナリスト松田賢弥+本誌取材班)
政局が俄かに緊迫してきた---。野田首相が政治生命を懸ける消費増税法案の採決が迫り、小沢グループの動向が最大の焦点となっている。そんな中、小誌は政治姿勢に決定的な疑問符を突きつける文書を入手した。和子夫人が支援者に宛てた悲痛な手紙を公開する!
まだ強い余震がある中、お変わりございませんか。
この度の大震災ではさぞご苦労があったと思います。ご家族・ご親類はご無事でいらっしゃったでしょうか。何のお手伝いもできず申し訳ありません。被害の余りの大きさに胸がつぶれる思いです。長年お世話になった方々のご不幸を知り、何もできない自分を情けなく思っています。
このような未曾有の大災害にあって本来、政治家が真っ先に立ち上がらなければならない筈ですが、実は小沢は放射能が怖くて秘書と一緒に逃げだしました。岩手で長年お世話になった方々が一番苦しい時に見捨てて逃げだした小沢を見て、岩手や日本の為になる人間ではないとわかり離婚いたしました。お礼の手紙にこのようなことを申し上げるのは大変申し訳なくショックを受けられると思いますが、いずれお話しなければと思っていましたのでこの手紙を差し上げました。お聞き苦しいと思いますが今迄のことを申し上げます。
八年前小沢の隠し子の存在が明らかになりました。●●●●●といい、もう二十才をすぎました。三年つきあった女性との間の子で、その人が別の人と結婚するから引きとれといわれたそうです。それで私との結婚前からつき合っていた●●●●という女性に一生毎月金銭を払う約束で養子にさせたということです。小沢が言うには、この●●●●という人と結婚するつもりだったが水商売の女は選挙に向かないと反対され、誰でもいいから金のある女と結婚することにしたところが、たまたま田中角栄先生が紹介したから私と結婚したというのです。そして「どうせ、お前も地位が欲しかっただけだろう」と言い、謝るどころか「お前に選挙を手つだってもらった覚えはない。何もしていないのにうぬぼれるな」と言われました。あげく「あいつ(●●●●)とは別れられないが、お前となら別れられるからいつでも離婚してやる」とまで言われました。
その言葉で、三十年間皆様に支えられ頑張ってきたという自負心が粉々になり、一時は自殺まで考えました。息子達に支えられ何とか現在やってきましたが、今でも、悔しさと空しさに心が乱れることがあります。
お世話になった方々に申し訳なく、又、説明もできず、もしお会いしてやさしい言葉をかけていたゞいたら、自分が抑えられず涙が止まらなくなるのがわかり岩手に帰れなくなりました。選挙の時には、皆さんがご苦労されているのに、どうしても「小沢をお願いします」とは言えず、申し訳なさに歯をくいしばって耐えていました。
隠し子がわかって以来、別棟を建てて別居しています。SPさんや秘書の手前、料理や洗濯は変わらずやっていました。用事の時は、小沢は私に直接言わず、秘書が出入りしていました。
それでも離婚しなかったのは、小沢が政治家としていざという時には、郷里と日本の為に役立つかもしれないのに、私が水をさすようなことをしていいのかという思いがあり、私自身が我慢すればと、ずっと耐えてきました。
「なんですぐ岩手に帰らないのか!」
ところが三月十一日、大震災の後、小沢の行動を見て岩手、国の為になるどころか害になることがはっきりわかりました。
三月十一日、あの大震災の中で、お世話になった方々の無事もわからず、岩手にいたら何かできることがあったのではと何一つできない自分が情けなく仕方がありませんでした。
そんな中、三月十六日の朝、北上出身の第一秘書の川辺が私の所へ来て、「内々の放射能の情報を得たので、先生の命令で秘書たちを逃がしました。私の家族も既に大阪に逃がしました」と胸をはって言うのです。
あげく、「先生も逃げますので、奥さんも息子さん達もどこか逃げる所を考えてください」と言うのです。
福島ですら原発周辺のみの避難勧告しかでていないのに、政治家が東京から真っ先に逃げるというのです。私は仰天して「国会議員が真っ先に逃げてどうするの!なんですぐ岩手に帰らないのか!内々の情報があるならなぜ国民に知らせないか」と聞きました。
川辺が言うには、岩手に行かないのは知事から来るなと言われてからで、国民に知らせないのは大混乱を起こすからだというのです。
国民の生命を守る筈の国会議員が国民を見捨てて放射能怖さに逃げるというのです。何十年もお世話になっている地元を見捨てて逃げるというのです。
私は激怒して「私は逃げません。政治家が真っ先に逃げ出すとは何事ですか」と怒鳴りました。川辺はあわてて男達は逃げませんと言いつくろい、小沢に報告に行きました。
小沢は「じゃあしょうがない。食糧の備蓄はあるから、塩を買い占めるように」と言って書生に買いに行かせました。その後は家に鍵をかけて閉じこもり全く外に出なくなりました。復興法案の審議にも出ていません。女性秘書達と川辺の家族は一ヶ月余り戻ってきませんでした。二日遅れで届いた岩手日日には三月十五日国会議員六人が県庁に行き、知事と会談したとありました。
彼らに一緒に岩手に行こうと誘われても党員資格停止処分を理由に断っていたこともわかりました。知事に止められたのではなく放射能がこわくて行かなかったのです。
三月二十一日「東京の水道は汚染されているので料理は買った水でやって下さい」と書生が言いに来ました。しかしそのような情報は一切発表されていませんでしたので、私が「他の人と同じ様に水道水を使います」と言いましたら、それなら先生のご飯は僕達で作りますと断ってきました。
それ以来、書生達が料理をし、洗濯まで買った水でやろうとしていました。東京都が乳幼児にはなるべく水道水を避けるようにと指示したのはその二日後です。すぐにそれは解除になりました。
三月二十五日になってついに小沢は耐えられなくなったようで旅行カバンを持ってどこかに逃げだしました。去年、京都の土地を探していたようですのでそこに逃げたのかもしれません。
その直後、テレビやマスコミが小沢はどこに行った?こんな時に何をしているかと騒ぎだし、自宅前にテレビカメラが三、四台置かれ、二十人位のマスコミが押しかけました。それで、あわてて避難先から三月二十八日に岩手県庁に行ったのです。ご存知のように被災地には行ってません。四月に入ってからも家に閉じこもり連日、夜岩手議員を集めて酒を飲みながら菅内閣打倒計画をたて始めました。菅さんが放射能の情報を隠していると思ったらしく相談を始めました。自衛隊幹部や文科省の役人に情報収集をしたようですが、発表以外の事実は得られず、それなら菅内閣を倒し、誰でもいいから首相にすえて情報を入手しようと考えたようです。この結果、不信任決議がだされ政治が停滞したことはご存知と思います。
この大震災の中にあって何ら復興の手助けもせず、放射能の情報だけが欲しいというのです。
本当に情けなく強い憤りを感じておりました。実は小沢は、数年前から京都から出馬したいと言い出しており後援会にまで相談していました。
もう岩手のことは頭になかったのでしょう。
放射能をおそれて魚や野菜を捨てた
こんな人間を後援会の皆さんにお願いしていたのかと思うと申し訳なく恥づかしく思っています。
更に五月には長野の別荘地に土地を買い設計図を書いています。
多くの方々が大切なご家族を失い何もかも流され仮設住宅すら充分でなく不自由な避難生活を送られている時に、何ら痛痒を感じず、自分の為の避難場所の設計をしています。●●●という建設会社の話ではオフィス0という会社名義で土地を買い、秘書の仲里が担当しているということでした。
天皇・皇后両陛下が岩手に入られた日には、千葉に風評被害の視察と称し釣りに出かけました。
千葉の漁協で風評がひどいと陳情を受けると「放射能はどんどんひどくなる」と発言し、釣りを中止し、漁協からもらった魚も捨てさせたそうです。風評で苦しむ産地から届いた野菜も放射能をおそれて鳥の餌にする他は捨てたそうです。
かつてない国難の中で放射能が怖いと逃げたあげく、お世話になった方々のご不幸を悼む気も、郷土の復興を手助けする気もなく、自分の保身の為に国政を動かそうとするこんな男を国政に送る手伝いをしてきたことを深く恥じています。
長い間お世話になった皆さんにご恩返しができないかと考えています。せめて離婚の慰謝料を受け取ったら岩手に義捐金として送るつもりです。今岩手で頑張っている方々がすばらしい岩手を作ってくれることを信じています。
ご一家には、本当に長い間お励ましお支えを頂きましたこと心から感謝しております。ありがとうございました。
七月には別のところに住所を移しました。
ご一家のご多幸を心より祈り上げております。
小澤和子
(注・受取人が特定される記述は一部省略。伏せ字は原文では実名である)
和子夫人の手紙を支援者はどう読んだか 松田賢弥
「この手紙が表に出たら、小沢一郎はもう終わりだ」
この五月、私は「和子の手紙」を求めて、数週間、小沢の地元・水沢(現岩手県奥州市)を歩き続けた。
年初から永田町では、「小沢一郎がすでに離婚したらしい」とか、「奥さんが離婚したと手紙にしたため、後援会幹部らに送ったらしい」などと囁かれていた。だがいずれも真偽不明の断片的な情報だった。私も一月以降、手紙を求めて取材を始めたが、多くの支援者や後援会関係者は、「そんなものはもらっていない」と頑なに否定するばかりで、真相はわからなかった。
そもそも、二人の結婚は、小沢の師・田中角栄が仲介したものだ。角栄の後援会「越山会」の大幹部だった新潟の建設会社「福田組」の社長・福田正(故人)の長女・和子を角栄が秘蔵っ子に娶らせた、いわば政略結婚である。しかも二人の間には三十代の三人の息子がいて、積み重ねた四十年近くの歳月がある。七十歳の小沢と六十七歳の和子が今さら離婚するなど、にわかには信じ難い話だった。
一方で、今年三月に新たな事実も明らかになった。私は本誌三月二十九日号で、「小沢一郎『完全別居』次男と暮らす和子夫人を直撃!」と題した記事を寄稿した。和子は小沢邸から徒歩三分ほどの秘書寮に次男と暮らし、自分宛の宅配便や手紙も、すべて秘書寮に届くように手配していた。その光景は、夫婦間に大きな異変が起きた事を物語っていた。
そしてこの五月、「この人なら手紙を受け取っているのではないか」と思われる長年の支援者らを、再び私は訪ね始めたのだった。
ある三十年来の支援者の家を訪ねたときのことだ。
玄関口で訝しげな顔をする支援者に、私が三月に小沢夫妻の別居を報じたこと、四月末には本誌(五月三日・十日号)で「小沢一郎に隠し子がいた!」と題し、今や二十一歳になる小沢の隠し子について報じたことなどを告げると、こう語りだした。
「あぁ、あの記事は読んだ。間違ったごどは書いてないよな」
そう言い、私を居間に招き入れた。率直に「和子さんからの手紙は来てないですか」と尋ねる私に、その人はこちらの目を見据えながら、間を置いてポツリポツリと語るのだった。
和子に泣きながら電話した
「来たよ。去年の十一月だ。長い手紙でなぁ。小沢が被災地に行かないごとに和子さんが怒ったとか、小沢が放射能を怖れて『東京から逃げろ』『水飲むな』と言ったことが情けないと思った、ど書いであっだ」
さらに、こう続けた。
「私は手紙の内容に仰天して、和子さんに泣きながら電話したんだ。『一郎でない。和子さんがいるがらごそ、(小沢の支援を)やってきたんだ』と伝えだんだ。和子さんは『息子たちは私についているから。息子たちが、別居したら、と言ってくれたの』と話していだ。
和子さんは昔から演説がヘタでなぁ。いつもまわりから怒鳴られでいだ。それでも一生懸命だった。演説の帰りに、『息子たちが楽しみにしているから』と三人分の線香花火を買っていった姿が忘れられねぇ・・・」
やはり手紙は実在したのだ。私は驚愕し、何度も「手紙を見せてほしい」と頼んだ。だがその人は、現物を見せる事を頑なに拒んだ。その理由として、冒頭の台詞を語ったのだった。
別の支援者を夜遅くに訪ねると、その人は門扉の前で言葉少なにこう語った。
「和子さんからの手紙は確かに来ました。小沢が被災地へ行かないことへの不満の他に、『離婚』と書いてあった。手紙を読んで、和子さんと電話で話をしました。『水沢に来たら』声をかけたけど、『ありがとう』としか言わなかった。一郎が和子さんを、これほど苦しめていたとはな・・・。私はもう、一郎からは離れました」
私はさらに別の支援者を何度も訪ねた。何度目の訪問だったか、早朝に訪ねると、その支援者は意を決したのか淡々と語りだした。
「和子さんの手紙は去年の十一月の初め頃に来た。『離婚しました』とあった。原因は、あなたが隠し子の記事で書かれていた通り、小沢の女性問題だ。小沢がそこまで和子さんをないがしろにしたとあっては、もう許せない。小沢は次の選挙に出られない。もし出たとしても落選だろう」
その後も取材を重ね、和子の手紙は去年の十一月頃、十名近くの支援者に送られていたことがわかった。ただ、彼らは取材に応じてくれたとはいえ、手紙の提供は拒み続けた。
協力者を守るために詳細は伏せるが、私は手を尽くして手紙のコピーをようやく二通入手することができた。そのうちの一通が全文公開したものだ。もう一通も筆跡は同じで、冒頭と末尾に、その支援者や家族を気遣う文言などが書かれている以外は、内容もほぼ同一といっていい。念のため元秘書らに筆跡を確認してもらったが、間違いなく和子のものである。
いうまでもなく、これは「小澤和子」が支援者に送った私信である。和子には手紙で再三取材を申し入れたが未だ果たせていない。私信を公開することに逡巡がなかったわけではない。
だがこれは単なる私信ではない。大げさに言えば、後に平成の政治を振り返る上でも、極めて重要な意味を持つ一級の資料である。
私が本格的に小沢を取材し始めたのは、平成元年。この年の八月に小沢は弱冠四十七歳で自民党幹事長となった。以降の平成政治史において、時に政権与党の影の支配者、時に大野党のリーダーとして、今日に至るまで政局の中心に座り続けてきた。それは消費増税をめぐる目下の政局で野田政権を揺さぶり続けていることでも明らかだろう。
その小沢一郎が、未曾有の大震災に際していかなる行動を取ったのか。その実像を、最も近くにいた人物が書き記した、極めて公共性の高い文書だと考え、公開に踏み切った。
また、これだけ多くの人に手紙を出し、隠し子の実名まで記した十一枚の便箋を、何通も書き上げた和子の心情を思った。小沢の真の姿を支援者のみんなに広く知って欲しい。そうした和子の思いが行間から滲み出ているように感じられたことも、公開を後押しした。
隠し子を養子にした愛人
いくつか、手紙の文面だけではわかりにくい箇所を補足したい。一つ目は「隠し子」についてである。
〈八年前小沢の隠し子の存在が明らかになりました。●●●●●といい、もう二十才をすぎました〉とある。
これがまさに私が「健太君」という仮名で四月末に報じた男の子のことだ。
実はもう一通の手紙には、〈九年前〉とあった。これが書かれたのが二〇一一年十一月だとすれば、二〇〇二年から〇三年にかけてのどこかの時点で、和子は隠し子の存在を知ったことになる。
奇しくも私は、前述した別居報道(三月二十九日号)でこう書いていた。
「私には、和子が自身の名義で小沢邸敷地内に別棟を建てた〇二年頃を境に、小沢と和子が後戻りのできないほど、冷え切った関係になったように見える。和子が水沢に姿を一切見せなくなるのもこの頃からだ」
東京地裁は昨年九月、小沢の元秘書三人に政治資金規正法違反で有罪判決を下した。その公判で、安田信託銀行(現・みずほ信託銀行)の元女性嘱託職員が検察側証人として出廷したことがあった。その証言によれば〇二年三月、和子から電話でこう言われたという。
「現金を払い戻しするから、(深沢の)自宅に来て。私と息子の名義の預金を解約し、六千万円を払い戻してもらいたい」
この時、用途について別棟の建設費用だと和子は言っている。手紙を読んだ今思えば、隠し子の存在を知った和子が、小沢のカネに頼るのではなく、自分と息子のカネで自分たちだけの城を作ろうとしたのではなかったか。登記簿によれば、その「城」が完成したのは〇二年十二月のことだ。
また、小沢の隠し子を養子として預かった愛人についても説明しておきたい。この女性は、有名料亭の若女将だった裕子(仮名)で、これまで私は、幾度も彼女について言及してきた。
例えば、九二年九月。金丸信元自民党副総裁の東京佐川急便ヤミ献金事件の処理に関する責任を取って、小沢が経世会会長代行の辞表を出した頃のことだ。東京地検特捜部の捜査の手が、小沢にまで伸びるのではなかと言われていた頃のある出来事を、元側近が私にこう明かした。
「小沢先生に言われて、資料類を段ボール箱四~五箱に詰めて、裕子さんの住むマンションに運びました」
二人の関係は続いている。陸山会事件が起こってから、小沢支持者らが開いている勉強会がある。そこではごく少人数で、陸山会事件について様々な角度から話し合われているのだが、熱心にメモを取る裕子の姿が目撃されている。
和子との結婚前から四十年以上も続く異様な関係は知悉したつもりでいたが、その背後に〈一生毎月金銭を払う約束〉があったとは驚きである。現在二十一歳の健太君を二歳半から裕子は預かっている。この約十九年間で一体どれだけのカネが裕子に渡されたのか。
次に放射能を恐れる小沢の言動にも触れておきたい。
大震災以降、小沢がことあるごとに原発について言及してきたのは周知の事実だ。例えば昨年三月二十八日、達増拓也岩手県知事との会談後に小沢は、「原子炉の制御不能状態が2週間以上放置されるのは世界で例がない。最悪の事態を招けば日本沈没の話になる」などと語っている(「岩手日報」三月二十九日付)。このような言動に違和感を持った人は少なからずいた。当時、ある岩手県議は私にこう不満を露わにしていた。
「小沢さんは被災地が逼迫した状態にあるのに、現地に行こうともせず、なんであんなに原発事故のことばかり語るのか」
昨年五月、私が陸前高田や大船渡などの被災地を訪ねた時の悲惨な光景が蘇ってきた。ある地元民が目に涙を浮かべてこう語ったのだ。
「いまでも、田園の中がら泥だらけの遺体があがってくる。いちばん政治の力が欲しい時に小沢さんは何もしてくれながった。オラたちはよう、見捨てられたのがぁ・・・」
結局、小沢がはじめて岩手の被災地に足を運んだのは、今年一月のことだった。
長野の別荘と小沢側近の会社
なお、手紙に書かれている出来事の時系列はいずれも正確だ。例えば手紙には、昨年三月二十一日に、「東京の水道は汚染されているので料理は買った水でやってください」と書生が言いに来て、その二日後に、東京都が乳幼児にはなるべく水道水を避けるように指示した、と書かれている。
事実、三月二十三日に東京都は、「金町浄水場の水道水から一キロ当たり二百十ベクレルの放射性ヨウ素を検出」と発表している。日記などを付けていたのか、他の諸々の記述も日時などが正確に記されている。
長野の別荘についても補足しよう。
取材班は、長野県蓼科の別荘地を訪れた。地元不動産業者に聞くと、
「去年の震災以降、別荘を新築しようという方は割りと多いんです。東京や名古屋などから。放射能の関係もあるでしょうし、地震の際の避難場所としてですね」
そこで長野県諏訪地方事務所を訪ね、昨年以降提出された建築計画概要書を閲覧すると、建築主がオフィスゼロ(0)という物件がひとつ見つかった。同社を調査すると、実質的には川島智太郎衆院議員の会社であることがわかった。小沢の元秘書で、今も側近の一人として数えられる人物だ。
川島氏に聞いた。
「あれは私の別荘にするんです。小沢さんがあの近辺で土地を探していると聞いたので、私も近くに別荘が建てられたらいいなと思って契約しました。仲里(貴行)秘書はその辺のことは詳しいので、色々アドバイスをもらいました。小沢さんはまだあの界隈で土地を探していると思いますよ」
一方、小沢事務所は、
「(別荘の件は)小沢とは全く無関係です。離婚の事実も慰謝料を払った事実もありません。(川邊嗣治秘書は)大阪での法事の為に家族を帰らせたことがありますが、周囲に避難を勧めたことはなく、京都からの出馬を検討したこともありません」と回答した。
長年小沢に仕え「懐刀」と呼ばれながら、〇三年に小沢と袂を分かった元大物秘書高橋嘉信は和子の手紙を読み、こう語った。
「私がなぜ小沢と決別し、闘うことになったのか。この手紙を読めば岩手の方々にも分かっていただけるのではないでしょうか。小沢には政治家以前に人間として問題があります。政治を志す若い人たちの魂を食い殺すなど、なんとも思っていない人間なんです。ましてや、岩手のことなど小沢の胸中にありません」
小沢は当選三回(七六年)頃から、ほとんど地元に帰らなくなった。高橋は、和子とともに水沢の地盤固めをし、支え合った時代を振り返り、こう述懐した。
「小沢は蕗の薹を生のまま刻んで味噌汁に入れたのが大好物なんです。私と奥さんは北上川の土手まで行って、頭を出したばかりの蕗の薹を摘み、袋に詰めて奥さんは東京へ持って行ったものです。そうやって必死であの人の為に働いてきた。でも、小沢には結局何も通じなかった」
小沢からは高橋のような秘書が離れ、数々の側近と呼ばれた議員が離れ、そして今、地元後援者も、三人の息子と妻さえも離れた。
和子の手紙を読めば、その理由は痛いほどわかる。小沢一郎は政治家としての終わりを迎えたのではないだろうか。(文中敬称略)
==============
〈来栖の独白2012/6/15 Fri. 〉
一読し、不審な個所は多くある。「せめて離婚の慰謝料を受け取ったら岩手に義捐金として送るつもりです。」などは、大きくリアリティを欠く。信じがたい。が、小「澤」和子との署名(写真)に、考え込まざるをえない。消費税増税修正協議の期限を控え政局のヤマ場のこの時にこのような記事を出すタイミングも、恐ろしさに身震いしないではいられない。強制起訴裁判は企まれたもの、事実無根のものだったが、こんなところに伏兵がいた。この伏兵は、小沢氏の命を奪うに足る十分な力を持つ。選挙になれば、勝てないだろう。小沢氏は「小沢一郎」であるから、これは単なる夫婦喧嘩、別れ話では済まないのだ。大して能力があるとも思えないこのジャーナリスト、大それたことをしでかした。(少しでもリアリティを持たせようと思ってか、和子夫人の手紙文のフォントは教科書体である)
=========================
◆小沢氏の地元・奥州で30年間選挙支援 「水和会」解散へ 2012-04-17 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア
河北新報ニュース2012年04月17日火曜日
民主党の小沢一郎元代表の地元・奥州市で、小沢氏の選挙を長年支援してきた女性組織「水和会」が、活動目的が薄れてきたとして、解散する方針を決めたことが16日、分かった。
水和会によると、会は小沢氏の妻和子さん(67)を支えようと、約30年前に結成した。市町村合併前の旧水沢市の「水」と和子夫人の「和」にちなんで名付けた。
会員は、小沢氏が立候補する衆院選のほか、各種選挙に備えて活動を展開。和子さんとともに地元を精力的に回り、女性を中心に支持者を拡大し、強力な地盤をつくり上げた。
この十数年は、和子さんが地元に入ることがなくなったという。水和会幹部は和子さんが地元に来なければ、活動を続けられないと判断。及川幸子会長(岩手県議)によると、和子さんに電話で確認したところ「もう地元に行くことはないです」との返事があり、解散の了承が得られたという。
メンバーは解散しても、小沢氏を後援会内で支える方針。及川会長は「メンバーも高齢化が進み、当時の勢いはなくなっていた。(選挙全体の)態勢には全く影響はない」と強調している。
===============================================
◆ 小沢氏、初の沿岸被災地入り 岩手で民主県連役員会出席
民主党の小沢一郎元代表は3日、岩手県陸前高田市で開かれた党岩手県連の役員会に出席し、「東日本大震災が発生した非常事態の中でも旧態依然の中央集権支配が続き、地方への予算配分も十分でない」と政府の震災対応を批判した。小沢氏が震災後、岩手県の沿岸被災地に入ったのは初めて。
小沢氏は役員会後、記者団の取材に応じ、昨年末に消費税増税の「政府案」が決まったことについて「自分の主張は変わらない」と述べ、消費税引き上げに反対する立場をあらためて強調した。
役員会では約80人を前に「皆さんの生活を一日も早く取り戻さないといけない。被災地の要望に応えられるよう努力したい」とあいさつした。
小沢氏は陸前高田市のほか、久慈、宮古、釜石、大船渡各市で開かれた党県連役員会にも出席。首長らから復興に関する要望書を受け取った。陸前高田市では仮設住宅を訪れて被災者を激励した。
河北新報2012年01月04日水曜日
.......................
小沢・民主元代表:東日本大震災後、初の沿岸訪問 「頼もしい」「今更」 住民、期待や不満 /岩手
震災後初となった小沢一郎・民主党元代表の3日の沿岸訪問。被災地の住人からは「頼もしい」といった期待や、「今更来ても遅い」といった不満が入り交じる声が上がった。
小沢元代表はこの日、達増拓也知事や県選出の国会議員らと共に、久慈から陸前高田まで沿岸5市で開かれた同党県連の緊急役員会に出席。宮古市では「私たちの主張した地域主権が(政権交代から)2年余たっても、まだ緒にも就いていない」と持論を展開。「皆さんの抱えた課題を解決するには、本来我々の掲げた政策理念を実行しなければいけない」と訴えた。
夫婦で参加していた、宮古市大通の無職、伊藤隆さん(75)は「小沢さんのように力のある政治家がいて頼もしい。予算を確保して、復興が進むよう国に働きかけてほしい」と期待を込めた。
小沢元代表は夕方には、陸前高田市竹駒町の仮設住宅を訪問。集会場に集まった約30人の住人を前に「皆さんの生活を一日でも早く元に戻せるよう全力で頑張っていく」と力を込めると、記念写真を求められるなど歓迎を受けた。
一方で、住人の女性(58)は「今更来ても遅い。震災直後の惨状を見れば、党内で足の引っ張り合いをしてる場合じゃないと気づいてもらえたはず」と不満を漏らした。【宮崎隆】
毎日新聞 2012年1月4日 地方版
===================================================
◆『誰が小沢一郎を殺すのか?』の著者カレル・ヴァン・ウォルフレン氏と小沢一郎氏が対談〈全文書き起こし〉2011-07-30 | 政治/検察/裁判/小沢一郎/メディア より抜粋
■お悔みを申し上げるのが政治家の仕事なのか?
上杉: まずは「3.11」の震災について、その震災後のことについてお話を頂ければと思う。今ウォルフレンさんからお話いただいたので、小沢さんの方から。「3.11」の国を揺るがすような大震災以降、どうも既存メディアでは小沢さんの影が見えなかったのでは、何もしていないのではないか、という声もあった。果たして小沢さんはどのような活動をされていたのか。「3.11」の発災以降のことも含めて、お話をいただければと思う。
小沢一郎衆院議員(以下、小沢) : 今度のいまだかつて経験したことのないような大災害、私も被災県の岩手県の出身だけれども、特に福島県の原発の損壊と放射能汚染の問題、それが非常に深刻な事態だと、私は当初から機会ある度に訴えてきた。このような時にあたって、今ウォルフレンさんが指摘されたが、世界でも非常に評価されるような日本人の長所が発揮されていると同時に、日本人の欠点も露呈されているというのが、正直なところではないかと思っている。長所というのは、それは一般的に言われているように、こんな大災害にもかかわらず、みんな一生懸命力を合わせて復興のために頑張っていること。その忍耐と努力と、そして能力というのは、当然日本人として誇っていいことだと思っている。
ただ、放射能汚染といういまだかつて(ない)、ある意味においてはチェルノブイリやスリーマイル以上に、非常に大きな危険性を秘めているこの原発の事故と放射能汚染の拡大――。これほどの大きな深刻なことになると、単なる個人的な力の発揮ということ以上に、本来もっと国家として前面に立って、そして英知を集めて思い切って対策を講じていく仕組みと姿勢が必要だと思う。けれども、どうもその意味において、政治の面だけではなくて、一般の国民の中からもそういった強い要求というか、動きというものがなかなか出てこない。まさに非常に日本的な現象だと思っている。ほかの国ならば、こんなに黙って現状を見過ごしているような国民は多分ないだろうと思う。大きな大きな国民運動にまで広がりかねないと思うが、そういう(大きな運動にならない)ところがちょっと日本の国民性というか不思議なところであって、「まあまあ」という中で個人が一生懸命頑張っている。
上杉さんがマスコミの話をしたけれども、マスコミ自体も、政治が何をすべきか、政治家が何をすべきか と(報じない)。お見舞いに現地を歩くのが政治家の仕事なのか? お悔やみを申し上げるのが政治家の仕事なのか? というふうに私はあえて憎まれ口をきくけれど、やはり政治の役割というのは、そういうことではないと思う。このような深刻な事態をどのようにして克服していくか、そのためには政治の体制はどうあるべきなのか、政治家はどうあるべきなのかと考えるのが、本当に国民のための政治家のあり方だと私は思っている。そういう意味で、今後もいろいろとご批判は頂きながらも、私の信念は変わらないので、その方向で頑張りたいと思う。
■財源があろうがなかろうが、放射能を封じ込めろ
上杉: 引き続いて、お二方に質問を。自由報道協会の面々は発災直後から現地に入り、取材活動をずっと行ってきた。その取材の中で相対的に、結果としていま現在、県単位で見ると岩手県の復興が意外と進んでいるという報告が上がってきている。おべんちゃらではなく。(小沢氏の)お膝元の岩手県の復興が進んだという見方もできるが、一方で岩手県だけがそういう形で支援が進めばいいのかという疑問もある。そこで、これはウォルフレンさんと小沢さんお二方に伺いたい。仮に現在の菅政権ではなく、小沢一郎政権だったらどのような形で国を復興させたのか。また、もし小沢一郎総理だったら、具体的な方法としてどのような形で今回の震災に対応したのか。ご自身のことでお答えにくいかもしれないが、まず小沢さんから。
小沢: 岩手県の震災復興の進捗具合が大変良いとお褒めいただいているが、別にこれは私が岩手県にだけ特別何かしているということではない。ただ、それぞれの国民あるいは県民の努力と同時に、地域社会を預かっている知事はじめ、それぞれの任務にある人たち、トップが先頭に立って、そしてその下で皆があらゆる分野の活動で一生懸命やっている。岩手県が他の県に比べて良いとすれば、そういう体制がきちんとされているので、復興の進捗状況が良いと言われている理由ではないかと思っている。
私の場合は、かてて加えて原子力ということ、放射能汚染ということを強く主張している。これはもちろん東京電力が第一義的に責任を持っていることは間違いのないことだけれども、日本が政府として国家として、原子力発電を推進してきたことも事実だし、原発の設置運転等については許認可を与えている。そういう意味から言っても、また今日の放射能汚染が依然として続いているという非常に深刻な事態を考えると、東京電力が第一義的責任者だといって済む状況ではないのでは。東京電力にやらせておいて、政府はその後押しをしますよ、支援しますよというシステムでは、本当に国民・県民の生活を守っていくことはできないのではないか。
やはり政府、国家が前面にその責任をもって、最も有効と思われる対策を大胆に(行う)。これはお金がいくらかかる、かからないの問題ではない。メディアも含めてすぐ財源がどうだなんていう話が、また一般(財源)の時と同じような繰り返しの話ばかりしているが、そんな問題ではない。極端な言い方をすれば、財源があろうがなかろうが、放射能汚染は何としても封じ込めなければいけない話で、それは国家が政府が、前面に立って全責任でやる。私はそういうシステムを、仕組みをもっともっと早く、今でも遅くないから構築すべきだと思っている。今なお、東京電力が第一義的責任というやり方をしていたのでは、多分解決しないのではないかと思っている。
■菅さんは一人で何でもできると思い込んでいる
上杉: ウォルフレンさん、同じ質問だが、もし菅総理ではなくて小沢一郎総理だったら、この震災に対してはどうなっていたか。
ウォルフレン: いろいろな面があると思うが、まず3月11日にあの災害が起きた当時、私は阪神・淡路大震災の時と比べて政府の対応はどうだったかと、直感的に思った。当時の政府の対応と比べて、今回はずっと早く迅速に動いたという気がした。私はそのストーリーを書き、世界中に報道された。その時に私が言ったことは、「半世紀続いた一党体制が崩れて、新しい民主党という政党のもとに政権が建った。その政権は本当に国民のことを、人のことを大事に考えて中心に置いている」という書き方をした。ところが、せっかくの初動後の時間が経過するに従って、壮大な画期的な改革をする機会が与えられたにも関わらず――それはキャリア官僚の体制の上に政治的なコントロールを敷くということだったが――そこに至らないでズルズル時間が経ってしまった感じがする。
なぜ、そうなってしまったのかを考えたわけだが、1993年という年以降、政治の改革をしようと集まった政治家たちが、新しい民主党という党をつくった。そして官僚体制に対して、政治がきちんとコントロールしよう、今までなかった真摯な政府をつくろうという人たちだったのに、どうなってしまったのかと思った。何が起きてしまったのか、正直いって私自身は分からない。ただ、ひとつ考えられるのは、首相が一人で何でもできると思ってしまっているのではないか、ということ。数日前に日本に来て、その間多くの方々といろいろ話をして感じたのは、どうも菅さんは、時々いいアイデアもあるのかもしれないが、それを自分一人でやるだけの政治力があると思い込んでしまっているのではないか、ということだ。
菅さんにしても、誰であっても、一人ではとてもできないことではないか。災害に対処しながら、また原発事故に対処しながら、今までの官僚体制に政治がコントロールしていく――それを同時にやるのは大変なことだ。細かいことは存じ上げないが、原発事故が起きたということは、多くの人たちが新しいところで生活を始めなければならない。再定着が必要になってくるわけだから、政治家一人ではとても負えるものではない。民主党をつくった人たちが、官僚制度の上に政治的なコントロールを敷こうと、そして本当に政府をつくろうと、同じ志を持った民主党の政治家たちがお互いに、一緒に協力をしていかなければできないことなのだ。
災害が起きる前年、去年の秋だったけれど、少なくとも三人(小沢氏、鳩山由紀夫氏、菅直人氏)のトロイカ体制という話を聞いた時に、ある意味では当たり前だが、私はすごく良いアイデアだと思った。明治維新ひとつをとってみても、一人で誰がやったというわけではない。志を同じくした人たちが、一緒にやったことだった。戦後の復興にしても同じ。皆で一緒にやって初めてできたこと。半世紀に渡って一党支配の体制を崩した新しい政党が、新しいシステムをつくる。それにはトロイカであれ、グループであたっていかなければならないと、私は去年思ったものだ。
小沢政権ができた場合に、この災害にあたってどう対応されたかのは分からない。けれども、私は小沢さんは「官僚を制する」というよりは、「官僚と一緒に仕事をする」能力がある方だと思っているし、権限の委譲もできるし、官僚の下に置かれることは絶対にない方だと思っている。小沢政権ができた場合には、きちんと然るべき人たちと協調体制のとれた対応をとっていかれるのではないかと思う。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-6715055923172315682012-04-08T15:36:00.002+09:002012-04-08T15:43:53.875+09:00民主党政権最近、一部マスコミの中で民主党政権への批判が見られる。しかしマスコミの本質は変わってはいない。<br />ようは、自分たち(マスコミ)が可愛いだけで「良心の呵責に苛まれ」民主党政権を批判をしているわけではあるまい。<br /><br />民主党政権 失敗の本質(朝日新聞連載1~4)<br /><br />脱官僚の裏で財務省と握手〈民主党政権 失敗の本質〉(朝日新聞デジタル版から)<br /><br />野田政権を取り巻く「財務省網」<br /> 「脱官僚」をうたう民主党は政権交代前夜、二つに割れていた。財務省は無駄遣いをなくす「味方」なのか、官僚の既得権益を擁護する「敵」なのか。 <br /><br /> 2009年6月、のちに民主党の初代首相となる鳩山由紀夫と2代目首相の菅直人は、みんなの党結成に動いていた渡辺喜美、江田憲司と極秘で会った。旧通商産業省OBの江田が「霞が関の本丸は財務省だ」と言うと、菅は「わかっている。官僚主導の打破に協力して欲しい」と応じた。 <br /><br /> だが、渡辺は民主党の「脱官僚」を疑っていた。野田佳彦や前原誠司ら民主党の中堅議員を交えた当時の会合で、次のような会話を耳にしたからだ。「国土交通省や農林水産省などのできの悪い官僚はたたく。財務省とは握るけどね」 <br /><br /> 政権交代から2年半。3代目首相の野田は今、消費増税法案の成立に「政治生命をかける」と明言する。 <br /><br /> 民主党の事前審査がこじれていた3月25日夜、野田は旧大蔵省OBで党税調会長の藤井裕久に「絶対ぶれるな」と励まされ、大きくうなずいた。79歳の藤井は民主党の初代財務相で、野田を財務副大臣に引っ張った「恩人」だ。野田は野党時代の著書「民主の敵」で無駄遣いの削減や天下り根絶を訴える一方、消費増税には触れていない。それが財務副大臣になると、一転して前向きになった。 <br /><br /> 民主党は「4年間は消費増税しない」と宣言し、09年総選挙に勝った。消費増税に「命をかける」という首相の登場を、担当記者の私はまったく予想しなかった。だが、鳩山は総選挙直前、実は財務省の事務次官だった丹呉泰健や、主計局長だった勝栄二郎らとひそかに接触を重ねていた。無駄遣いをなくし、子ども手当など看板政策の財源をつくる必要があったからだ。 <br /><br /> 鳩山は今、「歳出を減らしてくれるのなら、財務省と協力してもいいと判断した。財務省の最大の使命は歳出削減だと見誤った」と後悔する。財務省の本性は官僚機構の守護神で、最大の狙いは自らの権益を拡大するための消費増税にあったというのだ。<br /><br /> 民主党と財務省の歩み 「脱官僚」を掲げた民主党政権で、なぜ財務省は強大になったのか。 民主党は2009年総選挙の前、すでに財務省ににじり寄っていた。まずは財務省と組んで無駄遣いをなくす。財務省に切り込むのはその後だ。そんな「脱官僚」の二段階論が広がっていた。私は当時、鳩山由紀夫に近い議員から「財務省とはケンカしないよ」という言葉をよく聞いた。 <br /><br /> 鳩山の父・威一郎は旧大蔵省の事務次官だった。鳩山が初代財務相に指名したのは、父が政治家としての資質を見込み、政界への進出を促した旧大蔵省OBの藤井裕久だった。<br /> <br /> ◇ <br /><br /> 民主党がマニフェストで示した「脱官僚」の決め手は、財務省から予算編成権を奪い、首相官邸直属に新設する国家戦略局に移すことにあった。それが崩れた瞬間を、内閣府政務官(国家戦略担当)だった津村啓介はよく覚えている。<br /><br /> 政権交代直後の09年9月末、国家戦略相の菅直人はいらだっていた。マニフェストを実行するための財源確保にメドが立たず、予算の基本方針の作成が大幅に遅れそうだった。 <br /> そこへ、財務省主計局長の勝栄二郎が現れた。菅が「いつまでに基本方針をまとめれば、年内に予算編成できるのか」と尋ねると、勝は「民主党にはマニフェストという立派なものがあります。これに沿って予算を作れ、という紙を一枚出していただければ、やりますよ」とささやいた。菅はほっとした表情を浮かべて、「だったら早いじゃないか」と応じた。 <br /> こうして民主党による初の予算編成の責任者は、国家戦略相の菅ではなく、財務相の藤井となった。 <br /> <br /> 藤井は「政治家が予算の細部を正しく判断できるのか。大蔵省には百数十年の歴史がある。政治家に求められるのは決断を下すことだ」と強調する。 一方、かつて小泉内閣の閣僚として財務省と予算編成の主導権を争った竹中平蔵は「大きな財布の中でカネを配ることが財務省の権力の源泉」という。歳出削減よりも増税で予算規模を膨らませ、それを配分する実権を握ることに財務省の省益があるとの見立てだ。<br /><br /> 実際、民主党政権で事業仕分けなどの歳出削減は進まず、これまで3回の当初予算は事実上、史上空前の規模に膨れあがった。その一方で、消費増税だけは着実に進んでいった。 <br /> 2代目財務相の菅は首相就任後、10年の参院選で消費増税を唐突に打ち上げた。野田佳彦は菅内閣で3代目財務相に昇格すると、財務官僚の仲介で自民党の財務相経験者と会合を重ねて政界屈指の「財務族」となり、11年の党代表選で消費増税に言及して勝利。今年3月、党内の反発を振り切って、ついに消費増税法案の提出に踏み切った。<br /> <br /> その野田が昨年秋、4代目財務相に閣僚経験のない安住淳を指名したのは政界を驚かせた。だが、財務省は、政権交代前から国会対策で頭角をあらわしていた安住に目をつけ、親交のある同省主計官の岡本薫明を講師役にした政策勉強会を定期的に開いていた。<br /> <br /> 岡本は今、秘書課長として安住を支える。与野党を超え、有力議員に早くから官僚を張り付けて取り込んでいくのが、財務省流だ。<br /><br /> その財務省が予算編成権と並んで死守したのが、官僚の人事権だった。<br /><br /> 「政権をとったら、事務次官、局長以上にはいったん辞表を出してもらい、民主党政権の方針に従ったものだけを政治任用する」 鳩山や菅は野党時代、そう公言してきた。大統領が交代すれば政府高官がごっそり入れかわる米国ほどではないにしても、各省の事務次官から人事権を奪って、官僚を民主党政権に従わせる狙いがあった。<br /><br /> だが、民主党は政権交代直前に「政治任用」を撤回した。表向きの理由は「公務員の身分保障」。その結果、ほとんどの官僚は今も、首相や大臣より事務次官に忠実だ。その姿は自民党時代と変わらない。<br /><br /> なかでも財務省は影響力を広げている。<br /><br /> 勝は自民党政権で官房長、主計局長の「次官コース」を歩き、民主党政権で順当に事務次官になった。野田内閣になると、旧内務省系の指定席の官房副長官(事務)に、東大在学中から勝の友人である前国交事務次官の竹歳誠が就任。消費増税と社会保障改革をまとめる内閣府の事務次官には、財務省で勝の1期後輩の松元崇が就いた。いずれも異例の人事で、野田内閣は「財務省支配」と揶揄(やゆ)されるようになった。<br /><br /> 消費増税法案の鍵を握る自民党総裁の谷垣禎一も元財務相だ。政界では、今年2月の野田と谷垣の極秘会談に財務省がかかわったとの見方もくすぶる。<br /><br /> 消費増税に慎重な民主党の馬淵澄夫は最近、財務省が水面下で自民党に法案成立を働きかけていると指摘し、「増税には内閣の一つや二つ吹っ飛ぶくらいは覚悟しなければならない、とうそぶいた大物財務官僚の言葉を今もハッキリと覚えている」とブログに書いた( http://mabuti-sumio.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-c334.html )。消費増税を巡る党内抗争の根底には、財務省とどう向き合うかという統治観の対立がある。<br /><br /> 野田内閣は3日、13年4月1日付で新規採用する国家公務員を政権交代前の09年度に比べて56%減らすと発表した。なかでも財務省の削減率は60.8%で、いちばん多かった。消費増税法案を成立させるため、「財務省支配」という党内外の批判をかわす狙いがにじむ。=敬称略(村松真次)呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-82125894639241965172012-04-02T12:00:00.000+09:002012-12-08T12:01:22.578+09:00飯田 哲也 論文歪められた「自然エネルギー促進法」<br />
<br />
― 日本のエネルギー政策決定プロセスの実相と課題―
飯田 哲也( 自然エネルギー促進法推進ネットワーク代表)
1998 年に始まった「自然エネルギー促進法」の法制化を目指す市民運動は、2002 年5 月31日の参議院本会議で政府提案による「電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措置法」(以下、「新エネ利用特措法」)が成立したことで、一応の区切りを迎えた。
過去3年間余りに及ぶ「自然エネルギー市民立法」は、超党派の国会議員約250 名からなる自然エネルギー議員連盟と連携しつつ、エネルギー政策ではもちろん、環境政策としても、一時は大きな運動に成長した。
しばしば「鉄の三角形」と形容される政・官・業からなる「旧い政治ネットワーク」が完全に支配してきた日本のエネルギー政策に対して環境NPO が大きな影響力を持ち得たケースとしては、例外的といってもよいと思われる。
その「自然エネルギー市民立法」を通して、何が達成され、残された課題は何か。グリーン電力制度の登場なども視野にいれ、ここ数年間にわたる自然エネルギーを巡る市民運動を、自然エネルギー促進運動の中心的な立場にあった当事者の視点から検証を試みた。
キーワード:市民立法、新エネ利用特措法、政治ネットワーク、官僚政治、「専門家」の政治性
<b>1 .「自然エネルギー促進法」とは
</b>
本稿でいう「自然エネルギー促進法」とは、われわれ市民運動が提案した法案、およびそれを原型とする自然エネルギー議員連盟による法案を指している。これは、一定の価格で自然エネルギー( 風力、太陽光、バイオマス、小水力など1)からの電気の買取りを電力会社に義務付けるもので、ドイツが1990 年に導入した「<a href="http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/legis/225/022506.pdf">電力供給法</a>」2を参考にしたものである。
ここで簡単に欧州における自然エネルギー政策の展開について触れておく。
1980 年代以来、風力発電の開発と普及ではデンマークが常に先頭に立ってきたが、ドイツの風力発電は、電力供給法を施行するや、風力発電機の技術的な進展も相俟って著しい成長を見せている。「持続可能なエネルギー」としての自然エネルギーそのものへの高い関心と支持に加えて、1990 年代に国際政治の中心的なアジェンダへと浮上した気候変動問題を背景に、デンマーク( 1992 年)やスペイン(1994 年)をはじめとして、ドイツに倣った法や協定が欧州各国で整備されていった。
その結果、普及が停滞していた米国に代わって欧州は風力発電に関する「世界の普及中心」となる一方で、風力発電も欧州の政策に支援されて、1990 年代を通してもっとも成長した電源となり、今日も成長し続けている。
1990 年代後半になって、自然エネルギー普及制度の研究も進み、「クォータ制度」ないしは「R P S 制度」と呼ばれる制度が提案されるようになってきた。これは、電力供給の中で自然エネルギーに一定割合を与えるもので、「自然エネルギーの証書」の流通を用いることで、自然エネルギーの普及にも競争や市場メカニズムを働かせ、費用効率性を達成しようとする制度である。
「固定価格制度」に分類されるドイツ型の制度に対して、「固定枠制度」に分類されるこれらの制度は、その後、欧州で政策選択を巡って激しい争点となった(Haas,2001)。
欧州委員会は、地球温暖化防止京都会議の始まる直前の1997 年11 月に「欧州自然エネルギー白書」を公表し、域内の自然エネルギー供給を倍増させる方針を表明していた。その後、これを「指令」として
発効させる上で、欧州委員会内部では「クォータ制度」への統一が有力であった。欧州域内で
の自然エネルギー資源の地域差を越えて、目標値を費用効率的に、しかも確実に達成できる制
度と判断されたからである。この提案はドイツや環境NGO から激しい反発と論争を呼び、結局、
2001 年9 月に発効した「欧州自然エネルギー指令」では、各国ごとに目標値は与えるものの、
それを達成する政策措置は各国に委ねられることとなった。ちなみに、英国、オランダなど現
在7 カ国が「クォータ制度」をすでに導入ないしは導入予定であるが3、風力発電普及量では固
定価格制度を持つドイツ、スペインが累積でも各年でももっとも大きい(AWEA,2002)4。
2 . 自然エネルギー促進法」市民立法前史
「自然エネルギー促進法」へと繋がる市民運動の中で、筆者が直接関わってきたものに「市
民フォーラム2001」がある。同団体は、1992 年6 月の地球サミットに参加した市民団体を中心
に、「対立から対話へ」というテーマを掲げて1993 年に開催したシンポジウムを契機として発
足した。同シンポジウムの「エネルギー分科会」の関係者が中心となって発足した研究会の一
つに「2001 エネルギー研究会」があり、筆者自身もそこへの参加がNGO 活動の出発点となった。
2001 エネルギー研究会は、脱原発をほぼ共通の価値感としながらも、活動の中心は「代替エ
ネルギー政策」にあった。その2001 エネルギー研究会が取り組んだもっとも大きな活動が、1996
年春から2 回にわたって開催した「市民によるエネルギー円卓会議」であった。「円卓会議」に
は、高木仁三郎原子力資料情報室代表やグリーンピースジャパンなど、反原発に関しては代表
的な市民運動が参加するだけでなく、茅陽一慶応大教授(当時)を筆頭にエネルギー関連審議会
で常連の専門家や、東京電力の取締役や新日鉄等産業界の幹部や通産省(当時)が出席するなど、
原子力やエネルギー政策を巡って鋭く対立していた顔ぶれが揃った。そこで原子力という対立
点をあえて外し、エネルギー政策全体を論点として議論を進めた結果、(1)自然エネルギーの促
進、(2)省エネルギーの促進、(3)エネルギー政策決定プロセスの公開という3 点は一定の合意
を見た。おそらくこの「円卓会議」の意味は、代替エネルギー政策に関わる人的ネットワーク
が、従来からの市民運動の枠を越えて広がったことであろう。後の自然エネルギー促進法市民
立法でも、この「円卓会議」の参加者が主要なメンバーとして関わっている。
また、円卓会議の直後、「円卓会議」に参加していた勝俣東京電力取締役(当時)から「円卓会
議」の主催者であった筆者あてに、市民フォーラム2001 と協力して自然エネルギー普及のプロ
ジェクトを進めたいとの呼びかけがあり、これがその後3 年間にわたる東京電力とのコラボレ
ーションへとつながり、さらにグリーン電力( 基金および証書) に発展する芽となっている。
「円卓会議」の後、筆者は、1996 年から1998 年にかけて欧州に研究滞在し、欧州の自然エ
ネルギー政策の発展やドイツを筆頭とする爆発的な自然エネルギー普及の状況を目の当たりに
Page 3
して、1998 年に帰国した。その頃ちょうど参議院議員に初当選した福島瑞穂氏のもとに数名の
エネルギー・原子力関連の市民団体関係者が集まり、今後のエネルギー政策を検討する会合を
持ち、その中からドイツ型の「自然エネルギー促進法」を進めていく戦略が誕生した。
ただし政治的な広がりを期待して、反原発運動や環境保護主義、あるいや左翼活動といった、
自然エネルギーに対する従来からのバイアスで見られることを避けるために、(1)環境よりも経
済的便益を強調、(2)原発に対する姿勢は問わない、(3)与党政治家を積極的に巻き込む、とい
う3 点を運動の基本戦略におくことを合意した。
当時の日本では、米国カリフォルニア州で1980 年代に風力発電が成長するきっかけとなった
1978 年の公益事業規制法やドイツの「アーヘンモデル」5などの情報が散発的に伝えられてい
たが、欧州の自然エネルギー政策の急速な発展が日本の専門家にはあまり認知されていなかっ
たことが、「自然エネルギー促進法」のキャンペーンを急速に広める追い風となった。後述する
ように、いわば、日本のエネルギー政策の空隙を衝くかたちであったと考えられる。
「自然エネルギー促進法」の運動の特徴は、1998 年に活動を開始した当初から議員立法を目
標に据えて、市民運動と政治( 国会議員) が、二人三脚ともいえる緊密なパートナーシップの
もとで進められてきたことである。福島瑞穂議員と相談しつつ、まずは各政党で協力してくれ
る国会議員に声をかけていった。加藤修一議員( 公明党)、佐藤謙一郎議員( 民主党)、河野太
郎議員( 自民党)、そして愛知和男議員( 自民党)と、ほぼその後のコアメンバーが揃った1999
年1 月からは、超党派の国会議員を対象とする月1 回の勉強会を超党派の国会議員の呼びかけ
という形で開催し、われわれ市民運動が講師手配や運営面で協力する形をとった。
市民運動サイドでは、これを目に見える一つの「運動」のかたちとするべく、1999 年1 月頃
から協議を重ね、最終的に1999 年5 月、「自然エネルギー促進法」推進ネットワーク( GEN)の
設立総会を行い、同日発足した。
このころ北海道電力では、前年に公表した「商業用風力発電用長期購入メニュー」によって
一挙に55 万キロワットもの風力発電の構想が浮上し、これをすべて長期購入メニューで契約す
ると100 億円もの費用支出になることが懸念された。そのため1999 年6 月に「系統の制約」を
理由として、合計で15 万キロワットの風力発電に対する導入制限を設けると公表した。この問
題を加藤修一議員が国会で質問し、通産省(当時)として、欧州への調査団の派遣など、真正面
からの対応を余儀なくするきっかけとなった6。
国会議員サイドでも、議員連盟立ち上げの気運が高まっており、1999 年9 月3 日に当時ほぼ
完成していた北海道苫前町の風力発電群の視察を超党派で呼びかけることとなった。「呼びかけ
人」には、愛知和男議員や自民党商工族の実力者である梶山静六議員など自民党の実力者をは
じめ、30 名の超党派の国会議員が顔を並べた7。当日の視察には愛知和男議員をはじめ10 名の
国会議員が参加した他、北海道電力や資源エネルギー庁も参加した。視察の後、現地で「自然
エネルギー促進議員連盟設立準備会合」も行われ、引き続いて、GEN 主催による「自然エネル
ギー円卓会議」も行われた。その後、11 月24 日には参議院議員会館で「自然エネルギー促進
議員連盟」の設立総会が開催され、当日申し込みを含めて257 名が参加をする最大規模の議員
連盟が誕生した。これには、視察直後の9 月30 日に東海村臨界事故が発生したことも追い風に
Page 4
はなったと思われるが、やはり苫前町への風力発電視察の呼びかけ人が実質的に議員連盟への
呼びかけ人となり、与野党の議員に雪崩現象での参加を促したことが大きいものと思われる。
総会で、愛知和男議員を会長に、加藤修一議員を事務局長に選出した議員連盟では、その後、
毎週の勉強会を重ねるとともに、法制化ワーキングチームを発足させ、法案化への検討を重ね
ていった。この間GEN は、会合への参加のみならず、勉強会講師の手配から法案に対する技術
的検討まで、全面的に支援する体制を取った。こうして、2000 年4 月★ 日の総会では法案が了
承され、その後は各党での手続きに移ることが確認された。
こうして急速に大きな政治運動に成長した自然エネルギー促進に対して、資源エネルギー庁
と自民党原子力族はそれぞれ強い危機感を募らせていた。資源エネルギー庁の危機感は、エネ
ルギー政策の主導権を国会に奪われる懸念であり、その後、通産省は1999 年12 月に総合エネ
ルギー調査会新エネルギー部会を発足させ、議員連盟に対する中心的なアドバイザーであった
筆者も委員として招聘された。
一方、自民党電源立地族や民主党電力総連族らからなる「原子力族」は、1999 年9 月30 日
に発生した東海村臨界事故によって国民による原子力への逆風が頂点に達したうえに、その後、
2000 年2 月24 日に、北川正恭三重県知事が芦浜原発候補地に対する白紙撤回を表明したこと
を契機として、新潟県選出の桜井新議員や電力会社出身の加納時男議員が軸となって「原発促
進法」(原発立地地域振興に関する特別措置法)の検討が自民党内部で始まる。これは電源開発
特別会計だけでなく一般会計からも、原発周辺地域にさらなるバラマキを行うもので、「議員立
法」という手法において「自然エネルギー促進法」に追随したものであり、また電源開発特別
会計という財源を巡る対抗策でもあった。
とりわけ「原発促進法」の中心を担った桜井新議員は当時、自民党政策調査会の副会長であ
り、「原発促進法」の党内手続きを優先的に進める反面、「自然エネルギー促進法」の党内手続
きを徹底的に拒否した。このため、愛知議員と桜井議員は当時口も訊かない関係となり、両法
案とも行き詰まったまま、2000 年6 月の衆議院解散総選挙を迎えた。そして皮肉なことに、両
氏ともに落選し、両法案の活動はいったん停滞することとなった。
3 .「旧い政治コミュニティ」からの反抗
3 . 1 官僚の玩具にされたグリーン電力
一方、資源エネルギー庁公益事業部が電力会社と謀って進めてきた「自然エネルギー促進法」
への対抗策は、グリーン電力基金と組み合わせた競争入札の導入である。1999 年末頃には、東
京電力と市民フォーラム2001 との3 年間にわたるコラボレーションの終了を目前にして、次の
プログラムの議論が始まっていた。そこでは、すでに生活クラブ生協が北海道電力の協力を得
て開始していたグリーン電気料金が有力な選択肢としてあがっており、新聞報道も行われた8。
しかし、その新聞報道を契機に、グリーン電気料金の議論の場は、東京電力と環境NGO から、
電気事業連合会と公益事業部との協議へと全く変わってしまった。
すなわち、公益事業部はグリーン電力を「自然エネルギー促進法」への対抗策に仕立てよう
と考え、(1)東京電力1 社ではなく電力会社10 社が一斉に導入すること、(2)その基金の一部を
Page 5
「全国運用分」として拠出し、風力発電等の負担の大きな電力会社を支援すること、(3)風力発
電等が過剰に集中しないよう、「枠」と競争入札を導入すること、という指導を行った。これは
電力会社にとっては、買取り義務などの規制ではなく自主的に行えることや、北海道電力が「15
万キロワット枠」を発表してから風力発電が集中し始めていた東北電力に導入制限や競争入札
を導入する大義名分を得られることから、悪い話ではなかった。こうして、2000 年7 月14 日
の新エネルギー部会の場で、電力会社を代表して勝俣恒久委員( 東京電力) が「グリーン電力
基金」とそれに組み合わせて風力発電に対する競争入札の導入を秋から実施すること公表した9。
北海道電力や東北電力に風力発電が集中することによる費用負担は、本来、公共政策として
公平な負担と分配を考えるべきであり、グリーン電力基金として一部の善意の人々が拠出した
費用を充てることは、道義的にも仕組みとしても根本的に間違っており、公共政策とグリーン
電力の両面を歪める懸念がある。事実、2002 年時点でどの電力会社のグリーン電力基金も加入
者は行き詰まっており、東北電力の負担を賄うにはあまりに金額が小さく、明らかに破綻して
いる1 0。その後、議員連盟が橋本龍太郎議員を新会長に選出して活動を再開するのを見て、公
益事業部と電力会社の本来の狙いであった「自然エネルギー促進法」への対抗策としても、失
敗であったとの評価がされたという。
ところが新エネルギー部会では、その提案の本質的な問題点である基金の使途や競争入札の
問題を「緑の衣を着た鎧」であると指摘したのは筆者のみであり、他は「グリーン電力基金」
を賞賛する声一色であった。いかに審議会委員が本質的、制度的な議論ができないか( あるい
は避けたか) を象徴する会合であった。
なお、7 月15 日の新エネルギー部会で勝俣委員は、もう一つのプログラムである「グリーン
電力証書」も発表している。これは、実質的に東京電力と環境NGO( 市民フォーラム2001) の
コラボレーションを後継するプロジェクトとして、環境NGO とのパートナーシップのもとで生
み出された本来のグリーン電力に近い制度である1 1。ところが資源エネルギー庁は、導入を狙
うRPS と類似の「グリーン証書」とのシステム上の競合を嫌い、意図的に無視する姿勢をとっ
ている。
3 . 2 再び、原発促進法vs 自然エネルギー促進法
2000 年6 月の総選挙で会長の愛知和男議員が落選した自然エネルギー議員連盟では、8 月★
日の総会で後任に橋本龍太郎議員を選出し、活動を再開した。事務局は、橋本氏を立てること
で通産省や自民党通産族を抑えることができるとの期待があったが、これは見事に裏切られる
ことになる。「自然エネルギー促進法議連案」は愛知前会長の下で4 月の総会で確認されていた
が、橋本新会長は改めて独自案を検討し始めた。とくに9 月に開催された議連総会以降、法案
の検討は完全に自民党の中に閉じ、野党やGEN にもいっさい状況が聞こえてこない状況が続き、
ようやく10 月末に河野太郎議員のメールマガジンで、買取の規定もランニング補助もない骨抜
きにされた自然エネルギー促進法案の検討状況が明らかとなった(河野,2000)1 2。
その間に原発促進法は、桜井新議員に代わって島根県選出の細田博之衆議員議員が中心とな
り、甘利議員と加納議員のもとで再び動き始めた。すでに同法案が自民党内の手続きを終えて
Page 6
いることから、与党3 党の合意取り付けが行われ、3 党を共同提案者として衆議院商工委員会
に持ち込まれようとしていた。11 月になると、骨抜きの自然エネルギー促進法と抱き合わせで
原発促進法を通過させる動きが伝えられた。ところが折からの「加藤の乱」が始まり、橋本会
長の下での「自然エネルギー促進法案」の見直し作業は中断するが、すでに政治手続きに乗っ
ている原発促進法だけは、11 月末までの臨時国会会期中に成立するぎりぎりのタイミングで成
立に向けて動きだした。途中、新潟県刈羽村の生涯学習センター「ラピカ」建設を巡る不正疑
惑などがあったものの、マスコミの動きも鈍く、最終日の11 月30 日に成立をした。
3 . 3 RPS に追い込んだ新エネルギー部
2000 年の間は、マスコミへのリークを通じてアドバルーン1 3を揚げる他は、公益事業部( 当
時)の影で控えめにしていた石炭・新エネルギー部( 当時)だが、2001 年になるとRPS に向け
て新エネルギー部会での議論を急速に集約しはじめた。これには、公益事業部の「対案」であ
ったグリーン電力の導入が決まっても、議連対抗策にならないことがはっきりしたことに加え
て、省庁再編に伴う人事異動で両部の間でのパワーバランスが微妙に変わったこともある1 4。
新エネルギー部会では、あたかもRPS が政策上優位であるかのような印象を与える、意図的
に混乱した政策の選択肢を提示して1 5、強硬に反対すると見られていた電力会社を囲い込むた
めに、筆者を含めて事前に各委員が呼ばれてRPS への意見集約が図られた。
相当強引な意見集約が図られたことは直接体験するだけでなく間接的にも耳にしているが、
ドイツ型の制度を目指すGEN の代表である筆者と、資源エネルギー庁にとって政策上の最大の
協議相手である電力会社がRPS 一本化には強行に反対したため、最終的にまとまった新エネル
ギー部会の報告書( 2001 年6 月22 日)では、RPS は選択肢の一つとして例示されるにとどまっ
た(経済産業省資源エネルギー庁,2001)。
この間、政治サイドでは3 つの動きがあった。橋本会長の下で身動きの取れない議員連盟は、
再び気運を盛り上げるための勉強会を2 月に再スタートさせたが、法制化は橋本会長が引き取
っていたことと、事務局長の加藤修一議員が自身の参議院選挙(2001 年7 月)のために身動きが
取れず、踏み込んだ検討をするには至らなかった。しかし、野沢太三議員と木村仁議員が中心
となって、自民党内部で6 月までに買取り約款とランニング補助を復活させた「橋本試案プラ
ス」の検討が進められていたことが河野太郎議員のメールマガジンで明らかとなり、議連の新
しい統合案への気運が改めて高まった1 6。
他方、森政権( 当時) の不人気に乗じて攻勢をかけたい民主党も、橋本会長の下で身動きの
取れない議員連盟に対して、自然エネルギーを政策の対立軸の一つにするべく2001 年3 月に自
然エネルギー議員の会を開催した。その活動自体は小泉政権の誕生で頓挫したが、民主党の中
で電力総連派の議員と環境派の議員で合意案作成を行う足場になった。その後民主党でも、電
力総連の意向を汲んで競争入札の要素を取り入れ、従来からの固定価格の要素も併せ持った合
意案を6 月までにまとめた。7 月の参議院選挙後、8 月9 日の総会でこれら両案が紹介され、
その後の議連統合案作成のベースとなった。
一方、与党は、2001 年4 月に「与党自然エネルギープロジェクトチーム」( 以下、「与党自然
Page 7
エネPT」) を発足させている。座長には甘利議員が座り、原子力族の加納時男議員から自然エ
ネルギー議連の加藤修一議員が座っていた。これは、野党の動きへの対抗であるとともに、RPS
に対して与党内での合意形成を作りたい経済産業省の働きかけによるものである。本来、米国
や欧州に見られるRPS は、基本的に環境派や自然エネルギー事業者が支持する政策の一つであ
ることを考えれば、原子力族を中心とする自民党の「エネルギー守旧派」が中心を占める与党
自然エネPT の提案がRPS に一本化されたことは一見、奇妙に見える。その裏にあるのは、与党
自然エネPT で草案段階で提案されたNPS( 非化石エネルギー
. . . . . . . .
ポートフォリオスタンダード)、
すなわち実質的には「原子力ポートフォリオスタンダード」である。これは、RPS( 再生可能エ
. . . . .
ネルギー
. . . .
ポートフォリオスタンダード) と同じ仕組みを利用して、一定比率の自然エネルギー
ではなく、一定比率の非化石エネルギーもしくは原子力を供給することを電気事業者に義務づ
けるという考えである。このNPS を主張する加納時男議員と固定価格買取制度に基づく議連の
法案を主張する加藤修一議員が真正面から対立し、最後の中間報告では本来の「RPS」に落ち着
いた1 7。経済産業省の内部でも、新エネルギー部が公益事業部など資源エネルギー庁内をRPS
でまとめるために、同じ論理を利用したことも伝えられている。資源エネルギー庁は、この与
党自然エネPT によって、RPS に関する与党合意を取り付けるとともに、議連事務局長である加
藤修一議員を与党自然エネPT に加えたことで、RPS に対抗する議連の動きをある程度封じるこ
とに成功したといえる。
4 . 自然エネルギー促進法から新エネRPS 法へ
4 . 1 RPS 一本化へ
新エネルギー部会でRPS への一本化に失敗した資源エネルギー庁は、8 月9 日の自然エネル
ギー議連総会で橋本会長から政府法案の提出を念押しされ、法制化に向けてなりふり構わない
姿勢をとった。直前に、「新市場拡大措置小委員会」( 以下、「小委員会」)を立ち上げ、7 月31
日から11 月までのわずか4 ヶ月の短期間で、RPS に一本化する報告が取りまとめられた。しか
もその間、制度間の比較はおろか、証書取引制度の設計、廃棄物の取り扱い等、重要な論点は
ほとんど積み残したままの粗雑な検討で、証書取引のシミュレーションも、肝心の費用供給曲
線を非公開のまま、わずか2 度実施しただけであった。
委員長を部会長である柏木孝夫東京農工大教授がそのまま兼任し、他にも数名の部会委員が
小委員会委員を兼任するのに対して、筆者は小委員会委員から外され、しかも発言すらさせな
いという露骨な「飯田外し」の小委員会運営であった。
これに対してGEN は、「自然エネルギー市民委員会」を立ち上げ、政府案の検証を試みた。と
くに焦点となったのは証書取引のシミュレーションであり、費用供給曲線や現実に想定される
廃プラスチック発電事業者を独自調査した結果、経済産業省とはまったく異なる結果が得られ、
「新エネルギー」のほとんどを廃棄物発電が占め、国内の二酸化炭素排出量も「新エネルギー」
対象分だけで最大2 % もの増大をする懸念が予見された(飯田、2002)。
「小委員会報告」を審議するために2001 年12 月18 日に開催された「新エネルギー部会」で
は、こうした懸念も含めて異論が続出し、筆者も最後まで承認できないと粘ったが、柏木部会
Page 8
長と事務局は「基本線は了解された」として強引に幕引きをした。もともと小委員会の設置は
「専門的な見地から政策の選択肢を検討する」と説明され、あくまでその判断は「新エネルギ
ー部会」にあるはずだが、実態は、小委員会はRPS ありきで議論されただけではなく、対象に
廃棄物を加えるかどうか、証書市場の設計などの本質的な論点も事務局( 資源エネルギー庁)
が委員からの異論を捌くだけで終始し、まったくまともな研究も議論も行われていない。その
後、前記の新エネルギー部会も、単に報告書を受け取る「儀式」と化した。すなわち、明らか
にこの小委員会は、官僚が思うように運営できなくなった新エネルギー部会をバイパスして、
新しい「自己正当化装置」として設置され、機能したといえる。
4 . 2 新エネRPS 法の成立過程
新エネルギー部会という「儀式」を終えてからは、経済産業省の作業は完全に水面下に入り、
状況がまったく聞こえてこない状態が続いた。その後、新しい法案の概要が明らかになるのは
2 月半ばを過ぎて、経済産業省と各省との協議、ならびに与党への説明が始まってからであっ
た。ここで明らかになった法案は、(1)証書取引きの欠落、(2)新エネ事業者の自由な取引行為
が困難であるなどRPS としての基本的な要件を欠き、12 月の新エネルギー部会で強引に引き取
られたときに約束された「基本線」すら満たしていない法案であった。
しかも、経済産業省による本法案の説明は、地球温暖化に関して詐欺的ともいえる対応に終
始した。小泉首相の施政方針演説でも地球温暖化に関連して本法案に触れ、説明資料でも第2
番目の目的に地球温暖化を掲げながら、法案の本文には当初いっさい「環境」の文字はなかっ
た。本法案の対象に廃棄物を無制限に加えることで、国内の二酸化炭素の排出量が最大2 パー
セントも増大する懸念があった。しかも、バイオマスや廃棄物など他省庁に関わる事項が多い
法案であるにもかかわらず、経済産業省単独で所管をする法案となっていることで、他省庁協
議や与党内の協議でも異論が示され、とりわけ廃棄物発電の扱いを巡ってはぎりぎりまで扱い
を巡って協議され、閣議決定も当初日程からは延長されたものの3 月15 日には閣議決定された
1 8。なお、「環境」に関しては目的を微修正して追加されたものの、最後まで「地球温暖化」の
文言は入らず、これには環境省をエネルギー政策に立ち入らせないという、経済産業省の強い
意思が明らかだった。
この間、議員連盟は夏から作業を進めてきた「橋本試案」と「民主党案」とを統合した「議
連統合案」を策定し、公表すべく準備を進めていたが、橋本会長が政府案に対する対抗案とな
る「議連統合案」のみを単独で公表することを拒否したために、2001 年中に総会を開催するこ
とができなかった。このため議連では、年明けから「RPS 議連案」の対抗案づくりを急ぎ、よ
うやく橋本会長の了解の取れた2 月13 日に総会が開催された。総会では、固定価格買取に基づ
く新しい「議連統合案」と政府への助言を意図した「RPS 議連案」の2 つが提示され、承認と
も報告とも判断の付かない進行であった。しかも橋本会長から直々に、当日出席していた河野
新エネルギー部長に手渡すセレモニーも演出された。ところがこのときはすでに経済産業省は
内閣法制局と綿密に調整した法案を固めた後であり、セレモニーは文字通りセレモニーにすぎ
なかった。
Page 9
閣議決定後は衆議院そして参議院での与野党の攻防となるが、国会の日程や与野党の勢力か
ら考えて、本法案の場合は成立の可否というよりも、どれだけの修正ないしは答弁が「取れる
か」の条件闘争と考えられた。対案提出か、修正案かの選択をまず民主党内で協議した結果、
対案提出の方向でまとまり、共産党も含めて各野党( 民主党、社民党、自由党、共産党) の各
担当および幹事長レベルで確認が取られた。ところが、ここでその後の民主党内での「足並み
の乱れ」のために、衆議院は無風通過に近い状況となった。野党対案が形式的にも委員会で審
議されるためには、政府提出法案の「吊しが降りる」1 9前に提出する必要があるが、民主党内
で最終的に対案提出を確認するまえに、政府提出法案の吊しが降りてしまった( 4 月17 日)。
これで野党提出法案は提出しても逆に「吊されたまま」となり、ほとんど意味をなさなくなる
ことが決まった。そうすると今度は逆に、「共産党外し」を狙って野党対抗法案の提出へと民主
党が急いだ。翌週の23 日には筆者を含めた参考人招致が行われたが、同日のうちに民主党から
「付帯決議案」が提示され、協議が始まった。「付帯決議案」を出すと言うことは、もはや法案
修正要求もせず、無傷での衆議院通過を確約することを意味していた。本法は、廃棄物などを
はじめ追求すべき「穴」は多く、また第154 回通常国会の目玉の一つであった京都議定書批准
の担保法ではないために急ぐ必要はけっしてなかったにもかかわらず、あたかも、連休に入る
前の4 月26 日の本会議で衆議院通過をさせるために、民主党が自ら与党法案の可決を急いでい
るかのような印象を受けた。こうした民主党の一連の不思議な行動は、当該国会( 第154 回通
常国会) で見ると、衆議院経済産業委員会の民主党筆頭理事である田中慶秋議員が大きな役割
を果たしたと伝えられている。しかし今回のケースにとどまらず、民主党の構造的な問題でも
ある。エネルギー政策や環境政策を巡る考え方で党内が「三つ又」( 環境派、電力総連派、経済
産業派)に分裂し、党内組織でもNC(ネクスト・キャビネット)の経済産業委員会で電力総連派
と経済産業派が優位であり、しかも衆参両院の経済産業委員会の理事を電力総連派と経済産業
派が占めている。こうして最大野党の環境政策やエネルギー政策は、自民党とそれほど変わら
ない旧い政治コミュニティの影響下にある。
参議院ではもはや条文修正の可能性もなく、参考人招致すら行われず、わずか1 日の委員会
審議ののち、5 月31 日の参議院本会議で新エネRPS 法は成立した。
5 . 露呈した「エネルギー政治」の実相
5 . 1 自然エネルギー政策という「空白」
最終的には政府( 官僚) 立法に逆転されたとはいえ、市民運動や政治が大きくエネルギー政
策プロセスに食い込むことができた要因の一つに、日本の自然エネルギー政策が、とりわけ電
力分野において、ほとんど「空白」であったことが指摘できる。もちろん日本政府も、住宅用
太陽光発電に対する設置補助に代表される補助金や、主に新産業新エネルギー・産業技術総合
開発機構 (NEDO)を介した研究開発を中心に、一定の自然エネルギー普及政策には取り組んでい
た。しかしながら、1990 年代に欧州を中心に大きく発展した経済的手法を活用した自然エネル
ギー政策の展開からは、政策面でも研究面でも大きく立ち後れていた。
これにはいくつかの原因が考えられるが、第1 に、経済産業省と電力会社による、政治的駆
Page 10
け引きに基づく共犯関係のもとで自然エネルギー政策が行われてきたことである。つまり、太
陽光発電や風力発電は、政府が補助金を出し、電力会社が「余剰電力購入メニュー」2 0という
自主的な取り組みを行うことでかろうじて一定の普及が進んできた。ここには、( とりわけ経済
産業官僚の姿勢として) 公共目的のために公共政策を改善したり、革新していくという姿勢は
なく、むしろ「予想外」に普及の進んだ風力発電に対して、なし崩しにメニューを変えていく
電力会社の姿勢を放任してきた。
第2 に、経済産業省内部の縦割り構造とその間の力学を指摘できる。資源エネルギー庁の中
で、自然エネルギー普及政策は新エネルギー部の所管であり、電力に関わる施策は電力ガスユ
ニットの所管である。複数部署にまたがる施策は、ユニット調整会議等を通じて、形式的には
調整が図られる(城山,1999,城山,2002)。とはいえ、予算面や法令面での歪みや矛盾のチェック
が中心であり、施策は基本的に「原課」単位で検討、提案されるため、両部署にまたがって機
能する総合的な政策措置は考えにくい。その上、両部署の力学では電力ガスユニットが「上」
であるため、新エネルギー部を原課として電力会社に関わる新たな規制や施策を提案すること
はきわめて困難であったことが推察される2 1。これに対して補助金であれば、「原課」単位の裁
量で実施できるだけでなく、官僚個人も組織( 原課) も権限の拡大ないしは維持につながり、
正当化しやすい。その意味において、今回の法案は新エネルギー部にとっては原課の権限を越
える「画期的」な側面もあるが、その理由は後ほど検討したい。
第3 に、政治的なアジェンダや政策のプライオリティから見て、自然エネルギーの位置づけ
が極端に低かったことを指摘できる。予算面で見ても、新エネルギー関連予算は、近年急増し
ているとはいえ、原子力関係予算に比べると圧倒的な劣位に置かれてきた。政治的に見ても、
原子力や電力、石油などには、立地市町村とそこを基盤とする国会議員のように、その事業を
巡って流通する電源開発促進特別会計など特定財源などを介して形成されている既得権益を持
つ立地地域や原子力族議員、原子力産業界などの関係当事者と経済産業官僚との間に、緊密な
政策コミュニティが築かれている。これに対して、自然エネルギーの政策コミュニティは、あ
きらかに貧弱であった。
5 . 2 議員連盟と環境NGO「GEN」の協働
自然エネルギー促進法を巡って、政治と環境NGO であるGEN との協力関係は、公式には自然
エネルギー促進議員連盟を通して行われた。とくに、エネルギー促進法と超党派の議員の参加
により設立された議員連盟は、梶原静六を筆頭に自民党商工族大物の加わった、これまでにあ
まり例を見ない政治協力として発足した。このことが、少なくとも設立初期には、通産省( 当
時)が警戒し、「官」の支配するエネルギー政策への対抗力として議員連盟が機能した源泉とな
っていたといえる。
一方、環境NGO のネットワークとして成立した「自然エネルギー促進法」推進ネットワーク
は、各党の議員や議員秘書では「党」が壁となって広げにくい状況を補完して、当初から議員
連盟の設立に向けて党派を超えて説明を行うなど、党派性を持たないロビーイング組織として
機能した。また、そのネットワークを生かして議員連盟の勉強会講師を手配したり、自然エネ
Page 11
ルギー政策に関する知見を提供するなどの役割も果たした。つまり自然エネルギー促進議員連
盟と環境NGO とは、自然エネルギー政策を巡って成立した、典型的な「イシューネットワーク」
であった(正木,1999:91-110)。
5 . 3 むき出しになった「官僚政治」
自然エネルギー促進法および新エネRPS 法の成立に至る一連のプロセスで、「官僚政治」の実
態も明瞭に露出した。一般に、日本の政治と政策決定過程に関する見方は、官僚主導でなされ
ているという見方と、多元的になされているという見方に大別されるが、専門的・体系的な知
識を要求される政策分野ほど、官僚主導の要素が強い(グライムス,2002:32)。とくに、日本の
法令システムの特徴は、国会で審議される法律はきわめておおざっぱであり、実質的に政策を
左右する要素は、政令・省令や通達、さらには口頭などによって、官僚が広範な裁量を有し非
公式な権力を行使している。
原子力施策に代表されるように、日本のエネルギー政策は自民党政治にとっての既得権益そ
のものであり、「自分たちの都合のよいように法律や予算を書かせ、代償として官僚支配を許容
する」という共犯関係が長く成立してきた領域である。その意味で長い間、経済産業省は、実
質的にエネルギー政策決定の中心にあった。
自民党商工族も加わった自然エネルギー促進議員連盟が250 名を越える大所帯に拡大するの
を懸念した通産省( 当時)は、1999 年秋の臨時国会が終了するのを待つかのようにして、1999
年12 月15 日に総合エネルギー調査会( 当時) のもとに「新エネルギー部会」を新設した。当
時、北畑隆生石炭・新エネルギー部長と近藤★ 公益事業部開発課長が連れ立って、与党を中心
に自然エネルギー促進法を否定的に説明するロビーイングをしていたとの間接情報があり、「新
エネルギー部会」設置の意図の一つは、通産省( 当時) によるエネルギー政策決定に関わる政
治的権限を維持するための「危機管理」であったといえるだろう。このことは、通産省官僚が
語ったと伝えられる「政治家に立法はさせない」という言葉に象徴されている。
その後、公益事業部主導で行われた「競争入札と組み合わせたグリーン電気料金の導入」か
ら、新エネルギー部主導の「RPS」へと、資源エネルギー庁内部で力学変化が生じている。実際
に、2000 年末までは、リーク記事を流しながらも公式の場でRPS 否定をしていた通産省(当時)
が、年が明けるや、RPS 導入を前面に押し出し始めた。新エネルギー部会委員を務めていた筆
者も、2001 年1 月に後任の新エネルギー部長に呼ばれ、電力会社を追い込むためにRPS で合意
するよう「ご説明」を受けている。
この変化は、第1 に属人的な要素が挙げられる。2000 年末に省庁再編に伴う人事異動で、そ
れまで公益事業部で自然エネルギー促進法に対応していた前出の近藤氏が異動し2 2、公益事業
部と新エネルギー部間のパワーバランスに変化が生じた。第2 に、自然エネルギー議員連盟の
活動が「外バネ」として機能したことである。グリーン電気料金という「カード」を公益事業
部が使った後、通常であれば省内で比較劣位にある新エネルギー部主導で、部課を越える要素
を持つRPS の導入に向けて、自然エネルギー議員連盟の活動を「経済産業省の権限への危機」
という「外バネ」に使ったと伝えられている。第3 に、RPS の仕組みを原子力ポートフォリオ
Page 12
や非化石燃料ポートフォリオとして、原子力推進に使えるという説明をすることで、省内や自
民党などの原子力族を説得することに成功したことである。こうして、RPS は、きわめて露骨
な「官僚政治」によって成立したのである。
閣議決定前に行われる省庁間の協議が「事実上の国会」として機能していることも「官僚政
治」のほかの要素である。新エネRPS 法では、当初、経済産業省が単独で所管する法案として
提案していたことから、関連する環境省( 地球温暖化および廃棄物発電)、農水省( バイオマス)、
国土交通省( 小水力発電および下水汚泥バイオマス) の各大臣の関心もあり、省庁間協議は熾
烈を極めた。できるだけ多くの質問を投げて答えに窮したところで自らの省益を取ろうとする
各省庁と、それぞれに短く形式的な答弁( 場合によってはひとまとめにして回答している) で
逃げ切ろうとする経済産業省とのやり取りは、本来であれば、国会で国会議員同士が議論すべ
き、政策の本質に関わる論点がほとんどである。それが、一般の目にはけっして触れることの
ない、省庁間だけに閉じた書面だけのやり取りで終わってしまい、いったん閣議決定すれば、
その後の国会の審議ではその「足並みの乱れ」が表れることは決してない。こうして国会の審
議は形骸化し、あらかじめ落としどころも決まっていることが、日本の政治空間を空疎にし、
民主的な手続きを形骸化している
5 . 4 旧い政策コミュニティの実相
一連の自然エネルギー促進運動は、エネルギー政策を支配する一握りの「旧い政治コミュニ
ティ」の姿と、その歪みも明らかにした。エネルギー政策は、前述したように官僚主導の要素
が強いが、「古い政治コミュニティ」を通した多元的な側面もある。すなわち、旧公益事業部長
を日本の電力会社の会長と揶揄する言葉もあるように、経済産業省は、裁量権の大きい規制権
限を背景に、政治力や資金力の大きな電力会社( 電気事業連合会) を旧来からの政策パートナ
ーとしてきた。また、自民党とは、経済産業部会とエネルギー問題特別委員会を通して、やは
り相互依存関係を維持してきた。専門性と政策の履行を行う経済産業省と、与党としてその政
治権限を容認する見返りに、都合のよい法案や予算を用意させてきた自民党という関係である。
野党民主党も、電力総連を中心とするエネルギー政策を巡る「古い政治コミュニティ」が中心
を占めているために、ことエネルギー問題となると、与野党対決になりにくい状況にある。も
ちろん、その周辺を公益法人や原子力産業会議や東京大学原子力工学科( 旧) といった産業界
や「族学者」が幾重にも取り巻いており、審議会などの公式の場や非公式の場で「落としどこ
ろ」の仲介者の役割を果たしている。
こうした「旧い政治コミュニティ」は、大きな政治運動に成長した自然エネルギー促進に対
してさまざまな形で対抗勢力となったが、それはけっして「鉄の三角形」と形容される一枚岩
ではなく、亀裂や離合集散が見られた。
すでに述べたように、資源エネルギー庁の危機感は、エネルギー政策の主導権を国会に奪わ
れる懸念であったが、公益事業部と新エネルギー部の思惑は異なっていた。一方、自民党電源
立地族や民主党電力総連族らからなる「旧い政治コミュニティ」の危機感は、直前の1999 年9
月30 日に発生した東海村臨界事故によって国民による原子力への逆風が頂点に達したところ
Page 13
に、この「自然エネルギー促進法」の政治活動が大きくなったことに対する警戒感と解釈でき
る。その後、北川正恭三重県知事による芦浜原発候補地に対する白紙撤回表明を契機に「原発
促進法」につながったことはすでに述べたとおりである。
こうしたエネルギー政策決定の実相はけっしてマスメディアでは伝えられず、「旧い政治コミ
ュニティ」によって実質的な政策決定が終わったあとに、ようやく争点として報道されるか、
あるいは審議会のような「儀式」が終わった事後に報道されることが多い。2000 年秋の臨時国
会での争点であった「原発促進法」も、法案提出ができるかどうかが実質的な政治問題であっ
たにもかかわらず、初めて報道されたのはすでに法案が国会に提出された後であった。記者ク
ラブ制度の影響もあると思われるが、こうしたメディアの報道姿勢も、官僚による非公式の政
治権力の行使を認めている一因であろう。
5 . 5 政策形成プロセスの変質
こうして、「自然エネルギー促進法」を阻止しようとする「旧い政治コミュニティ」は、 (1)
電力会社と連繋する資源エネルギー庁公益事業部(当時)、(2)新エネルギー部会の場を利用して
RPS 導入を睨む資源エネルギー庁石炭・新エネルギー部(当時)、(3) 「原発促進法」を進める
自民党電源立地族という3 つの流れへと向かったがゆえに、「落としどころ」はさまよい続けた。
資源エネルギー庁の中で模索された第1 の落としどころ、すなわち公益事業部主導のグリー
ン電力(当時)は、公共政策として十分に練る手続きを経ることもなく、いわば場当たり的な対
応から登場したが、これは近藤開発課長( 当時)による強い指揮のもとでまとめられたもので、
きわめて属人的な要素が強い。その結果、公共政策としては何の機能も果たさないばかりか、
競争入札や全国運用分などを組み合わせた複雑な仕組みによって、グリーン電力の性格も判り
にくいものに歪ませてしまい、わずか2 年でほとんどの電力会社でほぼ破綻している。
資源エネルギー庁としての第2 の落としどころ、すなわち新エネルギー部会の場を利用した
石炭・新エネルギー部(当時)主導のRPS 導入も、石炭・新エネルギー部長としては例外的に省
内実力者であった北畑氏のイニシアティブで始まり、終盤の強引な取りまとめは実質的に平工
新エネルギー政策課長の指揮下で進められた2 3。
このように、「国」あるいは「経済産業省」の名の下に、幅広い裁量権を持った官僚が、匿名
に隠れて、きわめて属人的な裁量のもとで公共政策を左右している。
「政」の分野では、自民党電源立地族が中心となって、対抗策としての「原発促進法」を進
め、その後は経済産業省と連繋をして、与党自然エネPT を通してRPS という落としどころに乗
った。ただし、子細に見ると、自然エネルギー促進運動と東京電力出身の加納時男議員の登場
によって「政」と「官」の関係に変化が生じている。従来は専門性を提供する経済産業省にエ
ネルギー政策を巡る広範な裁量権を与え、見返りに都合のよい政策や予算を練ってもらうとい
う自民党との共犯関係が成立してきたが、エネルギーの専門家を自負する加納議員の登場によ
って、その関係に亀裂が生じてきている。「国」が原子力政策にもっと責任を取るべきであると
考える電力会社の意思を受けた加納議員は、その後、エネルギー政策基本法の動きを起こした2 4。
経済産業省の内部では、自民党が中心となって進める原発促進法やエネルギー政策基本法に対
Page 14
して、公然に近い反発の声があった。エネルギー政策基本法そのものは、加納議員の歪んだエ
ネルギー政策感覚のために、内容は貧弱であり、とても「基本法」と呼べる理念も質もない。
しかし、石油公団の巨額不良債権とでたらめな経営実態を明らかにした自民党堀内総務会長の
ように、政治の側での専門性が高まる一方で、経済産業省では原課で閉じた政策をすることが
ますます困難になっている状況から、エネルギー政策の軸足がますます「政」に移りつつある
ことは興味深い。
6 . 審議会の役割
6 . 1 官僚の「一人芝居」( 自己正当化装置) としての審議会
広範な裁量権と非公式の政治権力を持つ資源エネルギー庁にとって、今回の一連の審議会( 新
エネルギー部会) は、官僚の「一人芝居」( 自己正当化装置) として露骨な役割を果たした(城
山,1999:)2 5。
第1 に部会委員や小委員会の人選である。筆者が部会委員に選任されたのは、(1)議員連盟へ
の対応に加えて、(2)総合部会の場等を通して新エネルギー政策の相対的地位向上の2 つの役割
が期待されたものと思われる。一方、「新市場拡大措置小委員会」( 以下、「小委員会」) では、
委員長を部会長である柏木孝夫東京農工大教授がそのまま兼任し、他にも数名の部会委員が小
委員会委員を兼任するのに対して、筆者に対する排除は露骨であった。「親部会委員はオブザー
バーでも出席でき、また部会で発言できる」「専門家と当時者の方々に集まっていただく」とい
うことが排除の理由だが、親部会を兼務する他の委員との比較において、専門性や当事者性の
どちらからも正当化できるとは思えない。しかも、4 回の小委員会を通して発言機会はわずか
に1 回、それも1 分に制約され、議事録や提出資料すら記録に残さないという露骨な小委員会
運営であった。他の委員は、事業者と電力会社を除けば、RPS 支持を取り付けられそうな経済
学者や電力取引事業者などで固めていた。
第2 に、部会や小委員会の進行は、実質的に事務局( 経済産業官僚) がほとんどすべてをコ
ントロールしている。座席の配置も、部会長の両脇は資源エネルギー庁長官を筆頭に事務局が
固め、部会委員からの質問もほとんどは事務局が回答する構図である。用意される資料も、す
べて事務局が用意したもので、明らかな誤字や数字の間違いを除けば、修正はほとんど受け付
けられることもない。たとえば小委員会委員が提起した廃棄物への疑問に対しても、事務局が
自らの「政治的な判断」を明確に述べている2 6。
第3 に、そうして自分たちで舞台回しをした審議会の報告書は、ぎゃくに省庁間の協議や与
党・国会などの説得材料に利用される。やはり廃棄物を巡って、環境省から問われた質問に対
して、新エネルギー部会の報告書を持ち出して、正当化をしている。
6 . 2 「専門家」は専門的だったか?
また、一連の審議を通して、審議会に出席をした「専門家」の資質も問われるべき課題とし
て浮き上がった。前述の通り、小委員会では、わずか4 ヶ月の短期間で、RPS に一本化する報
告が取りまとめられた。その間、少数ながら現実への影響を懸念した質問も見られたが、とり
Page 15
わけRPS の審議を巡って顕著であったのは、固定価格制度か固定枠制度かを巡って、経済学者
を中心にほとんどの委員に共通してみられた「RPS= 証書の市場取引= より望ましい制度」とい
う単純かつ乱暴な固定観念である。
反面、制度間の比較はおろか、RPS を選択するとすれば避けることのできない前述のような
本質的に重要な論点である、証書取引制度の設計、廃棄物の取り扱い、二酸化炭素の権利の扱
い、ボランタリーなグリーン証書との関係、追加性の定義等、重要な論点はほとんど積み残し
たまま、まったく議論されないか、官僚答弁に任せたまま、置き去りにされた。また、わずか
2 度実施しただけの証書取引のシミュレーションも、肝心の費用供給曲線が非公開であること
に対する疑問はいっさいなく、専門家としての検証はなかったと言っても過言ではない。
6 . 3 「専門家」の政治性― 利用し利用される「専門家」
こうして、審議会が官僚の自己正当化装置にすぎない現状からすれば、そこに出席をする有
識者や専門家の果たすべき役割は、否応なく「政治的」である。
このとき、2 種の専門家に分類できる。一方は、過度に「政治的」な専門家であり、もう一
方は政治的な立場に鈍感で都合よく利用される専門家である。とりわけ前者は、官僚の自己正
当化装置であることを了解した上で、円滑な審議運営を最優先する専門家であり、審議会で部
会長や委員長を務めるほとんどの「専門家」がこのタイプであると思われる。
審議会は自己正当化装置にすぎないとしても、委員としてそこに出席する以上、審議会その
ものの持つ政治性を理解することが必要であり、「過度に政治的な専門家」はもちろん、「利用
されただけの専門家」であっても結果責任を問われることも避けられない。
7 . まとめ― 新たな市民運動の可能性
すでに述べたように、自然エネルギー促進法の戦略は、(1)環境よりも経済的便益を強調、(2)
原発に対する姿勢は問わない、(3)与党政治家を積極的に巻き込む、という3 点を運動の基本戦
略におくことであり、これは、当初、ある程度は成功したといえる。法案そのものは成立しな
かったとはいえ、旧来からの「大きな物語」(左右のイデオロギーや原発への賛否)を越えて、
議員連盟に象徴されるように、自然エネルギーへの支持は確実に広がっている。
一連の自然エネルギー促進運動が明らかにしたものは、強固な「旧い政治コミュニティ」の
中心にある露骨なまでの「官僚政治」であった。エネルギー政策を環境配慮型に転換していく
上で、この「官僚政治」に対するガバナンスを確立していくことが、あらためて大きな課題と
して浮かび上がってきたといえよう。
一般に権力の源泉は、法的権限、人事システム、情報管理の3 つであるとされる。とりわけ
当面の課題は、広範な裁量権を持つ官僚の非公式な法的権限を公式かつ透明なものにしていく
ことと考えれば、政省令のレベルまで書き込んだ議員立法は、その有効な手段の一つと考えら
れる。
また、「鉄の三角形」と形容されてきた「旧い政治コミュニティ」からなる日本の政策形成プ
ロセスの中で、自然エネルギー促進法推進ネットワークは、環境NPO と政治との協働が「イシ
Page 16
ューネットワーク」として機能することを立証した。ここに「新しい政治亀裂」が出現し、す
ぐに「旧い政治コミュニティ」で埋められたとはいえ、新しいエネルギー政策形成への萌芽が
見られたのではないか。
注
( 1 )本稿では、r e n e w a b l e e n e r g y を指す言葉として「自然エネルギー」を用いている。
( 2 ) E l e c t r i c i t y F e e d L a w の略。自然エネルギーからの電力を平均的な電気料金の9 0 %の価格で買い取ることを電
力会社に義務づけていた。その後、2 0 0 0 年4 月からは、自然エネルギー法( R E L )に改訂された。
( 3 )クオータ制度( RP S 制度)が実施ないしは提案されている国・地域としては、欧州では、英国、デンマーク、オ
ーストリア、オランダ、ベルギー、イタリア、スウェーデンの7 カ国、米国ではテキサス州など1 0 州、オースト
ラリアなどがある(括弧内は施行年月)。
( 4 ) 2 0 0 1 年末に世界全体の風力発電の累積設置量は2 4 0 0 万キロワットであり、多い国から、ドイツが8 7 5 万キロワ
ット( 4 3 % 増)、米国が4 2 6 万キロワット( 6 6 % 増)、スペインが3 3 4 万キロワット( 3 3 % 増)、デンマークが2 4 2 万キロ
ワット( 5 % 増)となっている。日本は3 0 万キロワット( 5 0 % 増)である。
( 5 )ドイツのアーヘン市が1 9 9 5 年に導入した制度で、太陽光発電と風力発電をそれぞれ1 5 年で償却できる電力買
取り補助をいう。
( 6 ) 1 9 9 9 年6 月8 日参議院経済産業委員会で、政府委員である稲川資源エネルギー庁長官は加藤修一議員の質問に
次のように答えている:「購入の義務づけその他をつとに御指摘いただいてございますけれども、そういうものも
含めて今後のよりベターな対応方式というものを検討していきたいと思います。(中略)欧米にミッションを送るこ
とを今予定いたしてございます。」
( 7 )呼びかけ人は、衆議院: 愛知和男、伊藤達也、大口善徳、大畠章宏、梶山静六、金田誠一、金田英行、河野太
郎、古賀正浩、笹山登生、佐藤謙一郎、竹村正義、武山百合子、辻元清美、並木正芳、原田昇左右、山本幸三、参
議院:加藤修一、梶原敬義、須藤良太郎、高野博師、竹村泰子、戸田邦司、中村敦夫、福島瑞穂、福山哲郎、馳浩、
林芳正、広中和歌子、渡辺孝男( 五十音順)
( 8 ) 1 9 9 9 年1 2 月1 7 日に朝日新聞の1 面で「来年4 月から東電がグリーン料金導入 自然エネルギー普及「募金」」
との報道が行われている。
( 9 )グリーン電力基金は、一般需要家に一口月額5 0 0 円で自然エネルギーの普及に使うとの名目だが、「全国枠」と
称して東北電力に寄付するなど、使途が見えにくい。東京電力については、h t t p : / / w w w . g i a c . o r . j p / g r e e n /
( 1 0 ) 2 0 0 2 年8 月7 日現在、東京電力のグリーン電力基金の参加者は1 5 , 0 4 3 件で、電灯契約口数の0 . 0 7 %となって
おり、頭打ち状態である。総枠で約1 億円規模にすぎず、東北電力への助成規模(数十億円~ 数百億円)からかけ離
れている。
( 1 1 )グリーン電力証書については、( 株)日本自然エネルギー( h t t p : / / w w w . n a t u r a l - e . c o . j p / )とグリーン電力認証
機構( h t t p : / / e n e k e n . i e e j . o r . j p / g r e e n p o w e r / ) をそれぞれ参照のこと。参加環している環境N G O としては、環境エ
ネルギー政策研究所、(財)世界自然保護基金ジャパン、グリーン購入ネットワークの3 団体。
( 1 2 )河野太郎氏メールマガジン「ごまめの歯ぎしり」2 0 0 0 年1 0 月3 0 日
( 1 3 ) 2 0 0 0 年5 月1 8 日にはN H K の全国ニュース、同年7 月1 0 日には日本経済新聞で、それぞれ「政府がR P S 導入を
決定」とのニュースが流れたが、いずれも通産省は事実を否定した。
( 1 4 ) 2 0 0 0 年7 月の人事異動で、RP S 導入の中心を担った平工奉文氏が新エネルギー政策課長に着任し、2 0 0 0 年1 2
月の人事異動で、公益事業部で自然エネ議連への対応をしていた近藤賢二開発課長が転出した。
( 1 5 )ドイツ型とほぼ同じ議連案をA 案とし、本質的に異なる英国型とドイツ型を「買取り義務」としてB 案とし、
R P S をC 案とするもので、分類方法も特徴の説明も事実誤認が多く、意図的にR P S を優位に見せるものであった。
第2 回新エネルギー部会( 2 0 0 1 年2 月2 7 日) の資料3
( h t t p : / / w w w . m e t i . g o . j p / r e p o r t / d o w n l o a d f i l e s / g 1 0 2 2 7 y j . p d f ) など。
( 1 6 )河野太郎氏メールマガジン「ごまめの歯ぎしり」2 0 0 1 年6 月2 9 日
( 1 7 ) 2 0 0 1 年6 月2 1 日の「与党自然エネルギープロジェクトチーム」報告書
( 1 8 )閣議決定前に、省庁間協議並びに与党内協議を通して修正された点は、(1 )目的に「環境の保全」が加えられ
たこと、( 2 ) 対象に「バイオマス」が加えられたこと、( 3 )利用目標の決定に際して、環境大臣、農水大臣、国土交
通大臣の意見を聴くこと、( 4 )新エネルギー設備認定に際して、環境大臣、農水大臣、国土交通大臣と協議するこ
との4 点である。
( 1 9 )議院運営委員会によって委員会審議の付託が行われ、実質的に法案審議が始まることを指す
( 2 0 )余剰電力購入メニューとは、電力各社が1 9 9 2 年に導入した自然エネルギーや新エネルギーからの電力の自主
的な買取りを指し、太陽光や風力に対しては販売価格と同じ価格を提示していたのに対して、コージェネやゴミ発
電は低い買取価格であった。
( 2 1 )公益事業部長は資源エネルギー庁長官へのステップだが、新エネルギー部長は「上がりポスト」と言われ、そ
こから外部に転出するケースが多いことからも、両部署間の力学が明瞭である。ただし北畑氏は例外的に審議官に
出世しており、同氏の省内における位置づけが伺われる。
( 2 2 )北畑隆生氏は2 0 0 0 年6 月3 0 日付で、大臣官房総務審議官に異動していた。
( 2 3 )経済産業官僚から直接筆者が聞き取りをした内容に基づく
( 2 4 )荒木浩電事連会長( 当時)は原子力委員会の懇談会で廃棄物問題の大きさに触れ、国がもっと責任を取るよう
提言した( 朝日新聞1 9 9 9 年4 月2 5 日)
( 2 5 ) 城山は「中央省庁の政策決定過程」の中で、通産省にとっての審議会の役割に、( 1 )新しい政策探しと(2 )自己
正当化の2 つを挙げている。
( 2 6 )第2 回小委員会( 2 0 0 1 年9 月2 2 日) では、木村委員( 東京電力) の産業廃棄物を外すべきではないかという
意見に対して、平工新エネルギー政策課長は「産業廃棄物は新エネ法で規定されているために今後も促進すべきで
ある。また、産業廃棄物の焼却施設に発電設備をつけたとしても追加分であり、C O 2 は増加しない。このため、活
用について前向きに考えていきたい。」と回答している
文献
Page 17
AWEA (American Wind Energy Association), 2002, Global Wind Energy Market Report 2001,
http://www.awea.org/
グライムス,W.W., 2002,『日本経済失敗の構造』東洋経済新報社: 3
Haas, Reinhard (ed.), 2001, “Review Report On Promotion Strategies For Electricity From Renewable
Energy Sources In EU Countries”, Institute of Energy Economics, Vienna University of
Technology
飯田哲也, 2002,「風力発電300 万キロワット時代の方策」『資源環境対策』38-3:11-18
経済産業省資源エネルギー庁編,2001,『見つめよう! 我が国のエネルギー― エネルギー環境制
約を超えて』経済産業調査会: 242-243
正木卓, 1999, 「<政策ネットワーク>の枠組み― 構造・類型・マネジメント」、『同志社政策科学
研究』: 91-110
城山英明, 1999, 『中央省庁の政策決定過程― 日本官僚制の解剖』中央大学出版部
城山英明, 2002, 『続・中央省庁の政策決定過程― その持続と変容』中央大学出版部呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-52851992966444478762012-03-24T11:27:00.000+09:002012-12-30T15:12:48.844+09:00これは、残しておいたほうが・・・大飯原発「妥当」判断 「地元」の範囲めぐり見解にずれ
2012.3.23 23:00 (1/2ページ)
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120324/fki12032413290005-n1.htm
関電大飯原発3、4号機の再稼働問題が大きく動き出した。今後は関係閣僚による政治判断が焦点となるが、最終決定の前提となる地元自治体の同意をめぐっては、「地元」の範囲について政府、自治体の間で見解がずれており、対応次第では事態が迷走する危険性もはらんでいる。
「(再稼働の理解を求める)地元の範囲は数値的、機械的に判断できるものではなく、再稼働と防災の30キロは内容的に違う。連動していない」。16日、会見でこう述べた藤村修官房長官は、福井県おおい町と接する滋賀県を政府が理解を求める「地元」には含めない考えを示した。
政府は、防災対策の重点地域(EPZ)を従来の8~10キロから半径30キロに広げて「緊急防護措置区域(UPZ)」とする方針だ。
東京電力福島第1原発事故では、影響が広範囲に及び、原発の立地自治体だけでなく、周辺自治体も再稼働に強い関心を示し、電力事業者もその意向を無視できない状況となっている。
14基の原発が立地する福井県と隣接し、一部がUPZに含まれる滋賀県は、電力事業者に稼働を了承する権限も求めており、嘉田由紀子知事は藤村氏の発言に反発。「全く理解できない。なぜUPZを広げたのか。再稼働と防災が無関係というのは根っこから理解できない」と批判した。
ところが、政府は再稼働に関して、いまだに「地元」の範囲を明確に示していない。事故時に住民の安全を確保するため、立地自治体などが電力事業者と結んでいる「安全協定」の有無が基準となりうるが、中国電力島根原発(松江市)をみると、隣県の鳥取県も締結しており、必ずしも統一されているわけではない。
政府内では、「地元」を立地自治体に限定する検討も進んでいるもようで、今後、周辺自治体からの反発も予想される。
一方、民主党の原発事故収束対策プロジェクトチームは22日の総会で、再稼働の判断について「現段階では時期尚早」とする提言を決定。理由として「地元」の範囲が不明確なことを指摘、政府・与党内でも見解統一がなされていないことがあらわになっている。「本当に難しいのは立地自治体よりも周辺自治体の理解を得ることだ」(資源エネルギー庁幹部)との危惧が現実化しており、「政治判断」以前の段階でプロセスは暗礁に乗り上げかねない。(原子力取材班)呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-26431032234221680642012-03-18T11:43:00.003+09:002012-03-18T11:56:30.997+09:00上司の指示で書き換産経新聞web版から「石川議員の虚偽報告書、上司指示で書き換えか 複数検事、関与の可能性」との記事が配信をされたのが3月16日(金)であった。<br /><br />この記事を読んでも、驚きもしない自分がいる。「さもありなん」・・・個人的な予想でしかないが、かなりの割合の読者が上司の指示で書き換えたものだと当初から考えていたのではないだろうか?<br /><br />この記事の最後が面白い。<br />「小沢被告の公判に影響を与えることも考慮し、判決が予定されている4月下旬以降を軸に検討を進めている」と書かれているのだが、小沢氏の裁判が行われた原因は何なのかを考えたら「<br />公判に影響を与えることも考慮」ということがあり得るのであろうか?<br /><br />何にしてもこの国は変な国になってしまったものだ(苦笑<br /><br /><br /><span style="font-weight:bold;">石川議員の虚偽報告書、上司指示で書き換えか 複数検事、関与の可能性</span><br />2012.3.16 08:57 <br /><a href="http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/crm12031608590003-n1.htm">http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/crm12031608590003-n1.htm</a><br /><br /> 強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた田代政弘検事(45)が捜査報告書に虚偽の記載をした問題で、田代検事が報告書を作成した後、上司の指示を受けて書き換えた可能性があることが15日、関係者の話で分かった。田代検事を含む複数の検事が報告書の「改変」に関与していた疑いが浮上した。検察当局は虚偽記載の背景にこうした指示があったとの見方を強めており、当時の上司らからも説明を求める方針だ。<br /><br /> 問題の報告書は平成22年5月17日付で、小沢被告を起訴相当とした検察審査会の1回目の議決を受けて作成された。東京地検特捜部に所属していた田代検事が、石川議員を再聴取した内容が記載されている。<br /><br /> 報告書には、石川議員が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、(小沢被告の関与を認めた)供述を維持した」と話したことなどが記されているが、石川議員の隠し録音記録には、こうしたやり取りはなかった。田代検事は小沢被告の公判で「思い出して作成したので、記憶が混同した」などと釈明している。<br /><br />関係者によると、田代検事は石川議員の聴取直後にいったん報告書を作成。当時の上司に内々に報告したところ、記載内容などについて具体的な指示を受けた可能性があるという。田代検事は小沢被告の公判廷で「(報告書は)数日かけて作成した」とも話しており、指示を受け数日間で書き直したとみられる。<br /><br /> 報告書は検審に送付され、小沢被告を起訴すべきだとした2度目の議決の根拠の一つになったとされる。市民団体の告発を受け、虚偽有印公文書作成などの罪で捜査している東京地検は田代検事から任意で事情聴取しており、立件の可否を慎重に判断する。法務省は田代検事らの行政上の処分を検討している。<br /><br /> 処分の時期については、小沢被告の公判に影響を与えることも考慮し、判決が予定されている4月下旬以降を軸に検討を進めている<br /><br /><a href="http://sankei.jp.msn.com/images/news/120316/crm12031608590003-p1.jpg">http://sankei.jp.msn.com/images/news/120316/crm12031608590003-p1.jpg</a>呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-87387546461214564912012-03-11T12:16:00.002+09:002012-03-11T12:21:08.634+09:00第15回 論告求刑「事実でなければ、無罪にすれば足りる」指定弁護士、起訴議決の有効性を主張<br />2012.3.9 13:02 (1/5ページ)[小沢被告 第15回]<br /> <br /><br /> (10:00~11:00)<br /> 《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第15回公判が9日、東京地裁(大善文男裁判長)で始まった。検察官役の指定弁護士による論告求刑が行われる。求刑は午後になる予定だ》<br /><br /> 《地裁は、虚偽記載に関する小沢被告への「報告」と「了承」を認めた元秘書らの供述調書の大部分を却下。指定弁護士側は有罪として刑を求める方針だが、共謀を裏付ける直接証拠がほぼ失われた中、どのような構図を描くのか注目される》<br /><br /> 《指定弁護士側は「調書が採用されないのは想定内。証拠は十分にそろっている」と立証に自信をみせており、小沢被告が土地購入に際し、銀行の融資書類に自ら署名した事実や、土地原資の4億円を用立てながら、元秘書からの報告について「記憶にない」と繰り返した法廷での説明の不合理さなどを強調。間接証拠を積み上げて、小沢被告の関与を印象づけたい考えだ》<br /><br /> 《法廷はいつもと同じく、東京地裁最大規模の104号。小沢被告が入廷する。紺のスーツに白いシャツ、鮮やかなブルーのネクタイ姿だ。裁判長に一礼して弁護側の席に座った。いつものように目を閉じた》<br /><br /> 裁判長「それでは開廷します。新たな証拠請求はありませんね。双方から意見を伺います。指定弁護士から論告を開始してください」<br /><br /> 《弁護側に紙が配られたのを見届けた上で、指定弁護士が席を立った》<br /><br />《指定弁護士は起訴内容を改めて朗読したうえで、検察審査会の議決の有効性について論じ始める。弁護側が、虚偽の捜査報告書の内容などをもとに行った起訴議決は「無効」と主張しているためだ》<br /><br /> 指定弁護士「まずそもそも、検察審査員が証拠の信用性について錯誤に陥った、すなわち証拠評価を誤ったとしても、そのために検察審査会の議決が無効になることはない、というべきである」<br /> 「検察審査会に提出される証拠は、反対尋問などにさらされて、その信用性について十分吟味されたものとはかぎらない」<br /> 「捜査関係者や裁判関係者であっても、証拠の信用性に関する判断を誤ることはあり得る」<br /> 「いわんや、専門家でない一般市民である審査員が、証拠の信用性につき、判断を誤り錯誤に陥ることはあり得ることである」<br /> 《指定弁護士は淡々と朗読を続ける》<br /> 指定弁護士「検察審査会法には、検察審査会の議決が無効となる場合の定めはない。検察審査会の手続きが違法であった場合は、別途の考慮が必要となるとしても、少なくとも、それ以外の事由で議決が無効になることは予定されているとは到底考えられない」<br /> 「検察審査会のよる起訴議決がなされた場合には、裁判所は取り調べに証拠を総合して評価し、その上で事実の証明がないとの判断に達したのであれば、判決で無罪を言い渡すべきであり、それで足りると解すべきである」<br /> 《起訴議決は有効と主張する指定弁護士。続いて、採用された証拠をもとにした事件の構図について説明を始める。まずは小沢被告らの経歴からだ》<br /> 指定弁護士「被告人は昭和44年12月の衆院選で初当選し、その後現在に至るまで連続して当選している。選挙区は岩手第4区。自民党内のいわゆる派閥である経世会の会長代行を務めた経験を有している」<br /> 「(元秘書の)石川知裕(衆院議員)は、早稲田大在学中の平成8年2月に被告の書生となり、住み込みで被告の私邸周辺の道路や小鳥の小屋の掃除、散歩のお供などの書生仕事をするようになった。12年11月以降は、経理の知識はなかったものの、赤坂事務所で経理を担当した」<br /> 《続いて政治団体の説明をする》<br /> 指定弁護士「(陸山会、誠山会、小沢一郎政経研究会、小沢一郎東京後援会、民主党岩手県第4区総支部の)本件5団体は形式的には別個の政治団体として設立されているが、実態としては一体として活動。陸山会は個人献金、第4区総支部は企業献金、政経研究会は政治資金パーティー収入を受け入れている」<br /> 「これら3団体が収入のある団体で、これらの収入を資金が足りない団体に移動していた。支出内容は、陸山会がその多くが不動産関連、政経研究会はパーティー関連、東京後援会と誠山会が主として人件費や経費を負担していた」<br /> 「資金を外部に出す場合には被告ないし大久保隆規(元秘書)の指示に基づき行われた。被告個人の資産と5団体の資産とは一応峻別され、5団体の銀行口座に個人資産を預けることはなかった」<br /> 《収支の記録については女性秘書らがパソコンに入力。収支報告書の提出期限の3月末までに誤りがないか領収書などと突き合わせを行い、大久保元秘書に報告書の原案を見せて、中身を確認していた、と説明した》<br /> 指定弁護士「大久保(元秘書)は『江戸家老』として、東京の秘書らの福利厚生にも目を配りながら、(秘書らの)家族用の寮を建設することを考えており、平成16年夏ごろには被告の賛同を得ていた」<br /> 《問題の土地購入に経緯について説明を始める》<br /> 指定弁護士「被告は数日後、散歩の折に現地を確認したが、良いところだと思う旨を大久保(元秘書)に伝え、陸山会でその土地を購入することを了承した」<br /> 「大久保(元秘書)は『師匠』である被告に気に入ってもらえたことで誉れにも感じ、購入の話を進めるための準備に入った」<br /> 「大久保(元秘書)は平成16年9月下旬ごろ、石川(議員)にその資金として4億円を用立てられるか確認。石川(議員)は『5団体の政治資金をかき集めれば4億円をそろえることはできるかもしれませんが、運転資金が心許なくなる』と答えた」<br /> 「大久保(元秘書)と石川(議員)は、被告のところに赴き、事情を説明して4億円を借り入れることを申し入れたところ、被告から『戻せよ』といわれて、4億円の貸し付けを受けられるようになった」<br /> 《土地購入の手続きは石川議員が担当。16年10月に売買契約を締結したという》<br /> 指定弁護士「石川(議員)は10月5日に本件土地の売買契約書を締結し、手付金を支払うとともに、この事実を被告に報告した」<br />《小沢被告の法廷での証言と異なる部分だ》<br /> 指定弁護士「被告は16年10月12日ごろ、石川(議員)に、現金の用意ができたので、元赤坂タワーズに取りに来るように連絡。石川(議員)は同日、自動車で受け取りに行った」<br /> 《指定弁護士は、石川議員がその後、4億円から不動産の手付金を引いた額を12回にわたって、5銀行6支店の陸山会名義の口座に分散して入金したと説明する》<br /> 指定弁護士「石川(議員)は10月20日すぎまでに、売買契約の決済を翌年に先送りして土地取得の事実の公表を遅らせて、17年分収支報告書に記載したほうが良いと考えた」<br /> 《指定弁護士の論告によると、石川議員や大久保元秘書は司法書士に相談し、17年1月7日に所有権の本登記をすることを決定。陸山会の4億円を定期預金にし、それを担保に小沢被告名義で4億円を銀行から借り入れることを計画するが、その手続きが終わる前の、16年10月29日午前10時17分ごろまでに土地代金は支払われ、決済はすべて終了する》<br /> 指定弁護士「石川(議員)は、りそな銀行衆院支店の担当者から、借り入れのために必要な融資申込書や約束手形書類を受け取り、(16年12月29日)昼ごろ、被告と面談して被告の署名を受ける」<br /> 《指定弁護士が客観証拠としてあげる重要なポイントだが、文言は意外なほどにあっさりしている。その後、石川(議員)は午後1時すぎに定期預金を設定。銀行から借り入れを受けた4億円を小沢被告の口座から引き出した》<br /> 指定弁護士「陸山会が設定した4億円の定期預金の利率は0・03%。この定期預金を担保にした4億円の貸し付けは利率1・125%で、利息額は453万6986円だった」<br /> 《小沢被告はときおり、指定弁護士側から渡された論告の紙に目を通しながら、じっと押し黙って座っている》<br />「荒唐無稽な弁解」「弁護人のひとつのアイデア」元秘書説明の不可解さ指摘<br />2012.3.9 15:44 (1/3ページ)[小沢被告 第15回]<br /> <br />自宅を出る民主党の小沢元代表=9日午前8時32分、東京都世田谷区<br />前のニュース<br /> (11:00~12:00)<br /> 《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第15回公判は、検察官役の指定弁護士による論告が続けられている》<br /> 《論告を読み上げる指定弁護士が山本健一氏から、村本道夫氏に代わった。抑揚を付けて読み上げていく》<br /> 《指定弁護士側は、まず争点の整理を行う。小沢被告が16年に提供した4億円の収支報告書への不記載。また、その4億円を原資として、平成16年に行った土地代支出を、17年分の収支報告書にずらしたことの2点について、弁護側と食い違うポイントを丁寧に説明していく》<br /> 《いずれも小沢被告と、16年担当の元秘書、石川知裕衆院議員=1審有罪、控訴中、17年担当の池田光智元秘書=同=との間に、共謀があったと立証したい狙いだ》<br /> 《まずは16年の4億円の不記載について、石川議員の供述についての検討を行う》<br /> 《指定弁護士は、16年の収支報告書にある4億円の借り入れの記載について、石川議員が自らの裁判では「小沢被告の4億円」としていたにもかかわらず、今回の公判では小沢被告の4億円と、りそな銀行から借りた4億円は「ひとつ」であり、「どちらを記載したかいうのは困難」と証言を覆したことについて指摘する》<br />指定弁護士「このような趣旨不明の供述をするのは、自らの罪責を逃れつつ、被告の弁護人の主張にも沿うような、荒唐無稽な弁解をしているにすぎず、検討に値しない」<br /> 《続いて池田元秘書の供述について言及する》<br /> 指定弁護士「池田(元秘書)は(小沢被告が提供した)本件4億円が無利息で返済期限の定めがなく、契約書面も作成されていないので、保釈後、弁護士の示唆によって『預かり金と思った』と供述する」<br /> 「しかし、池田(元秘書)は、りそな銀行の陸山会口座を始め、政治5団体の資金状況を十二分に把握していた。現に動きのある5団体の口座に混同させて、どこにあるか分からない預かり金とすることなどはおよそ考えられない」<br /> 「虚偽記入の故意を否定し、自らの罪責を免れようとするものであって、客観的な証拠に符号せず全く信用できない」<br /> 《指定弁護士は弁護側の主張の検討も行う。弁護側は石川議員が秘書の立場として小沢被告から4億円を受け取ったのであり、陸山会が借り入れたものではなく、さらに、りそな銀行の定期預金も小沢被告に権利が属すると主張する》<br /> 指定弁護士「石川(議員)は、陸山会で本件土地を購入するに当たって、その代金支払いのために被告に本件4億円の借り入れを依頼したものであり、しかも借り入れに当たって、被告から『戻せよ』と言われている」<br /> 《さらに指定弁護士は、石川議員が小沢被告から本件4億円の交付を受けた後、陸山会の金庫にしまいこみ、手付け金の一部を補填していることなどを挙げ、断言する》<br />指定弁護士「本件4億円が被告からの借入金ではなく、本件定期預金になっていて、被告が所有するものであるなどとは到底解することはできない」<br /> 《さらに、指定弁護士は小沢被告からの4億円を、池田元秘書が2年間かけて返済していることについて言及したうえで、こう指摘する》<br /> 指定弁護士「弁護人の主張は、実際には実行されなかったが、選択可能であったひとつのアイデアにすぎない」<br /> 「被告が用立てた4億円を『溶かさない』効果があるわけでもなく、何の実益もない」<br /> 《また指定弁護士は、石川議員が土地登記の先送りしたことについて説明した証言の不自然さについても追及する》<br /> 指定弁護士「石川(議員)はこれまで民主党代表選うんぬんと供述していたが、当公判では(前任の)樋高(剛議員)から政治状況についての判断を言われたからだと供述を翻した」<br /> 「曖昧模糊とした話で、具体性が全くなく、本件売買契約の決済のわずか数日前に、突然、しかも最終的に代金を全額支払い、登記以外のすべての契約条項の履行を完了しながら、登記を翌年送りにして、翌年の収支報告書に記載しなければならない理由があったとは考えにくい」<br /> 《こうした上で、指定弁護士は4億円の不記載や虚偽記載について、力を込めた》<br /> 指定弁護士「確定的故意が成立したことが明らかである」<br /> 《小沢被告はときおり時計を見ながら、指定弁護士の声に耳を傾けている。裁判長が休廷を宣言した。午後1時半から再開される》<br />「ああ、そうか」は事前了解と指摘 <br />2012.3.9 16:18 (1/3ページ)[小沢被告 第15回]<br /> <br />自宅を出る民主党の小沢元代表=9日午前8時32分、東京都世田谷区<br />前のニュース<br /> (13:30~14:30)<br /> 《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第15回公判は、約1時間半の休廷を挟み、審理が再開された。午後も指定弁護士の論告の読み上げが続けられる》<br /> 《大善文男裁判長が小沢被告に入廷を促した。小沢被告は裁判官らに一礼し、疲れた表情も見せず、しっかりした足取りで自分の席に向かった》<br /> 《指定弁護士は土地の取得とその購入代金を、平成16年ではなく17年の収支報告書に記載したことの問題点の説明を始めた。小沢被告は隣に座る女性弁護士と小声で会話を少し交わした後、立ち上がって論告を読み上げる指定弁護士のほうに視線を向けた》<br /> 《指定弁護士側は、土地の所有権移転登記は16年10月29日に行われる予定になっていたが、陸山会の申し入れで、29日は仮登記にとどまり、本登記は17年1月7日に持ち越されていたと説明。この延期で、17年分の固定資産税が売り主に課税されるが、その分を陸山会が負担することで合意していたと指摘した。購入代金の支払いは29日に完了している》<br /> 指定弁護士「本登記を翌年送りにした時点で(元秘書の)石川(知裕衆院議員)は16年の収支報告書には購入代金の支払いなどを記載しないことを決め、17年3月に作成した収支報告書には記載しなかった」<br /> 「池田(光智元秘書)は石川から引き継ぎを受けた17年7月までに、17年分収支報告書に記載することを決め、18年3月に作成した17年分収支報告書に購入代金の支払いなどを記載しなかった」<br /> 《指定弁護士側は民法の解釈上、16年10月29日が土地の所有権移転の時期であることは明らかとして、16年分収支報告書に取得した土地を資産として記載すべきだったと主張した。また、16年10月29日には3億5261万円が支払われているが、この支出についても16年分に記載すべきだったと述べた》<br /> 《続いて、小沢被告が石川議員、池田元秘書と共謀関係にあったことについて話が移る。小沢被告の指示・了解のもとに一連の会計処理などが行われたことを、2人とのやりとりなど、さまざまな間接事実を積み上げ、明らかにするつもりのようだ》<br /> 指定弁護士「4億円を収支報告書に記載しなかったことの基本的な目的は、被告が4億円を拠出することが露見することを隠す目的があった」<br /> 「10月12日に被告から提供を受けた4億円の大半に当たる3億7492万円を28日までに陸山会の銀行口座に集約したが、その時点での陸山会の残高は4億3千万円を超えており、翌日の決済に必要な額は超えていた。銀行から借り入れしなくても決済は可能だった。決済で運転資金の不足を生じさせることはない。むしろ年間450万円の金利負担が生じる」<br />「ああ、そうか」は事前了解と指摘 <br />2012.3.9 16:18 (2/3ページ)[小沢被告 第15回]<br /> <br />自宅を出る民主党の小沢元代表=9日午前8時32分、東京都世田谷区<br /> 「一連の行動から、4億円を原資として土地を購入したことを隠蔽する方針は16年10月から一貫しており、16年分収支報告書に記載しなかったこともその方針の一環だ」<br /> 《また、小沢被告が4億円の存在を秘書にも明らかにしていなかったことも指摘。4億円が保管されていた居室は、秘書にも関与させず、個人資産を隔離しようとする小沢被告の意志が徹底されていたという》<br /> 指定弁護士「結局、多額の現金を手元に置く理由は、多額の資金を有していること自体を第三者の目に触れさせることなく、これを隠そうとしていたものと解するほかない」<br /> 《借り入れは本来、必要なかったにもかかわらず、4億円を隠すために借りたと主張する指定弁護士。小沢被告は身動きもせず、じっと耳を傾けていた》<br /> 指定弁護士「借り入れは、陸山会にとって何ら必要のないもの。その目的は購入資金が被告の本件4億円であることの露見を避けるためであること以外にない」<br /> 「4億円を提供したことを知っている被告が、土地購入という同一目的のために多額の金利負担が生じる借り入れを承諾することは、それは被告の指示に基づくか、すでに指示・了解しているものでないかぎり、あり得ない」<br /> 「石川(議員)が借り入れの詳しい説明をしなかったことは、あらかじめ被告の指示・了解を得た上での行為でないかぎり、ありえない」<br /> 《さらに、指定弁護士は、4億円の趣旨について、メディアから「公私混同」と批判がでることが予想されながら、その趣旨を明らかにする措置を一切とっていないことも、4億円の提供が表に出ないことを、小沢被告自身が十分に理解していた証拠だと述べた》<br /> 指定弁護士「被告に相談することなく、代金全額を支払いながら、登記前に不測の事態に巻き込まれた場合、担当者として強く叱責されるだけでなく、責任を免れる余地はなくなる。その責任の重大さはなおさらである」<br /> 「石川(議員)はほぼ毎朝、被告と会っており、本登記を先送りし、代金全額を支払う処理をすることを隠す理由などは全くなかった。被告の指示・了解なしに、このような処理をすることは絶対になかったというべきである」<br /> 《小沢被告はこの公判で、「報告は受けていなかった」と繰り返している。石川議員も法廷で、登記を翌年に回すことは報告していないという趣旨の証言した。だが、指定弁護士は法廷での証言が不自然であることや、捜査段階で石川議員が「報告しています」と供述していることなどから、「報告があったことは明らか」と述べた》<br /> 《指定弁護士はさらに、石川議員から引き継いだ池田元秘書が、16年に支払った土地代金を17年分の支出として計上したことについて報告したときも、小沢被告が「ああ、そうか」といって、特にその処理をした理由について質問しなかったことも、事前に指示・了解していたからだと指摘した》<br /> 《陸山会の収支報告書に不記載や虚偽記入をする理由は、元秘書らにはないと説明する指定弁護士。逆に責任者として、処罰をうける可能性があると付け加えた。陸山会は16年以前にも、不動産を多数購入しているが、収支報告書に意図的な不記載や虚偽記載はない》<br /> 指定弁護士「取引は、被告が陸山会に対し、4億円の債権がある痕跡を薄くし、土地に関する陸山会の所有権にリスクを生じさせ、無意味に多額の金利負担を強いるなど、通常の処理をしている場合に比べ、被告・陸山会に不利なものがある。しかし、これにより、石川(議員)らは何らかの利益を得るわけではない」<br /> 「被告の関心が強い土地の購入に関し、不利益をこうむるリスクを負う被告の指示・了解なしに、独断でこのような操作をする動機が石川(議員)らにはない。いかなる意味でも、石川(議員)らが、被告の指示・了解なしに自らの判断だけで、取引自体を操作し、収支報告書に虚偽記入をする可能性はない」<br /> 《続いて、指定弁護士は小沢被告と元秘書の間に共謀共同正犯が成立することを立証しようとする》<br /> 指定弁護士「(4億円の分散入金や登記の先送りなどの)平成16年10月になされた一連の工作は、16年分の収支報告書に4億円を記載せず、17年分に土地代の支出などを記載するための外形作り、ないしは操作である」<br /> 「これが被告の指示・了解のもとに石川(議員)によって行われたことは明らかであり、被告と石川(議員)との間では16年10月に、共謀が成立していたことがゆうに認められる」<br /> 《指定弁護士はその理由について説明を始める》<br /> 指定弁護士「16年10月29日、石川(議員)は被告のもとを訪れ、(銀行から4億円を)借り入れるための融資申込書などの書類への署名を求めた。この日は土地取引の決済日であり、被告に隠すべき事情も、報告を制限される事情もないのに、その報告をしないことは到底考えられない」<br /> 「しかも、本件土地の本登記は翌年1月7日に先延ばしして、それにもかかわらず代金を支払うという異例の措置をとっていた」<br /> 「また、すでに(小沢被告が提供した)本件4億円を利用して土地代金の全額を決済したにもかかわらず、さらに4億円を借り入れるのであるから、なぜ必要なのかについて被告の了解が得られない限り、被告の署名を得ることは不可能である」<br /> 「被告と石川(議員)との共謀は16年10月になされ、石川(議員)はこの共謀に基づき収支報告書を作成したのだから、被告に刑事責任があることは明らかだ」<br /> 《指定弁護士は、やや早口で小沢被告の関与が共謀にあたるという主張を述べていく》<br /> 指定弁護士「被告が石川(議員)らを指揮命令する立場にあり、犯行を止める地位にあることは疑いない。石川(議員)らの犯行が、被告に対する批判を回避するためになされたものであろうことは容易に認められる」<br /> 「被告の法廷での供述は、きわめて不自然で、証拠上も明らかに事実と反している部分があり、到底信用できない。責任回避のための虚言だ」<br /> 《小沢被告はほとんど身動きすることなく、じっと指定弁護士の読み上げを聞いていた》<br />「規範意識が鈍磨」「再犯の恐れ大きい」指定弁護士、“剛腕”を追及<br />2012.3.9 17:24 (1/5ページ)[小沢被告 第15回]<br /> <br />検察官役の指定弁護士による論告を聞く小沢一郎被告(中央)=9日、東京地裁(イラスト・井田智康)<br />前のニュース<br /> (14:30~14:50)<br /> 《資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる虚偽記載事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第15回公判は、検察官役の指定弁護士による論告が続いている》<br /> 《指定弁護士は、小沢被告が公判で政治資金収支報告書の作成、提出は秘書に任せていたと証言した点の矛盾をついていく》<br /> 《土地購入についても同じで、秘書に任せ、報告を受けていないと主張していた。指定弁護士は、小沢被告が陸山会の代表であり土地購入のために個人資産から4億円もの巨額な資金を提供したことを挙げて追及する》<br /> 指定弁護士「(秘書から報告を受けていないとするのは)あまりに不自然な供述である」<br /> 《こう主張した上で、指定弁護士は、小沢被告が法廷で証言した言葉を読み上げる》<br /> 指定弁護士「『僕は任せた以上は、自分の判断でやれという風な主義の方ですので、たぶんそういう僕の気質とか考え方を知っていますので、事務的な部類の話はする必要はないという意識でいたと思います』」<br /> 「『石川も僕の性格を知っておるので、石川も、そういうことは必要ないと思ったのではないかという風に思うということです』」<br /> 《引用したのは、この2つで、指定弁護士は続ける》<br /> 「しかし、石川(議員)は、これに沿う供述はしていない」<br /> 《公判で石川議員は、小沢被告について「方針がおおざっぱであるか、細かいかはケース・バイ・ケースだ。また費用は常々節約を心がけるように指導していた」などとしていた》<br /> 指定弁護士「石川(議員)は『事務的な報告をしない』などとは全く供述しておらず、被告が供述するような、被告と秘書との関係は認められない」<br />《土地の売買契約についても、石川議員は「報告したと思う」と証言していたことなどを挙げ、任せきりにしていたとする小沢被告の証言は「虚偽」であると主張した。さらに、会計処理についても、池田光智元秘書=1審有罪、控訴中=の公判での証言を元に矛盾点を追及し、動機の考察に進む》<br /> 《弁護側は、小沢被告に「動機がない」と主張する。指定弁護士は、政治資金規正法違反罪の成立には、動機の有無は必要ないとしながらも、これについて反論していく》<br /> 《小沢被告が秘書らに用立てた4億円。その後に4億円を担保にりそな銀行から4億円の融資を受け、土地購入代金を支払いながらも、登記は翌年にずらす…》<br /> 指定弁護士「被告の動機は、それまでだれにも、その存在を明らかにしなかった、巨額の資金(秘書らに用立てた4億円)を有していること、およびそれを利用して、本件土地購入したことがあらわになることを避けたいというものであったことは明らかである」<br /> 《指定弁護士は、こう主張した後、犯行の悪質さについて言及した》<br /> 《政治資金規正法は、政治団体の会計責任者に対し、不実の収支報告書を作成することを刑罰をもって禁止している。代表者に対しては会計責任者が不実の収支報告書を作成することのないように、選任監督にあたり注意を尽くすことを求めている。この点を強調した上で指定弁護士は語気を強める》<br /> 指定弁護士「具体的にいかなる注意を払ったかについては、担当者を信じていたというのみで全く説明できていないだけでなく、具体的な指導はしていない旨、居直りともいうべき供述をしている」<br /> 「この供述が事実だったとすれば、法の著しい軽視であることは明らかだ。また、これが責任回避のための虚言だったとしても、責任回避のため法の要請を無視している旨、公開の法廷で供述すること自体が、法軽視の意識の反映である」<br /> 《指定弁護士は、小沢被告が公判で自らが関与しなかった理由について、「私の関心と仕事は、ちょっと口はばったい言い方をすれば、天家国家の話でありまして、それに集中する日常を送っています」「私にはもっともっと大事な関心を集中して、努力を集中してやらなければならない政治上のことがある」と主張したことを挙げて追及する》<br /> 指定弁護士「全国民を代表する選挙された議員として、国権の最高機関にして唯一の立法機関である国会の一員たる衆院議員が天下国家の話に関心を集中し、これに努力を集中することは当然であり、これはひとり、被告に限り要請されていることではない」<br /> 《小沢被告はときおり顔をしかめながらも、指定弁護士の主張に耳を傾ける》<br /> 《指定弁護士は、政治資金規正法の趣旨を説明する》<br /> 指定弁護士「政治団体と公職の候補者が行う政治活動が、国民の不断の監視と批判の下に行われるようにするため、政治資金の収支の公開や授受の規制によって、政治活動の公明と公正を確保し、もって民主政治の健全な発達に寄与することを目的としている」<br /> 《指定弁護士は続ける》<br /> 指定弁護士「国会議員である資金管理団体の代表者が天下国家の話に関心と努力を集中すべき選挙された議員であることを前提として、そのような資金管理団体の代表者に対して、目的に沿って不実の収支報告書が作成されないよう、会計責任者の選任監督にあたり注意を尽くすように命じている」<br /> 「(小沢被告は)その趣旨を十分に知りながら、天下国家の話に関心と努力を集中しているからとの理由で、政治資金規正法の命ずる選任監督責任を具体的には何もしない旨、公言することは政治資金規正法の軽視であることは明らかである」<br /> 《さらに、指定弁護士は小沢被告の公判での証言を紹介する》<br />《小沢被告は「政治資金規正法は収支報告書に間違いがあったり、不適切な記載があった場合、その他の政治団体の会計責任者が総務省、あるいは都道府県選管に自主申告して、収支報告書を修正することが大原則」「贈収賄、脱税、横領など実質犯罪を伴わない単純な虚偽記載は、後に修正すれば足り、そもそも刑事責任を問うべきではない」としていた》<br /> 指定弁護士「収支報告書の不記載、虚偽記入の罪は、被告がいう実質犯罪を伴うか否かにかかわらず成立し、政治資金規正法は『実質犯罪』を伴い場合であっても刑罰に臨むことを規定している」<br /> 「被告の主張が、政治資金規正法についての独自な解釈であることはいうまでもない。政治資金規正法を自らの都合に合わせて解釈している点も、被告の規範意識が著しく鈍磨していることは明らかである」<br /> 《また、元秘書らが自らの公判で平成16年分、17年分の収支報告書の虚偽記載で有罪判決を受けたことにも言及する》<br /> 指定弁護士「1審とはいえ、同人(元秘書)らが作成した収支報告書が事実と異なることを裁判所によって認定された。被告は、そのような判決を自らの秘書らが受けた後にあっても収支報告書を見ていないなどと強弁した」<br /> 「しかるに被告は、この判決を受けた後でも、なおまだ収支報告書を見ていないと供述しているのであり、このような供述をすること自体、その真偽如何にかかわらず、被告として(収支報告書の)修正の要否を検討する意思がないことを示している」<br /> 《指定弁護士の追及は止まらない》<br />指定弁護士「被告は刑事責任を回避するため、不合理な否認を繰り返し、反省の情は全くない。規範意識の鈍磨とあいまって、再犯の恐れは大きいといわざるを得ない。確かに、被告は長年にわたって選挙民に支持され、長く衆議院議員の地位にあり、政治家として重要な地位を占め、大きな影響力を有している」<br /> 「しかし、であればこそ被告には、国民のみならず他の国会議員の模範となる行動が求められるというべきであり、それを裏切って本件犯行に及んだ以上、長く国政に尽力したとの事情を被告に有利な情状とすることは妥当ではない」<br /> 《こう締めくくった後、指定弁護士は一瞬、間を置いた。いよいよ始まる求刑に廷内に緊張が走る》<br /> 指定弁護士「被告人を禁固3年に処するのを相当と思料する」<br /> 《小沢被告は、目を閉じて微動だにしない》<br /> 裁判長「今日の審理はここまででよろしいですね」<br /> 《ここでようやく小沢被告は目を開き、軽くうなづいた。裁判長が今後の審理予定を説明した後、約3時間半にも及ぶ論告求刑公判は終わった》<br /><br /><br />小沢元代表、法廷:大詰め迎え廷内緊張 書面100ページ超、読み上げ<br /> 昨年10月に東京地裁で始まった民主党元代表、小沢一郎被告(69)の公判は9日、大詰めの論告を迎えた。これまでに計14回開かれた法廷で取り調べられた証拠を基に、100ページを超える膨大な書面で政界実力者の有罪を訴える、検察官役の指定弁護士。緊張感が張り詰めた法廷に響く朗読に、元代表、弁護団、裁判官がじっと耳を傾けた。【石川淳一、山本将克】<br /> 午前10時、東京地裁104号法廷。大善文男裁判長に促され、指定弁護士が朗読を始めた。「起訴の適法性についての弁護人の(違法との)主張に理由がないことを明らかにした上、収支報告書の記載の虚偽性、被告の共謀について弁護人の(共謀がないとの)主張に理由がないことを論証し、被告に科されるべき刑について意見を述べます」<br /> 淡々とした口調ながら、元代表提供の4億円の虚偽記載を「全てが被告の指示、了解の下に行われた不記載に端を発し、その隠蔽(いんぺい)、偽装工作として(元秘書により)実行された」と厳しく指摘。公判で虚偽記載を否定した元秘書の衆院議員、石川知裕被告(38)の証言を「公判に至って趣旨不明の供述をするのは自己の罪を逃れつつ荒唐無稽(むけい)な弁解をしているに過ぎず、検討に値しない」と一蹴した。<br /> 小沢元代表は紺のスーツに青色ネクタイ姿で、弁護人に挟まれる形で着席。論告読み上げ前には分厚い書面が弁護人席に配布され、元代表の前にも置かれた。<br /> だが、元代表は書面に手を伸ばさず、読み上げ中は厳しい表情を浮かべたまま。正午過ぎの休廷までほとんど身動きしなかった。<br /> ◇強気の指定弁護士 複数の客観事実存在<br /> 有罪立証の柱だった元秘書で衆院議員、石川知裕被告(38)の供述調書の証拠採用を却下された検察官役の指定弁護士だが、この日の公判でも強気の構えを崩さず論告を淡々と読み上げた。再構築した立証の柱は、小沢元代表との間の「報告・了承」を認めた元秘書、池田光智被告(34)の一部調書のほか、元代表の関与をうかがわせる複数の客観的事実の存在、それに基づく法廷での証言などだ。<br /> 問題となった土地を購入する際、元代表は4億円を提供しながら自分名義の同額の銀行融資の書類に署名・押印。この銀行融資を指定弁護士は「石川議員が4億円提供を隠すために行った偽装工作」と位置付けている。<br /> 石川議員は昨秋の証人尋問で「『お預かりした4億円で預金担保を組み、それでお支払いします。預金担保の書類です』と(元代表に)説明した」と証言。だが、元代表は1月の被告人質問で「(石川議員から)サインしろと言われたからサインした」「具体的な説明を受けた記憶がない」「銀行とどうするかとかは担当者の裁量の範囲内」などと説明し、石川議員の証言とのズレが鮮明になった。<br /> また、指定弁護士の冒頭陳述によると、巨額の「事務所費」が問題となった後の07年2月、元代表の事務所は週刊文春から土地問題の取材を受け、池田元秘書が作成した回答書案に目を通した元代表は「購入原資は銀行融資」と修正させた。池田元秘書は証人尋問で修正指示を認めたが、元代表は被告人質問で「池田に何かを指示した記憶はない」と否定。「当時は不動産所有に関しマスコミから多数問い合わせがあり、正確な記憶があるわけではない」と述べた。<br /> 指定弁護士は冒頭陳述の約3分の1を客観的事実の提示に費やし、証人尋問や被告人質問でも時間を割いた。地裁がどのように評価するかが注目される。【和田武士】<br /> ■小沢元代表の関与をうかがわせると指定弁護士が主張する客観的事実<br />・陸山会の不動産購入で元代表が自己資金を提供したのは問題の土地だけ<br />・元秘書らは問題の土地購入の前年までの不動産購入や賃料払いをほぼ正確に収支報告書に記載していた<br />・元代表は土地購入の際に4億円を提供しているのに、同額の銀行融資の申込書類に署名・押印している<br />・4億円を提供したのに国会議員の資産報告書に記載しなかった<br />・元秘書らには、元代表提供の4億円を政治資金収支報告書に記載しなかったり土地登記の延期や銀行融資を受ける動機はない<br />・問題の土地が元代表名義になっていることについて「政治資金を使った蓄財」と報道され、07年2月の記者会見で自分が土地の所有権を持たないとする偽の「確認書」を公表した<br />・07年2月に週刊誌から土地問題を質問され、元秘書が作成した回答書に目を通した上で「購入原資は銀行融資」と修正した<br />・週刊誌報道などの後の07年5月、陸山会など関連政治団体に返済余裕がないのに4億円が返済され、07年分収支報告書に記載されなかった<br />・05年3月にも陸山会に現金4億円を交付し、同年5月に返済を受けたがいずれも簿外処理された<br /> ■証拠採用された池田元秘書の検察官調書の内容<br />・05年分収支報告書の提出前に「04年に支払った土地代金を05年分収支報告書に記載している」と説明すると、元代表は「ああ、そうか」と了解した(10年1月20日付調書)<br />毎日新聞 2012年3月9日 東京夕刊呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-91352791574936484962012-01-27T17:44:00.000+09:002013-01-27T17:44:56.212+09:00京都の酒蔵<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/1059"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">キンシ正宗(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区新町11-337-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/maker_museums/62"><span lang="EN-US" style="color: #3f4ab8; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">新常磐蔵</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区新町<span lang="EN-US">11</span>丁目<span lang="EN-US">337-1<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">キンシ正宗<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/1109"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">月桂冠(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区南浜町247<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/maker_museums/117"><span lang="EN-US" style="color: #3f4ab8; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">月桂冠大倉記念館</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区南浜町<span lang="EN-US">247<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">月桂冠<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2130"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(株)京姫酒造</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区山崎町343<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京姫 匠<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2131"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(株)山本勘蔵商店</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区京町1-285<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「鷹取」、「千代宝」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2132"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(株)山本本家</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区上油掛町36-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「神聖」、「松の翠」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2133"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(株)増田徳兵衛商店</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区下鳥羽長田町<span lang="EN-US">135<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">月の桂<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2134"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(株)豊澤本店</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区南寝小屋町59<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「豊祝」、「蔵纏」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2135"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">株式会社 北川本家</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区村上町370番地6<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「富翁」、「乾風」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2136"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">(有)長老</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府船井郡京丹波町本庄ノヲテ5<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">長老<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2137"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">ハクレイ酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府宮津市由良949<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「白嶺」、「酒呑童子」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
<div align="right" class="MsoNormal" style="mso-line-height-alt: 8.25pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: right;">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2138"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">メイセイ酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区横大路畔之内町8<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #ECFBD4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2139"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">安田純之助</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市中京區三条通猪熊西入御供町302<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2140"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">羽田酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市右京区京北周山町下台20<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">初日の出<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2141"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">永雄酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市丹後町中浜643<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">旭桜<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2142"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">黄桜(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区横大路下三栖梶原町53<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">黄桜<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2143"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">岡野隆治</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府福知山市野花1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2144"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">何鹿酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府綾部市物部町東町筋22<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2145"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">花清水(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府伏見区島津町26<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2146"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">関酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府亀岡市紺屋町26<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">この花桜<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2147"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">吉岡酒造場</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市弥栄町溝谷1139<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">吉野山<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin-right: 34.0pt; mso-line-height-alt: 8.25pt; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #ECFBD4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2148"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">京都酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府相楽郡山城町大字綺田小字出垣外93<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #ECFBD4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2149"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">共同酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区下板橋町630-3<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">美山<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2150"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">玉乃光酒造株式会社</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区東堺町<span lang="EN-US">545-2<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">玉乃光<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2151"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">熊野酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市久美浜町45-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">久美の浦<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2152"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">御代鶴酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府伏見区下鳥羽北ノ口町78番地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2153"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">向井酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府与謝郡伊根町平田67<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京の春<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2154"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">向島酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区向島橋詰町787-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2155"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">佐々木酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市上京区北伊勢屋町727<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「聚楽第」、「古都」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2156"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">細井酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府与謝郡与謝野町加悦奥130<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京自慢<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2157"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">三盛酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市丹波町富田坪井55<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin-right: 36.0pt; mso-line-height-alt: 8.25pt; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2158"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">三宝酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区下鳥羽小柳町40-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2159"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">志賀醸造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府綾部市志賀郷町町の下23-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2160"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">若宮酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府綾部市味方町薬師前4<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「綾小町」、「星降る夜の夢」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2161"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">招徳酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区舞台町16<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">招德<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2162"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">松井酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市左京区吉田河原町1-6<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">松治神蔵<span lang="EN-US">/</span>富士千歳<span lang="EN-US">/</span>京千歳<span lang="EN-US">/</span>金瓢<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2163"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">松山酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区東堺町472<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">明君<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2164"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">松本酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区横大路三栖大黒町7<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「桃の滴」、「日出盛」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2165"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">城陽酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都府城陽市奈島久保野34-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「城陽」、「建都」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2166"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">相綴酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府相楽郡山城町大字綺田小字出垣外33-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2167"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">大石酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府亀岡市稗田野町佐伯字垣内亦13<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/maker_museums/216"><span lang="EN-US" style="color: #3f4ab8; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">酒の館</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府亀岡市稗田野町佐伯13<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「翁鶴」、「酒伝 鬼ころし」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin-right: 36.0pt; mso-line-height-alt: 8.25pt; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2168"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">大同酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市大宮町奥大野226<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">梅門若竹<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2169"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">谷口酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府与謝郡与謝野町与謝70-2<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「芝の井」、「丹後王国」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2170"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">池田酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府舞鶴市字中山32番地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">池雲<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2171"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">竹野酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市弥栄町溝谷3622-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">弥栄鶴<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2172"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">鶴正酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区東堺町474<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「鶴正宗」、「京都 五山の四季」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2173"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">都鶴酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区御駕篭町151<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">都鶴<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2174"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">東山酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区塩屋町223<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">東山<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2175"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">東和酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府福知山市上野115、116、117番合地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「福知三萬二千石」、「武勇」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2176"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">藤岡酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区今町672-1<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「蒼空」、「万壽長命」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2177"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">白杉酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市大宮町周枳954<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">白木久<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-right: 72.0pt; mso-pagination: widow-orphan;">
<br /></div>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; border-collapse: collapse; border: none; mso-border-alt: solid #D0E3EF .75pt; mso-padding-alt: 0mm 0mm 0mm 0mm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 683px;">
<thead>
<tr>
<td style="background: #F8E8D8; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">メーカー名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #F8E8D8; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">見学施設名<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #D4E3F5; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">所在地<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
<td style="background: #EDEDED; border-left: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; padding: 5.25pt 2.25pt 3.75pt 2.25pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<b><span style="color: #232323; font-family: "MS Pゴシック"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック"; mso-font-kerning: 0pt;">代表銘柄<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></div>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2178"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">冨士酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区三栖町3-838<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2179"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">平和酒造(資)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区東組町698<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">慶長<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2181"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">峰山酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市峰山町泉15<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">「麗峰・米だけの酒」、「天地人力」<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2182"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">北川酒造(株)<休業中></span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区寝小屋町52番の6<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2183"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">木下酒造(有)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京丹後市久美浜町甲山1512<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">玉川<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2184"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">与謝娘酒造(名)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府与謝郡与謝野町与謝2-2<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">与謝娘<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #E5F1F4; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/2185"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">齊藤酒造(株)</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区横大路三栖山城屋敷町<span lang="EN-US">105<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #E5F1F4; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">英勲<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background: #F8F8F8; border-top: none; border: solid black 1.0pt; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span lang="EN-US" style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;"><a href="http://www.japansake.or.jp/sake/makers/3129"><span lang="EN-US" style="color: #e61010; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span lang="EN-US">伏見銘酒協同組合</span></span></a><o:p></o:p></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">京都府京都市伏見区丹後町<span lang="EN-US"> 148-1<o:p></o:p></span></span></div>
</td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"></td>
<td style="background: #F8F8F8; border-bottom: solid black 1.0pt; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-top: none; mso-border-alt: solid black .75pt; mso-border-left-alt: solid black .75pt; mso-border-top-alt: solid black .75pt; padding: 7.5pt 3.75pt 5.25pt 3.75pt; width: 97.5pt;" width="130"><div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; mso-pagination: widow-orphan; text-align: center;">
<span style="color: #232323; font-family: メイリオ; font-size: 9.0pt; mso-font-kerning: 0pt;">白菊水仕込み伏見銘酒<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<div align="left" class="MsoNormal" style="line-height: 18pt;">
<br /></div>
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-84524083262380498272011-12-12T15:10:00.000+09:002012-12-30T15:11:58.846+09:00低線量被曝リスク軽視派にヒロシマの被ばく医療界のドン、広島赤十字・原爆病院長が宣戦布告<pre>2011年12月11日(日曜日)18時36分
低線量被曝リスク軽視派にヒロシマの被ばく医療界のドン、広島赤十字・原爆病院長が宣戦布告
http://kyumei.me/?p=441
kyumei /カテゴリ:コラム /
放射線影響研究所(放影研)といえば、前身のABCCが被爆者をモルモット扱いしたという逸話やチェルノブイリ原発事故の影響を過小評価してきた重松逸造、長瀧重信両氏が歴代の理事長を務めてきた歴史があるためか、原発事故が撒いた放射能による被曝の被害を食い止めようとする市民からはすこぶる評判が悪い。しかし、最近、大久保利晃理事長が放影研を現在の日米共同運営の機関ではなく、日本の独立した研究機関にすべきではないかと地元テレビの取材に答え、前身のABCC以来放置されていた「黒い雨」のデータの公開を検討し始めるなど、状況が大きく変化している。その放影研が広島では原発事故後初めて「低線量被曝リスク」等をテーマに市民公開講座(12月10日・広島原爆資料館地下メモリアルホール)を開催するというので、出かけてみた。
原発維持派にも反原発派にも見られない多元主義的な解説の新鮮さ
今回の市民公開講座では、放影研・中村典主席研究員による「低線量被曝のリスクをどう考えるか」、野田朝男放影研遺伝学部副部長による「線量評価の方法」というふたつの講演と質疑応答がメインのプログラムだった。内部被曝問題では両者とも楽観的な見解を一方的に取り上げる場面もあったが、低線量被曝問題では、放影研が妥当と考えている説以外の見解も紹介する多元主義的な解説に徹していた。
低線量被曝について放影研では現在、理事長、主席研究員以下、放射線被曝はどんなに低線量でもリスクを有すると仮定するLNT(しきい値なし直線)仮説を妥当としているが、講演では、これ以外のホルメシス説や100ミリシーベルト(以下、mSvで表記)までの被曝については健康への影響はない(閾値が存在する)」という「しきい値仮説」も紹介した上で、それぞれの科学的な根拠の希薄さや低線量被曝を無視する社会的・政治的背景を指摘し、否定に至っている。原発事故後、USTREAM等も含めて多くの低線量被曝問題の専門家やジャーナリストらの講演を聞いたが、この解説方法のものが少なかったため、新鮮に感じた。原発維持派、低線量被曝リスク軽視派の講演となると、一方的な洗脳、集団催眠術の手法が基本であり、このような手法をとった講演は皆無だ。するとしても、放射線被曝はどんなに低線量でもリスクを有すると仮定するLNT(しきい値なし直線)仮説への一方的で徹底的な「こきおろし」が目立つ。
多元主義的な解説は、放射線被曝影響の市民に対する社会教育では不可欠な方法といえるだろう。
LNT(しきい値なし直線)仮説を支持する医師、研究者を応援する必要性
低線量でもリスクを有すると仮定するLNT(しきい値なし直線)仮説を妥当とする放影研の主張に対して、脱原発派の講演会でも活躍する高木学校の崎山比早子・元放射線医学総合研究所主任研究員も、是とする立場だ。
崎山元主任研究員は、インタビューや講演でも放影研のデータにもとづくLNT(しきい値なし直線)仮説を紹介してきたが、「崎山さんは放影研支持者」だとの誤解を受けることもあったことだろう。この記事を書く前に予備的な情報をTwitterに流していたら、LNT(しきい値なし直線)仮説は放影研がアメリカから押し付けられたもので、世界の常識でもあるので放影研がLNT(しきい値なし直線)仮説をことさらに強調してもなんら評価の対象ではないとの趣旨の反応があった。
確かに、アメリカ放射線防護委員会(NCRP)は、LNT(しきい値なし直線)仮説を支持している。核兵器開発を推進し、原発を世界に広めたアメリカの放射線防護組織が支持しているLNT(しきい値なし直線)仮説には有り難みはないという考え方もあるだろう。
しかし、放射線被曝のリスクを重視し、被曝を避けたい市民にとって、どんなに低線量でもリスクを有すると仮定するLNT(しきい値なし直線)仮説は重要な根拠となるものだ。しかも、最近、大久保利晃理事長が放影研を現在の日米共同運営の機関ではなく、日本の独立した研究機関にすべきではないかと地元テレビの取材に答えた経緯もある。
また、「低線量被曝リスク」に関する放影研・中村典主席研究員の講演と質疑応答のなかで、「原爆症認定訴訟の政府側の根拠となっているしきい値仮説は間違っている。電力会社系の学者が支持するしきい値仮説を支持すると利益相反になるので好まない」との言明もあった。
低線量被曝リスクを重視しようとする学者や医師がいても、「それは世界の常識だから当たり前。評価しない」と醒めた顔で、応援しないという人が脱原発派の中にいて驚いた。低線量被曝のリスクを重視する市民の応援を抜きにして、低線量被曝リスクを語る医師や学者たちが診療や研究で頑張れるはずがない。
被曝リスクを過小評価した診断を「寝ぼけるな」と一喝した広島赤十字・原爆病院長
この公開講座のメインイベントは、広島赤十字・原爆病院の土肥博雄院長の「特別発言」だったといってよいだろう。土肥院長は、「放影研の立場ではいいにくいこと」と前置きした上で、福島第一原発事故での政府の被曝線量基準の設定の甘さにも触れた。
土肥院長は、福島県内等の高線量地域の住民に思いを馳せ、さらに原発事故の収束のために被曝労働に従事する作業員の中に被曝線量が高い人がいることを指摘した。なかでも最も高い680mSvの線量を受けた作業員に対する現地医療の「特に異常がなく大丈夫」とした診断結果を取り上げ、「寝ぼけたことをいっちゃあいかん」と厳しく批判した。
土肥院長は「広島・長崎でもチェルノブイリでも数年たって白血病等様々な障害が起こった。福島でも長期的に健康診断を行い、経過を観察していく必要がある」と、楽観視しないで事態の深刻さを直視する必要性を強調した。
土肥院長は、白血病臨床の権威。250mSv以上の被爆の数年後に白血病に至る症状がでてくる可能性を熟知している専門医だ。
土肥院長の「特別発言」の中での批判は、内閣官房が設置した、放射性物質汚染対策顧問会議の「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」の長瀧重信元放影研所長や福島県立医科大学・山下俊一副学長らの低線量被曝リスク軽視派の人々や、福島第1原発の吉田昌郎・前所長の病状について「病気と被ばくとの因果関係は考えにくい」と東電に伝えた放射線医学総合研究所の明石真言理事らに向けられたものと考えても特段の支障はないと思う。
この土肥院長の「特別発言」について、司会を担当した放影研・寺本隆信業務執行理事(元厚労省官僚)が「感激しました」と支持の意を露にしたのも、驚きの一つだった。
ちなみに、3月21日の山下俊一の福島テルサでの発言、「もう広島と長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます」は、広島・長崎の犠牲を自らの立身種世の踏み台にし、さらに福島の人々を踏み台にして、世界的な有名人になろうとする山下の狂気を表している。広島・長崎に研究拠点を持つ放影研の人々や、広島・長崎に赤十字原爆病院を有する日赤病院関係者たち、そして何よりも広島・長崎の被爆者と犠牲者の遺族の人々はこの発言をどう思っただろうか。
放射線被曝者医療国際協力推進協議会(HICARE)と国際原子力機関(IAEA)
土肥院長は放射線被曝者医療国際協力推進協議会(HICARE=ハイケア)の会長でもある。HICAREは、広島赤十字・原爆病院、広島大学医学部、広島大学病院、放射線影響研究所、広島原爆障害対策協議会、広島原爆被爆者援護事業団が協力し、広島市、広島県、広島県医師会、広島市医師会が協力して世界の被災地で直接治療にあたる医療従事者等に対する指導、技術支援と医療情報の提供を効果的に行うため、地元広島における総合調整窓口としての機能を果たそうというもの。
チェルノブイリ原発事故の過小評価に絡んだ組織かと私も疑いの目で見ていたが、実際にはチェルノブイリの被害をかなり深刻に受け止めている記述がホームページのQ&Aにも掲載されている。
原爆被爆者治療の実績等を活用して、セミパラチンスク、チェルノブイリ等の現地被曝者のどのようなことがわかるのですか?
広島での原爆被爆者の治療経験から、セミパラチンスク、チェルノブイリの被曝者に血液の異常やリンパ球の染色体異常、甲状腺の機能異常等が、放射線を被曝した早期から起こっている可能性が考えられます。チェルノブイリ原発事故当日の労働者や、事故処理に入った人達には白血病発生も心配されましたし、周辺住民には、甲状腺癌の発生が心配されました。事実、チェルノブイリでは放射線感受性の高い小児に、事故後4年という早期から甲状腺癌が発生することが分かってきました。
HICAREは、近年、ベラルーシやカザフスタンから研修を希望する医師や技師を受け入れている。11月23日・24日ののHICARE国際シンポでも低線量被曝のリスク問題に注目が集まり、地元の医師らからも、軽視できないとの認識が高まってきている。
HICAREとIAEA=国際原子力機関(IAEA)との接近の評価
ところで、土肥院長の「特別発言」のなかでも国際原子力機関(IAEA)との協力関係強化についてふれられていた。国際原子力機関(IAEA)は、原発の推進機関だといわれている。そのIAEAとHICAREが接近しているということはどういうことなのか。少なくない人が疑念を抱くことだろう。確かに、国際原子力機関(IAEA)は、基本的には原発推進の組織で、放射線防護の際も国際的な原発利益共同体の「既得権益」保護のために動いているはずだ。けれども、今回の福島第一原発で、国際原子力機関(IAEA)は、住民の被曝の加害者だったのかどうか。
報道によれば、国際原子力機関(IAEA)は、原発事故後の3月30日、福島県飯舘村についても、独自の基準では避難が必要だとして日本側に避難勧告を出すよう促したという。今回の原発事故で、国際原子力機関(IAEA)が果たそうとした役割を率直に評価する脱原発派の人が少なくないのはこのためだ。
HICAREのような人道的な機関の場合、原発をつくったのは原発を許した国民の責任だから、万が一事故が起き、多くの人々が被曝しても救援しないということはできない。原発事故の人的被害を軽減することが、結果的に賠償金額の圧縮に繋がり、原発共同体の利益になったとしても、人命と人々の健康を守ることを最優先するべきだ。
神谷研二・広大原医研所長は低線量被曝リスク軽視派か?
HICAREの役割と立場が理解できても、その役員の中に「御用学者」がいれば、脱原発派、低線量被曝リスク重視派の市民たちは、この組織を信用しないだろう。私も、実は、HICAREの役員のなかに、非常勤の福島県立医科大学副学長の神谷研二・広大原医研所長がいることを見つけて、HICAREを要注意のリサーチ対象にしてきた。
しかし、神谷研二・広大原医研所長が山下俊一と同じ「福島県放射線健康リスク管理アドバイザー」に選ばれた経緯は、広大原医研としていち早く福島県に医療チームを出したことに端を発するのであって、「100mSv以下なら大丈夫」論などをふりまいて福島県知事に取り入った低線量被曝リスク軽視派のリーダーともいうべき山下俊一とは全く違うものであることは、原発事故後に「御用学者情報」を集めていた脱原発派、低線量被曝リスク重視派の人々の間ではあまり知られていなかった。
神谷・広大原医研所長は、実はもともと低線量被曝リスク重視派なのだ。中国新聞の記事でも「低線量被曝が健康に及ぼす長期的な影響については十分に解明されておらず、少しでもリスクを減らすことが放射線防護の基本である。足元を見つめ、科学的な調査に基づいて住民の健康を守る」との意思が明確に表明されている。
神谷・広大原医研所長の低線量被曝についてのあまりに慎重な説明の仕方がマスメディアの歪曲報道のなかで、歪められて「心配ない」「安心」といった発言だけが切り取られ、いつの間にか山下と同じ低線量被曝リスク軽視派のリーダーのひとりにされてしまっただけだ。
福島県民健康管理調査のゆくえ
広島赤十字・原爆病院の土肥院長も、福島県民の長期的な検診等の医療支援が必要だと強調していた。土肥院長は、IAEAのチェルノブイリ調査プロジェクトに同行し、かつてのABCCと同様、「調査すれども治療なし」だと現地住民から反発を受けたという。
土肥院長は、「被爆者が治療してほしいと思うのは当然だ」といい、放射線被曝事故の緊急被曝医療への体制確立の必要性を強調している。
福島県民健康管理調査には、HICAREに参加する放影研も広島大学も協力しており、広島大学からは神谷原医研所長、放影研からは児玉和紀主席研究員が「県民健康管理調査」検討委員会の委員として選ばれている。
放医研にも広大医学部にも疫学調査の際には、倫理審査を行う委員会が存在しており、個別に調査事業を受託した場合も倫理審査は受けている。ところが福島県民健康管理調査には、独立したチェック機関や「倫理審査委員会」はなく、問診票の調査と回収、分析に関してのみ、福島県立医科大学で倫理審査を済ませただけという杜撰な取り組みになっている。県民からも信頼されていないためか、6月下旬から先行実施している、高線量地域の飯舘村、浪江町、川俣町山木屋地区の約2万9千人からの回収率でさえ50%に達していないという。
報道によれば、福島県浪江、川俣、飯舘の住民約1730人が受けた外部被ばく線量は推計で平均1mSv強、最高約37ミリmSvだったことがこの県民健康管理調査の結果として福島県から発表されている。
放影研の児玉和紀主席研究員は、国際放射線防護委員会(ICRP)の「緊急時は20~100ミリシーベルト、緊急事故後の復旧時は1~20ミリシーベルト、平常時は1ミリシーベルト以下」という段階的な許容量引き下げの指針を紹介しており、「チェルノブイリでは、汚染地域に戻って暮らす人がいた。福島でも同じことが想定される。累積線量をしっかり測って、健康管理をしてあげないといけない」とも語っている。山下俊一の100mSv以下ならどんなに長い間被曝しても大丈夫とする楽観論には組みしていない。
「福島県民健康管理調査」は、そもそも低線量被曝リスク軽視の立場からスタートし、福島でずっと暮らしても安全であることを証明するために行われているものだ。
「福島県民健康管理調査」の迷走に、広島赤十字・原爆病院の土肥院長ら、原爆被爆者の疫学調査の難しさや目的の明確化、個人情報の管理やデータの医学者どうしでの共有化と活用の難しさを知る医学関係者の苛立ちも、尋常なものではないと思う。
低線量被曝リスク重視をステップに、内部被曝リスクの研究へ
放影研の広島での原発事故後初めての市民公開講座は210名の参加、研究員ひとりあたり30枚にも及ぶ質問用紙の回収という、かつてない盛り上がりのうちに終了した。
低線量被曝のリスクを軽視しないでほしいという市民の願いと放影研の研究者、運営側、地元医師会、HICARE等の関係者の低線量被曝リスク重視のスタンスがひとつになり、熱気に溢れた集まりでもあった。
放影研の大久保理事長は、研究員と市民との質疑応答の際に、特別に発言の機会を求め、「内部被曝リスクはないといったことはない。内部被曝リスクも視野に入れて研 究を続ける」と明言した。放影研やHICAREが国民が望む研究や被曝緊急医療活動をすすめるように、日常的に活動内容をチエックし、意見交換していくことがとても重要な時期になっている。
放影研・中村典主任研究員はレジュメでも口頭でも放射線被曝のリスクについて心配なことがあれば、「放影研に電話でして下さい。科学者にはそういう質問に答える社会的責務があると思うので、遠慮はいりません」と明記、明言していた。
低線量被曝のリスクを軽視しない医学者や医師を応援する気持ちがある市民は、率直に放影研やHICARE等にその意思を伝えよう。
激励先
広島赤十字・原爆病院の土肥院長が会長を務める・放射線被曝者医療国際協力推進協議会(HICARE) hicare1991@hicare.jp
放射線影響研究所 事務局 広報出版室 research-info@rerf.or.jp.
なお、この記事で書けなかった逸話を14日配信のメールマガジンでお伝えします。お楽しみに。
</pre>
呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-2420174948248834982011-06-16T15:51:00.002+09:002011-06-16T16:08:54.184+09:00転載禁止の記事をあえて転載<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">日経BPnetで大前研一氏の「</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-family: arial, sans-serif; "><b><span class="Apple-style-span" >国民より米国を優先する政府・保安院の欺瞞</span></b></span><span style="font-weight:bold;"></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; ">」という記事が載せられている。</span><div><b><a href="http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110614/273955/?ml">http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110614/273955/?ml</a><br /></b></div><div><span style="font-weight:bold;"><div><span style="font-weight:bold;"><br /></span></div><div><span style="font-weight:bold;">この記事は<span class="Apple-style-span" >転載が禁止をされている。</span>しかしあえて備忘録に残しておこうと思う。URLくを貼りつけただけではリンク先の記事を最後まで果たして読んで下さるか甚だ不安を感じたからである。</span></div><div><span style="font-weight:bold;"><br /></span></div><div><span style="font-weight:bold;">転載をすることが法に触れることは重々知っての行為であるし、訴える方がおったのなら処分も受けましょう。しかし、福島県の方がこの転載記事を読まれ少しでも今後リスクが軽減される行動に移ったのであれば本望だと自分は考える。</span></div></span><span style="font-weight:bold;"><div><span style="font-weight:bold;"><br /></span></div><div><span style="font-weight:bold;"><br /></span></div><div><span style="font-weight:bold;"><br /></span></div>国民より米国を優先する政府・保安院の欺瞞</span><br />2011年06月14日<br /> <br /> 計画的避難区域に指定された福島県の飯舘村で、5月31日時点で全村民6177人のうち23%にあたる1427人が区域内に残っていることがわかった。政府は5月末の避難完了を目標としていたが、避難先の確保が困難なこともあり、当初から「間に合わない」との異論も出ていた。<br /><br /><span style="font-weight:bold;">放射性テルルが検出されたことの意味</span><br /><br /> その飯舘村の南に隣接する浪江町、さらにその南の大熊町。この二つの町で、福島第一原子力発電所の事故発生の翌12日午前8時半過ぎ、放射性ヨウ素や放射性セシウム、放射性テルルが検出されていたという。経済産業省原子力安全・保安院が6月3日になって公表した緊急モニタリング調査データから明らかになった。<br /><br /> ここで問題なのは「放射性テルルが検出された」ということである。テルル132は代表的な核分裂生成物で、融点が450度、沸点が1390度であるから通常は固体である。固体が何キロも飛散することは考えにくいので、炉心溶融の結果出てきたと推測される。<br /><br /> 核燃料の主成分はウラン酸化物で、それが溶けるのは2800度である。この温度になるとテルルが酸化して二酸化テルルになっている可能性が高い。沸点は1390度だから炉心溶融した超高温の環境下では蒸発して飛び散る可能性が高い。最近検出されたストロンチウム、アメリシウム、キュリウムなども同様である。<br /><br /><span style="font-weight:bold;">国民に即座に知らせるべき事実だった</span><br /><br /> そのような放射性物質が事故の翌朝に原発から10キロ近くも離れた場所で検出されたということは、私たち国民が知らされていたよりも早く炉心溶融は起きており、圧力容器や格納容器、建屋までもが損傷していたことになる。<br /><br /> 本連載でも私は「炉心溶融は間違いなく起っている」と述べてきたが、それは格納容器の圧力、黒煙、二本の水蒸気、水素爆発などの状況証拠を積み重ねて推論した結果である。外部に気体以外のテルルのような物質が飛散していれば、燃料が溶融していることは間違いない。<br /><br /> 炉心溶融ではなく被覆管が破損している程度ならヨウ素などの気体か、融点がほぼ常温であるセシウムが水と反応して外部に出てくることは考えられるが、テルルやストロンチウムは出てこない。つまりテルルが広範囲に散っていたということは、炉心溶融が起り、しかも圧力容器と格納容器がその密閉機能を失ってしまっていた、ということである。<br /><br /> 保安院は、3月12日の午前8時半には福島第一原発が深刻な事態になっていることを認識していたのだ。この事実は即座に国民に知らしめなくてはいけないものである。にもかかわらず保安院は3カ月近くも事実を隠し、しかも「発表するのを忘れていた。隠す意図はなかった。申し訳ない」の一言で済まそうとしている。言語道断というべきであろう。<br /><br /><span style="font-weight:bold;">米国に伝えていたと考えれば辻褄が合う</span><br /><br /> あくまでも私の推測だが、保安院はテルル132が検出された事実を米国には伝えていた可能性がある。米国政府は3月16日、在日米国人に対して半径50マイル(約80キロメートル)圏内から避難するよう勧告し、大使館業務を大阪に移したとき、「ずいぶん大袈裟な反応だ」と感じた人も少なくなかったろう。しかし、それも正確な情報をいち早く保安院から得ていたと考えれば辻褄が合う。<br /><br /> 米国が独自調査でテルル132を検出していた可能性もなくはないが、「事故の翌朝8時半」というのはかなり早い段階のことであり、米軍とはいえ、そこまで迅速に行動できたかどうかは疑問が残る。したがって、やはり政府・保安院が米国に一早く知らせたと考えるのが自然だ。<br /><br /> 米国は事故の数日後から独自の無人機を福島第一原発上空に展開しており、その分析で水素爆発した2、3日後には炉心溶融を確信していたと思われる。しかし官邸がその事実を認めないので日本が事故を隠蔽しているということで、その後は独自の判断で行動することになったようだ。<br /><br /> 米軍の無人機は北朝鮮などの核実験などを検出するために開発されており、炉心溶融で検出される放射性同位体は核爆発とほぼ同じなので、むしろ「得意技」の範疇に入るに違いない。<br /><br /><span style="font-weight:bold;">まったく国民を馬鹿にした話だ</span><br /><br /> 保安院の西山英彦審議官は「発表しなかったことに特別な意図はなかった」と弁明しているが、本当は「意図があった」はずだ。あるいは米軍に証拠を突きつけられて、自分たちもそのくらいの証拠は持っている、と応じた可能性もある。<br /><br /> 私たち国民の健康を犠牲にしても、米国には本当のことを伝え、在日米軍をはじめ米国関係者に適切な対応をとってもらおうという「意図」があったのではないか。まったく国民を馬鹿にした話である。<br /><br /> もし保安院を徹底的に追及して本音を引き出したら、きっと次のような回答が返ってくるだろう。<br /><br /> <span class="Apple-style-span" >「3月12日朝の段階で、炉心溶融していることは認識していた。圧力容器はもとより格納容器が破損し、放射性物質が漏れ出ていた」。しかし、「それを発表したら国民がパニックになると心配した」。つまり、「情報を出さなかったのは、パニック発生を防ぐための親心のようなものだ」。そして実際、「現場の努力で大事には至らずに3カ月が経過している。結果オーライではないか」。今回発表したのは、パニックを避けるためにむしろ良かったのではないか、という開き直りである。</span><br /><br /> いささか意地悪すぎる見方なのかもしれないが、私は保安院の答弁を見てそう感じた。そうでなければ「特別な意図はなかった」などと、いかにも意図があった人にしか言えないセリフが出てくるわけがない。<br />どういう状態になったら自宅に戻れるか明らかにせよ<br /><br /> 私は3月27日に公開したYouTubeの動画で、「福島第一原発の1~3号機は炉心溶融している可能性が高い」と述べた。原子炉周辺からストロンチウムが検出されたことや、黒い煙が上がったことなどからそう判断したのだが、実は事態はもっと早く進行していたのである。<div><br /> 幸いなことにその後の懸命な作業によって、米国の心配が今のところ杞憂に終わっている。同盟国に対して原発事故の正確な情報を伝え、しかるべきアクションを促すのは政府として当然のことである。だが、そこに「国民には知らせず、関係国だけに教える」というオプションがあっていいはずはない。政府はあまりにも国民をなめている。</div><div><br /> いま、福島第一原発周辺の放射能のレベルに関してもさまざまな情報が交錯している。「避難している人が戻っても問題ない」と考えられる情報もあれば、「とてもそれどころではない」というデータもある。政府のしかるべきポジションにある人がどのデータが正しいのか、どういう状態が整ったら避難している人は自宅に戻れるのか、を明らかにしなくてはいけない。</div><div><br /> 同時に、ほぼ永久的に戻れない範囲はどのくらいと見込まれるのか(その地域から避難した人には移住を一刻も早く斡旋してあげなくてはならない)、などを明確にしなくてはならない。</div><div><br /><b><span class="Apple-style-span" >残念ながら政府の発表は信用できない</span></b></div><div><br /> 放射線レベルでも私は政府の発表を信用していない。福島第一原発の現場で働く人々の被爆に関しても、実態はもっとひどいものだと思っている。「もともと人が働けるような環境ではないところで働かざるを得ない」とうことで、線量計や被爆情報を操作していると考えるからである。海外が疑いの目で日本を見ているが、実は政府を信用しているのは日本人だけかもしれない。</div><div><br /> 政府と保安院は事故発生から2カ月間、「炉心溶融はしていない」という態度で一貫していた。だから保安院の中村幸一郎審議官が3月12日に「1号機の炉心溶融が進んでいる可能性がある」と発表したとき(つまり技術系の彼はテルルのことを知っていた可能性が高い)、菅直人首相は即座に彼をクビにした(代わりにそのポストに就いたのが前出の西山氏である)。</div><div><br /> 正しいことを述べた人を“更迭”し、政府の意をくんで「大本営発表」してくれる人を起用する。これは、はっきりいって異常なことだ。生命にかかわるかもしれない重要な情報を国民よりも米国に先に伝えるのは、さらに異常な事態である。原発事故をめぐる政府の対応には様々な批判があるが、この問題はとりわけ強く批判されなくてはならない。私たちは断固とした怒りの声を上げるべきではないか。<br /></div><div><br /></div></div>呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-31153346614034552632011-06-12T15:34:00.003+09:002011-06-20T22:34:24.440+09:00マイケル・シュナイダー氏のインタビュー記事<h1 style="line-height:15.6pt;vertical-align:baseline"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'MS ゴシック'; font-size: 16px; font-weight: normal; line-height: normal; ">非常に興味深い内容であったので、備忘録に残しておきます。本来このように転載の了解を得ていない場合は、公開をせず「下書き保存」をして備忘録に残しておくのだが、少しでも多くの方の目に止まることを願ってあえて公開をしています。</span></h1><div><span class="Apple-style-span"><span style="font-family: "MS ゴシック";mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-font-kerning: 0pt"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span"><span style="font-family: "MS ゴシック";mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-font-kerning: 0pt">尚、転載をしたことの責任は全て私にございます。</span></span></div><div><span class="Apple-style-span"><span style="font-family: "MS ゴシック";mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-font-kerning: 0pt"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span">この備忘録の記事は </span><a href="http://genpatsu.wordpress.com/">http://genpatsu.wordpress.com/</a> より転載いたしました。</div> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;mso-line-height-alt:15.6pt; mso-pagination:widow-orphan;mso-outline-level:2;vertical-align:baseline"><b><span lang="EN-US" style="font-size:16.0pt;font-family:Arial;mso-fareast-font-family: "MS Pゴシック";color:black;mso-font-kerning:0pt"><o:p> </o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;mso-line-height-alt:15.6pt; mso-pagination:widow-orphan;mso-outline-level:2;vertical-align:baseline"><b><span lang="EN-US" style="font-size:16.0pt;font-family:Arial;mso-fareast-font-family: "MS Pゴシック";color:black;mso-font-kerning:0pt"><a href="http://genpatsu.wordpress.com/2011/06/11/mycle-schneider/" title="「マイケル・シュナイダー: “原子力にすでに未来はない”」、仏メディアパール誌インタビュー記事全訳 へのパーマリンク"><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Arial;mso-hansi-font-family:Arial;color:black">「マイケル・シュナイダー</span><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt;color:black">: “</span><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Arial;mso-hansi-font-family:Arial;color:black">原子力にすでに未来はない</span><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt;color:black">”</span><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family: Arial;color:black">」、仏メディアパール誌インタビュー記事全訳</span></a><o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;line-height:18.0pt; mso-pagination:widow-orphan;vertical-align:baseline"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">出典:</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.mediapart.fr/journal/international/310511/mycle-schneider-lenergie-nucleaire-na-plus-de-perspective">http://www.mediapart.fr/journal/international/310511/mycle-schneider-lenergie-nucleaire-na-plus-de-perspective</a></span></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;line-height:18.0pt; mso-pagination:widow-orphan;vertical-align:baseline"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;line-height:18.0pt; mso-pagination:widow-orphan;vertical-align:baseline"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">マイケル・シュナイダー:「原子力にすでに未来はない」</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Georgia;mso-fareast-font-family:"MS Pゴシック"; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt"> <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;line-height:18.0pt; mso-pagination:widow-orphan;vertical-align:baseline"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:Georgia;mso-fareast-font-family:"MS Pゴシック"; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">2011</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; mso-font-kerning:0pt">年</span><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt; font-family:Georgia;mso-fareast-font-family:"MS Pゴシック";mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">5</span><span style="font-size: 12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">月</span><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:Georgia;mso-fareast-font-family: "MS Pゴシック";mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt">31</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; mso-font-kerning:0pt">日 ミシェル・ド・プラコンタル</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12.0pt;font-family:Georgia;mso-fareast-font-family:"MS Pゴシック";mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;line-height:18.0pt; mso-pagination:widow-orphan;vertical-align:baseline"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;font-family:Georgia;mso-fareast-font-family:"MS Pゴシック"; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;mso-font-kerning:0pt"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:12.0pt;mso-char-indent-count: 1.0;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><em><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">福島の惨劇も、ドイツによる脱原子力の決断も、フランスの指導者たちの判断を揺るがすことはなかった。彼らにとって、「原子」の他に救いはない。では、原子力が我々にとって、必要不可欠なものであるどころか、打開策のない行き止まりであったとしたら</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">? </span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">エネルギーの専門家であり、もうひとつのノーベル賞と言われ、環境保護や人権活動などに貢献した個人や団体に贈られる</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm"><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%83%E3%83%89%E8%B3%9E" target="_blank"><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#0066CC;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">ライト・ライブリフッド賞</span></a></span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック"; mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family: "MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">の</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">1997</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">年の受賞者であるマイケル・シュナイダーが、</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">30</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">年の原子力産業分野での研究実績を元に語る。</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:12.0pt;mso-char-indent-count: 1.0;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:アンゲラ・メルケル独首相は、</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">2022</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">年までにドイツは原子力から脱却するとの決議を行いました。これは、エネルギー史においても大きな転換となる出来事に思えますが?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">マイケル・シュナイダー</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">:目覚ましい決断であったと思います。現ドイツ政権はドイツ国内の政界においても最も急進的な原発推進派とみられていただけに、ドイツでのこの度の出来事は、単なる政治の出来事ではなく、歴史の一つの転換であると言えるでしょう。アンゲラ・メルケルの選択は、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><a href="http://www.bundesregierung.de/Content/DE/__Anlagen/2011/05/2011-05-30-abschlussbericht-ethikkommission,property=publicationFile.pdf"><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:#0066CC;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">エネルギー確保のための倫理委員会の報告書</span></a></span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">が述べているエネルギーの現状分析と、核を代替するための一貫性のあるエネルギー施策の提案に基づいています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:#333333">同報告書は、政府の要請に応じてまとめられたもので、元環境相であり、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><a href="http://www.unep.org/home.htm"><span style="font-family:"MS Pゴシック"; mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#0066CC; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm">国連環境計画</span></a><span class="apple-converted-space"> </span>(UNEP) </span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">事務局長を務めたクラウス・テプファーがまとめたものです。テプファーの倫理委員会は、脱原発までの期間を</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">10</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年と試算し、さらに短期間で実現することが望まし</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">(!)</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">とも述べています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">また、同報告書は、エネルギーのマネジメントにおいて、組織的かつ抜本的な改革が必要であるとしています。テプファー氏は、脱原発は「経済成長の原動力」になる可能性があるという興味深い見解を支持しています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2013</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年のドイツ総選挙においては、「脱原発を最も早く実現できるのは誰なのか?」ということが論点の一つになるのではないでしょうか。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">:</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">ドイツのこのような決断がある種の目くらましであるとする見解もあります。結局のところ、脱原発といったところで、フランス産の核エネルギーに頼ることになるのではないか、また、そのことによりドイツの脱原発はフランスの脱原発を遅らせることになるのではないかという意見もありますが。</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">:それは非常に面白い、しかしながら、誤った見解であると言えるでしょう。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">フランスはむしろここ数年、ドイツ電力の純輸入国でした。つまり、両国間の輸出入総額の収支においては、フランスのドイツからの電力の輸入額は、輸出額に上回っていたということです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年においては、フランスは、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">6.7</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">テラワット(</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">67</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">億キロワット)の電力をドイツから輸入しており、これは、原子力発電所一つ分の生産量に該当する電力</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">(!)</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">です。ただし、フランスの輸入は、冬に集中しており、その電力もドイツの石炭火力発電所から供給されるものです。また、フランスの冬季における電力消費のピークは、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">96</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ギガワットを記録しているのに対して、フランスの人口を</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">1600</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">万人も上回るドイツの数字は</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">80</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ギガワットにとどまっているのです!</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ヨーロッパにおける電力の流通を左右するのは、あくまでも市場価格の論理であり、生産量の多い少ないではありません。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">現在の調査結果は、ドイツがフランス産の電力に依存しえないことを明らかにしています。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">であるならば、今回のドイツの決定がどのようにしてフランスの脱原発を遅らせるというのでしょうか?</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><strong><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">「何一つ解決をみない福島の現状」</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm"><o:p></o:p></span></strong></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:現産業相のエリック・べッソンは、リベラシオン誌で「福島は結果的に原子力の安全性を底上げする」と宣言し、また、日本政府が「自国の原発を停止する意志を全く持っていなかった」と言及しています。彼が言うように福島原発事故はすでに決着を見たのでしょうか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">:いいえ、この見解は現実と符合していません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">25</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">回の訪問を経て、わたしも日本をそれなりに知っているつもりですが、福島の惨劇を過小評価すべきではないと考えています。ある種の技術信仰と決定権を持つ集団による盲信が今回の一件の発端にあります。そして、状況は何一つとして解決をみていない。それどころか、日に日に悪化していると言えます。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">事故から</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">カ月半が経とうとしていますが、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">放射性物質の放出は続いており、東京電力は未だに安全を確保するための一貫性のある戦略を持っておらず、また、日本の保健当局は日本国民を保護するための包括的な計画を何一つ実装していません!</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">原子炉とその燃料が如何なる状況にあるのか、信頼できる情報源が一つもないにもかかわらず、状況は何一つ安定していません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">5</span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">月</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">25</span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日付の報道発表によれば、東電は、原子力安全保安院の要請を受けて、線量計を社員各自に装備させたそうですが、それはつまり</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">放射線の汚染が著しい区域で作業していたにもかかわらず、東電社員はこれまで同様の装備がされていなかったということを意味しています。これは信じがたいことです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">さらに恐ろしいことに、東電は、社員全員への装備が行きわたるまで、放射線の用量が介入地域毎に単一であるという論拠に基づいて、技術者一グループにつき、一台の線量計を配備するとしています。しかしながら、半日間、電離放射線下で働いた場合の放射線汚染容量には、数メートル単位での位置の差で</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">10</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">倍の差があることは周知の事実です。つまり、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">チェルノブイリの事故処理に従事した人々と同じように、今回も労働者たちは全く保護されていないのです。事故から</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">2</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">カ月経つ現在にいたっても、放射線防護の基本中の基本すら無視されています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">原子炉の状態を正常化する施策についても、非常に断片的なデータを根拠とする推論に留まっているのです。三つの原子炉においてメルトダウンが起こったことは確実だと言えますが、では具体的にどの程度の比率で燃料に損傷があったのか、ということは分かっていません。東電の分析は、不十分な数のデータや、センサーの破損により多くの場合が正確とはいえない実際の測定値から類推したシナリオを頼りとしているに過ぎません。これはただの切り張り作業です。おまけに、廃棄物や汚染水の管理に至っても同様の対応しか見せていません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">:</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">東電と日本政府は、もっと国際的な支援を呼び掛けるべきなのではないでしょうか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日本国が問題を解決する能力がないことを</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">カ月に及びデモンストレーションしてきたわけですから、国際社会に課せられた責任は重いと思われます。現在、アメリカ、フランス、ドイツが、日本に援助を行っていますが、介入国間の協議は特に行われておらず、日本との二国間の援助に留まっていることも問題です。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日本との関係の深いアメリカに関しては、無人偵察機を配備しているため、他国に比べてより多くの情報を保有している可能性がありますが、特に福島近隣の米軍基地周りの状況把握など、彼らには彼ら固有の利害があります。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">フランスはフランスで、アレバ社(訳注:フランスに本社を置く原子力産業複合企業)のビジネス上の利害関係を日本と持っている。こうしたように、結局のところ、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">一連の二国間援助の動きの狭間で東電は行ったり来たりしているに過ぎず、多国間で協調する形で包括的な施策は何一つ行われていないのです。これではうまくいきようがありません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">そして私には、数ある原子力大国が何故このような状況に甘んじているのかがわかりません。世界最高峰の専門家を集めて国際的なタスクフォースの類を編成するといったことがむしろ求められていると考えます。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><strong><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">チェルノブイリを上回る健康への被害</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm"><o:p></o:p></span></strong></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:日本国民の保護、そして福島原発外の環境への影響はチェルノブイリと比較してどうなっているのでしょうか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">チェルノブイリより良い状況だとは全く言えません。チェルノブイリでは起こって、福島では起こらなかったことが、二つの間に大きな差を作っていると言えます。たとえば、ウクライナで起こった十日間に及ぶ火災の原因となった大爆発は、汚染物質を標高三千メートルの高さにまで運び上げました。結果、チェルノブイリの一件で発生した汚染物質の約半分の量が、旧ソ連の三共和国(ウクライナ、ベラルーシ、ロシア)以外の地域まで飛散したということが現在わかっています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">逆に、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">福島の場合は、汚染物質は継続的に排出されつづけ、原発の周辺が主な汚染地域となりました。半径</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">100</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">キロから</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">200</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">キロ圏内が特に被害を受けた地域</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">であり、数千キロ先まで被害が及んでいるわけではありません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">外国にとってはこれは幸い、しかしながら、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">日本にとっては最悪の事態であると言えるでしょう。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">そして現時点においては、汚染地域を地図上で特定することは非常に難しいのです。なぜならば、汚染が進むのに一定の規則性はなく、天候に左右されながら、地表上に染みのように広がっていくからです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">最も危険な地域を特定するには、非常に多くの計測を行う必要があります。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日本ではガイガーカウンターは売り切れ状態になっています。この点においても、日本は今も散々な状況にいると言えるでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日本在住のアメリカ人による民間プロジェクトが日本で結成され、約四十程度の移動型の測定ラボが設置されようとしていますが、個人的にはこのような動きに賛同します。しかし既存の施設を活用して固定型のラボも同様に設置されるべきでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">たとえば、食品会社の持つ研究所に放射能測定可能な分光器を配備することなどが考えられます。しかし、こうしたことは現状を反省し、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">国家レベルで一貫した協調的な施策として組織されなければなりません。特定の地域、例えば学校などの施設における住民が曝されている放射線量の計算も酷く混乱しています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><u><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:red">日本政府は、年間</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">20</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">ミリシーベルトの摂取を学童に認可していますが、これは、原発労働者の年間の摂取量に相当します。これは子供たちの危険を二十倍に倍増していることを意味するのです!</span></u></b><u><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></u></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">国民の背負うリスクを軽減するための本当の意味での施策はまだ存在しないのです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">このまま何も状況が変わらなければ、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">今後放射能の影響によるガン患者が何千人と生まれることは明白です。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:福島の地域住民の被害状況は、チェルノブイリ事故の後にベラルーシの人々がさらされた状況と同じくらい酷いものであると言っていいのでしょうか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">放射能の排出量が低いといっても、人口密度がより高い限られた面積の上に集中して散布されているわけですから、健康への影響という意味ではチェルノブイリを上回っていると私は考えます。このままでは大勢の人が見殺し状態になる可能性があります。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><strong><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">「原子力に未来はない」</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm"><o:p></o:p></span></strong></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:このような劇的状況にもかかわらず、日本は脱原発を宣言していませんが・・・。</span></em><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; color:#333333"><o:p></o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">事実を観察すれば、脱原発の方向に進んではいます。繰り返しますが、福島の傷跡は、たとえそれが外からはわからないものであったとしても、とても大きいものです。加えて日本は、この半世紀で初めて自民党ではなく民主党が与党につくという政治的にも特殊な状況に置かれています。そしてこの民主党は原子力推進派の政党ではなく、党員の多くが、たとえばフランスの社会党と比較してもそれを上回るほどの反原発の立場を取っています。重要な立場にある人間が原子力批判をするということもあり、またそれは決して孤立した意見ではありません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">確かに原子力推進派のロビー団体は日本において非常に大きな勢力を持ち、国自身も、電力の輸出国になるために一貫した転換を図ろうとしていました。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">しかしながら、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">民主党は、この遺産を継承する必要はありません。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">それどころか、この動きに対し一定の距離を保つことに利益を見いだすはずです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">管直人首相は、福島の危機に対する管理能力から多くの批判を受けていますが、前任者たちの政治からの離脱という点において突破口を見いだせるかもしれません。面子を失うことが政治家にとって最も恐れられる国において、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">自民党に危機の責任を負いかぶせる形で、身の振り方を見出すのは、民主党にとっては魅力的な方法に思えることでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">管の支持率は過去最低を記録しており、脱原発を宣言したところで失うものはもはや何もありません。実際に彼はそうしようとしていますね。具体的には、新規の原発を作らないことを先日宣言しました。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">また、福島同様、沿岸に位置する浜岡原発の閉鎖を要請しました。浜岡には五つの原子炉がありますが、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2009</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年には、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">新たな耐震基準に合わせた改修工事がコスト的に見合わないという理由からそのうちの二つを閉鎖しました。現在残る三つの原子炉も活動を停止しています。五番めの原子炉は</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">2005</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">年に完成したばかりでしたから、「ボロだったから停止した」というわけではありません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">合計すると日本にある</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">54</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">の原子炉のうち、現在半数近くが活動を停止しています。</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">日本が過去の政治の遺産と完全に離別する日が訪れる可能性は極めて高いと思います。国内の政治の状況のみならず、国際的な世論もこの動きを後押しするでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:世界で最も多くの原発の稼働を誇るアメリカの状況はどうでしょうか?</span></em><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; color:#333333"><o:p></o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></b></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">オバマ政権は、原発の改修について好意的な宣言をしています。ただし実際には、原発の実権を握るのは、政府ではなく電力会社です。今日、電力会社は撤退の動きを始めています。中でも最大級の規模だった南テキサスの建設計画(</span><span style="font-family:Georgia;color:#333333"> </span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">「</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">South Texas Project</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">」)は白紙となり、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">4</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">億</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">8100</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">万ドルの投資は泡と消えました。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">現在アメリカで唯一建設が続けられているのは、テネシーにあるワッツバー原発です。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">これは</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">1972</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年より開始された計画で、順当にいけば、来年からの稼働が予定されています。しかし、順調に活動を開始したとしても、それまでに</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">40</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年の月日が掛けられているということは考察に値するでしょう・・・。アメリカの電力大手の一つである</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">Exelon</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">の代表であるジョン・ロウは、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">福島の事故より以前から、<b style="mso-bidi-font-weight:normal">新しい原子炉の建設は経済的に何の意味もなさない</b>ことをすでに公言していました。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">原子炉の新築コストは、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2008</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年から</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年にかけて倍以上に跳ね上がっており、福島以降、さらに高騰することが予想されています。この技術に未来への展望はありません。アメリカは間違いなく、原子力ルネッサンス(訳注:サルコジ仏大統領がフランスの原子力産業を形容する際の表現)の国ではないでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">原発の建設を続けるのは、中国やインドといった国のみでしょう。そして中国は、クリーンエネルギーの開発を原子力と同等、もしくは、それ以上に続けています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年には、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">380</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">億ユーロの投資を行い、すでに世界を牽引する立場にあります。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年末には、中国では風力発電による電力の生産が原発のそれを</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">4.5</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">倍上回ったとの数字も出ています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:しかしながら、原子力は、そもそも地球温暖化による脅威への一つの解決策ではなかったでしょうか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">原子力産業に残された<b style="mso-bidi-font-weight: normal">最後のセールストークは、温室効果ガスの排出量を軽減できるという点</b>でした。地球温暖化のリスクを回避するという目的は別として、エネルギーというものはそもそも、安くつき、かつ生産基地の開発に時間がかからないことがよしとされているはずです。一方原発は、高くつく上に、建設にも時間がかかります。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><strong><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">「フランスは時代に乗り遅れようとしている」</span></strong><strong><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm"><o:p></o:p></span></strong></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:ではどのようなエネルギーに我々は賭けるべきなのでしょう?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">再生可能エネルギー以外にないでしょう!そして、何よりも、エネルギー産業の効率化も欠かせません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">たとえば、カリフォルニアのように、いくつかのアメリカの州ではすでに進んだ施策が取られています。少なくとも、現在転換期を迎えようとしているドイツよりははるかに進んでいるのです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ドイツでは</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2007</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年までは、風力と太陽光によって生産された新たな電力は、全体の消費電力の上昇分を補う役割しか果たせていませんでした。しかしながら、ドイツ人は太陽光発電による電力料金の低下については楽観的な見解を見せており、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red">2015</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">年までには「グリッド・パリティ」、つまり再生可能エネルギーによる発電コストが既存の商用電力の価格と同等かそれ以下になる分岐点を迎えるとしています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:red">アメリカには、すでにそのような状況を迎えた自治体も存在しています。</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">しかしアメリカが最も進んでいるのは</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">電力網の構築</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">においてでしょう。電力の未来はエネルギー源の選択の問題を除くと、そのネットワークをどのように構築するかにかかってきます。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">限られた生産者が消費者への電力の供給を担う現行のシステムは時代遅れと言えるでしょう。</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">供給者が需要者になるという新たなパラダイムに転換すべきです。</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span lang="EN-US" style="font-family: Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></u></b></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">将来、各世帯に太陽光もしくは風力による発電装置が配置されれば、無数の供給者が出現することになります。例えば、冷蔵庫が電力網の構成要素になる、ということでもいいのかもしれません。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:どういうことですか?</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">つまり、電力消費がピークを迎える</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">1,2</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">時間の間、その機能を失うことなく電源をオフにするためのチップを、各世帯の冷蔵庫に内蔵することができるのです。これが「</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%25E3%2582%25B9%25E3%2583%259E%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2588%25E3%2582%25B0%25E3%2583%25AA%25E3%2583%2583%25E3%2583%2589"><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:#0066CC;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm">スマートグリッド</span></a></span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">(訳注:アメリカで考案された新しい電力網。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:#333333">発電設備から末端の電力機器までをデジタル・コンピュータ内蔵の高機能な電力制御装置同士をネットワークで結び合わせて、従来型の中央制御式コントロール手法だけでは達成できない自律分散的な制御方式も取り入れながら、電力網内での需給バランスの最適化調整と事故や過負荷などに対する頑健さを高め、それらに要するコストを最小に抑えることを目的としている)」という発想です。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;color:#333333">インテリジェントなネットワークが世帯毎の電力の消費を調整し、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">電力消費グラフを平坦化する、つまり急激な電力消費の変動を和らげるのです。もしくは、ある時間帯を避けて稼働する洗濯機なども考えられます。換言すると、定められた時間割にのみ稼働するサービスを使うことによって効率的に電力を使用できるようになりますが、それが嫌だという人はより高い電気代を払って、好きなように電力を使えばいいのです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:red"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">電子機器を活用することによって、電力供給者を素早く切り替えることができます。たとえば、アメリカのメーカーであるワールプールは</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2015</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年以降、「スマート・グリッド互換」の商品のみを生産することを発表しました。後は「インテリジェント」な電力メーターさえあれば実用化できるでしょう。ヨーロッパにはこのメーターの生産ノウハウはありますが、実用化するための法規がありません。対照的に、アメリカでは非常に速く事態が進展しています。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ル・モンド紙(</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">8</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">月</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">12</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">日付)の発表によれば、キャップジェミニ(訳注:情報サービス・コンサル</span><span style="font-family:Georgia;color:#333333"> </span><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">ティングファーム)代表のコレット・レヴィネールは、</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">電力産業の発展の鍵となるのは、「電力網のインテリジェント・ネットワークへの転換である」</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">としています。この問題をおざなりにしたならば、ヨーロッパは近い将来アメリカに大きな後れを取ることになるでしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><em><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">記者</span></b></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">:</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">EPR</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">(訳注:</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">European Pressurized Reactor</span></em><em><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">、あらため、</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">Evolutionary Power Reactor </span></em><em><span style="font-family: "MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">の略。第三世代の原子炉開発プロジェクトの総称で、フランスのアレバ社によって</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333; border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm; font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">1990</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">年代~</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">2000</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">年代にかけて推進された。なおアレバ社によるフィンランドの</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">EPR</span></em><em><span style="font-family:"MS Pゴシック";mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family: Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック";color:#333333;border:none windowtext 1.0pt; mso-border-alt:none windowtext 0mm;padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style: italic">建設は予算オーバーと建設の遅滞によって問題となっている。)や第四世代原子炉などはまだ先の話ですね!</span></em><em><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;mso-bidi-font-family:"MS Pゴシック"; color:#333333;border:none windowtext 1.0pt;mso-border-alt:none windowtext 0mm; padding:0mm;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic"><o:p></o:p></span></em></p> <p style="margin:0mm;margin-bottom:.0001pt;line-height:18.0pt;vertical-align: baseline"><i style="mso-bidi-font-style:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p> </o:p></span></i></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia; color:#333333">マイケル・シュナイダー:</span></b><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">私は原子力産業を三十年にわたり研究してきましたが、ほとんど自閉的とも言えるような、自己中心的な態度をこの産業は取ってきました。この業界ではいつも同じ人物同士で会議が開催され、堂々巡りを続けているのです。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">アンリ・プログリオがル・モンド紙のインタビューで、</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-ascii-font-family:Georgia; mso-hansi-font-family:Georgia;color:red">日本の原発が地震によく耐え、事故が原子力産業の今後に何ら影響を与えなかったと発言しているのは、無責任である以前に、現実を否定している以外の何物でもありません。</span></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia; color:red"><o:p></o:p></span></b></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">フランスの原子力産業に関わる官僚たちに、はたして新聞を読んでいるのか、と問いたくなります。世界第五位の経済大国がエネルギー問題に関しては、</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">1970</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年代のレベルに止まっていることは大問題でしょう。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p style="margin-top:0mm;margin-right:0mm;margin-bottom:18.0pt;margin-left: 0mm;line-height:18.0pt;vertical-align:baseline"><span style="mso-ascii-font-family: Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">原子力が重く、堅く、中央集権的なものの象徴であるのに対して、現在のキーワードは「軽やかさ」と、「柔軟性」と、「地方分権」といった言葉です。フランスは時代の波に取り残されつつあるのです。オバマは</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2010</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">年</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">2</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">月のスピーチで、クリーン・エネルギーを制する国家が</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">21</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">世紀を制すると宣言しました。このままではフランスは分が悪いでしょうね</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333">…</span><span style="mso-ascii-font-family:Georgia;mso-hansi-font-family:Georgia;color:#333333">。</span><span lang="EN-US" style="font-family:Georgia;color:#333333"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" align="left" style="text-align:left;text-indent:10.5pt; mso-char-indent-count:1.0;line-height:18.0pt;mso-pagination:widow-orphan; vertical-align:baseline"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-16921216238556022752011-05-30T11:14:00.000+09:002011-06-10T11:17:26.451+09:00原発コスト5月30日の日経エコジャパンに京都大学教授で環境経済・政策学会会長でもある植田和弘氏が原発コストに関する記事を書かれ載せられている。http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110526/106571/<br /><br /><br />原発の本当の発電コストを考える<br /><br />災害確率か予防原則か<br /><br /> 福島第1原発の事故は国内はもちろんのこと、世界に大きな影響を与えた。未だ収拾の見通しが明確に立っているわけではない。放射能汚染の実態把握も十分とは言えず、今後被害がどれほどになるのか予断を許さない。<br /><br /> エネルギー供給の面では今夏の電力不足への不安が顕在化しているが、与えた影響はそれだけにはとどまらない。2030年までに原発を13基新増設するとしていた政府のエネルギー基本計画を維持するのは難しくなった。菅直人首相は「白紙からの見直し」を表明している。<br /><br /> 何よりも、電力供給施設としての原発の安全性や信頼性が根底から疑われることになった。原発の過酷事故(severe accident)への対応策ができていなかった。多重保護という「建前」が機能しなかったのだから、安全基準や審査体制にも不備があったと言わざるを得ない。今回の惨事で図らずもそのことが明らかになった。今回被災しなかったほかの原発の安全性も問われてくるだろう。<br /><br /> 政府は浜岡原発の停止要請をした。想定される東海地震の震源域の真上に立地しており、大きな地震に襲われる可能性が特別に高いことを根拠にあげている。ほかの原発は現時点で30年以内に震度6以上の地震が起こる確率が1%以下だとし、直ちに停止は求めないという。<br /><br /> ただ、今回の震災の教訓は、災害発生確率が低いことを理由に安全対策のレベルを下げていいということにはならないということである。<br /><br /> 東北沿岸では今回と同程度の規模の津波が平安時代の貞観地震(869年)の際に襲来していた。この事実を突き止めた産業総合技術研究所の岡村行信博士が政府の審議会の場で強く警告を発していた。警告を受け入れて対策を講じていれば、今回の震災による被害はかなり軽減できたはずである。<br /><br /> つまり、今回の津波は想定外ではなかった。千数百年に1度は起こる津波だったのである。しかも地震や津波がもたらす被害は想定可能なものだ。気候変動のように具体的に何が起こるか正確に予見できない類のものではない。その意味で、津波や地震への対策は無知(unknown)や不確実(uncertain)な下での意思決定ではない。<br /><br /> いつ起こるかを正確に予測はできなくてもいつかは起こる。明日起こるかもしれないし、数十年後に起こるかも知れないのである。予防原則(precautionary principle)を適用するならば、過去の経験と現在の科学的知見が示唆する最大の地震や津波への対処策を講じる必要がある。<br /><br />政府推計と大島推計<br /><br /> 最大の対策をとっても残る危険はある。我々の自然に対する知識はもとより完全ではない。原発のあり方についてその分野の専門家だけの議論で決めるのは適切ではない。現在の科学的知見をもとに安全性に関してより広い観点から議論する場がなくてはならない。どこまで危険を軽減できればよいのか、最終的には社会的、政治的意思決定の問題になる。<br /><br /> 安全対策の強化は不可避だが、これは原発の安全対策費の上昇を意味する。つまり、発電コストが上昇する。これまで原発は通説的には安価といわれてきた。政府が原発を推進してきた大きな理由もそこにあった。しかし、その根拠はそれほど堅固なものとは言えない。<br /><br /> 原発の電力が安価だというのは、2004年に出された総合資源エネルギー調査会電気事業コスト分科会の報告書が根拠になっていた(表参照)。しかし、原発の発電コストは他の電源の発電コストよりも高いという研究結果が最近、立命館大学の大島堅一教授によって出されている。<br /><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj71jLNaV8_zGz2DTsIJQK4BtSy_fEAFqSWnhs8JIp9IngnoJ2TSQEpgI-o_uwHzGKUzeIAF1RIeuSsU_nIRp-GEGR1U8qjtYGAuNYkk4yDRZFCKkHkD_9zLA8y-nvxcOkVG9Qn-eKE7cM/s1600/01.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 242px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj71jLNaV8_zGz2DTsIJQK4BtSy_fEAFqSWnhs8JIp9IngnoJ2TSQEpgI-o_uwHzGKUzeIAF1RIeuSsU_nIRp-GEGR1U8qjtYGAuNYkk4yDRZFCKkHkD_9zLA8y-nvxcOkVG9Qn-eKE7cM/s400/01.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616409157430385890" /></a><br /><br />(1)電気事業分科会コスト等検討小委員会報告書(2004年1月23日) 設備規模、設備利用率、運転年数に想定値が置かれている。割引率3%で試算。 (2)大島堅一『再生可能エネルギーの政治経済学』東洋経済新報社(2010年)<br /><br /> 表で両者を比較すると、原発の発電コストは、報告書推計では5.3円/kWhと最も安価であるのに対して、大島推計では1970年度から2007年度までの実績値で10.68円/kWhと火力や水力よりも高くなっている。しかも、これは震災前の評価だ。つまり、今回の原発事故に伴う対策費や賠償費、今後上昇が予想される安全対策費を考慮しないとしても、大島推計では原発はほかの電源より高かったのである。<br /><br /> なぜ両者の推計にこれほど大きな違いが生じているのだろうか。推計方法の違いと用いるデータの違いをまず指摘できる。<br /><br /> 報告書推計では、モデルプラントを想定して発電に要する種々の費用を集計している。これに対して大島推計は実績値である。電力各社が公表している『有価証券報告書』に基づいて電源別発電コストを推計する方法が、同志社大学の室田武教授によって開発され、大島教授が発展させた。<br /><br /> 推計の正確性には、いずれの方法についても議論があるかもしれない。モデルプラント方式では様々な前提が仮定されている。実績値は「実態」が反映されているわけだが、その場合も集計範囲などで何らかの標準化を図ることは避けられな原発の見えないコスト<br /><br /> いずれの方法をとるにしろ、発電コスト比較で最も重要なのは、発電に伴うすべてのコストを勘定に入れることである。これは誰もが納得することだろうが、実際には容易ではない。<br /><br /> 例えば発電のために何らかの資源を海外から購入するとしよう。化石燃料でもウランでもよい。その採掘現場がすさまじい環境破壊を起こしていたとして、何も対策が取られていない場合には、購入した資源の価格には環境損害費用が含まれていない。環境損害の被害者や社会に転嫁されているのである。だが、規制がかかったり、賠償問題に発展したときには、そうした費用を価格に反映させる必要が出てくる可能性がある。<br /><br /> しばしば推計が困難と指摘されるバックエンド(使用済み核燃料の再処理や放射性廃棄物の処分など)費用だが、報告書推計はこれを発電コストに算入している。その点は評価できるが、問題はバックエンド費用の見積もりが、核燃料サイクル政策が政府の計画通りに進むことが前提になっている点である。周知のように、核燃料サイクル政策は不確実性がきわめて大きく、現にまったく計画通りには進行していない。したがって、バックエンド費用の見積りは過小評価の疑いが大きい。<br /><br /> 大島推計は電力会社の実際の支出をまず集計している。発電に要する電力会社の支出は『有価証券報告書』に記載されている。しかし、電力会社の支出費用だけでは原発での発電は成り立たない、と大島教授は指摘する。発電技術の開発や発電所の立地や維持に巨額の財政支出が充てられている。立地地域への財政支出は火力や水力などに対してもあるが、原発はいわゆる電源三法交付金によってほかの電源に比べてきわめて手厚い財政支出がなされている。<br /><br /> もしこの財政支出が原発に不可欠な支出ということであれば、仮に電力会社の費用にはカウントされていなくても(電力会社の『有価証券報告書』に計上されていなくても)、原発の発電コストの一部として計上すべきであろう。<br /><br /> すべての電源に対して大島推計では、財政支出を含めた発電に要する総費用を集計している。すると原発は最も高価な電源ということになる(表の「財政支出を含む総計値」)。原子力発電は出力調整ができないため揚水発電で補完せざるを得ないと考えるとさらに高価になる(表の「原子力+揚水」)。<br /><br /> 大島推計に基づくならば、今回の事故によって原発の安全性に疑問符がついただけでなく、これまで喧伝されてきた経済性も疑わしいということになる。原発の経済性は巨額な財政支出による下支えがあって初めて成り立つ。「安い」というこれまでの評価は国家によってつくられた虚構と言わざるを得ない。<br /><br /> 原発が高価な電源ということになるならば、原発を推進してきた論拠の1つは崩れることになる。それでも原発を推進する場合、推進の論拠はどこにあるのだろうか。<br /><br /> いずれにしろ、発電コストの徹底的な検証は、今後のエネルギー政策を考える前提と言わなければならない。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-362449959640573142011-05-26T08:48:00.000+09:002013-01-22T07:05:29.764+09:00冷却系破損の可能性(追記)<blockquote>
<h4>
<span style="font-family: メイリオ;"><span style="font-size: medium;">冷却系破損の可能性 <u><span style="color: red;">耐震設計見直しにも</span></u>影響?</span></span></h4>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong>2011.5.25 20:02 (産経新聞)</strong></span><br />
<a href="http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110525/dst11052520070022-n1.htm" title="http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110525/dst11052520070022-n1.htm">http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110525/dst11052520070022-n1.htm</a></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> 東京電力福島第1原発で、</strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: メイリオ;"><strong><span style="color: red;">津波ではなく地震の揺れによって破損の可能性が浮上した緊急時の炉心冷却系の配管は、最も高レベルの耐震性が求められている重要機器の一つだ</span>。</strong></span></blockquote>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: メイリオ;"><strong>東電はこれまで「津波到達まで主要機器に破断など異常はなく、地震の揺れによる損傷はない」との見解を示してきた。しかし、実際に地震で重要配管が傷んだとすれば、全国の原発の耐震設計の見直しにも影響する事態となりかねない。</strong></span></blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> </strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: メイリオ;"><strong>経済産業省原子力安全・保安院によると、3月11日の地震による同原発2、3、5号機の揺れは、<span style="color: red;"></span></strong></span></blockquote>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: メイリオ;"><strong><span style="color: red;">事前に想定した最大の揺れの強さ(基準地震動)を最大3割超えていた</span>。</strong></span></blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> </strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong>揺れは0・2~0・3秒の比較的短い周期で強く、燃料集合体が揺れやすい周期とほぼ同じだった。炉心冷却系の配管損傷の疑いが浮上した3号機では、周期0・31秒で1460ガル(ガルは加速度の単位)という最大値を記録している。</strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> 東電は、解析結果について「計測機器の故障も考えられる」としているが、<span style="color: red;"></span></strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: メイリオ;"><strong><span style="color: red;">同原発1号機では、地震発生当夜に原子炉建屋内で極めて高い放射線が計測され、揺れによる機器や配管の破損が疑われた。</span></strong></span></blockquote>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> <span id="goog_1582740214"></span>こうした経緯から、大阪大の宮崎慶次名誉教授(原子力工学)は「(配管の)<span style="color: red;">損傷は地震によるものと推測</span>できる。<u>老朽化していた可能性もあるが、他原発の安全確保のためにも、本当に地震による損傷なのかを徹底的に検証する必要がある」と話す。</u></strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> 政府は「今回の事故の最大原因は津波」との前提に立ち、全国の原発に津波対策を指示している。この<span style="color: red;">前提が崩れれば、全原発での地震対策や、国の原発耐震指針の見直しも避けられないことになる</span>。中部電力浜岡原発(静岡県)に続いて運転中止となるケースが出ることも考えられる。<span id="goog_1582740215"></span></strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> 国の原発耐震指針では、基準となる地震の揺れを原発ごとに想定、重要機器が損傷しないよう求めている。東日本大震災でも福島第1原発に関して、<span style="color: red;">経産省や東電は「安全性に十分な余裕があるので、想定を上回っても問題ない」と強調</span>してきた。</strong></span></blockquote>
<br />
<blockquote>
<span style="font-family: メイリオ;"><strong> だが、京都大原子炉実験所の小出裕章助教(原子核工学)は「<span style="color: red;">東電は計器の信頼性の問題を挙げるが、これまでも都合の悪いデータはそういった説明をしており、信用できない。実際に揺れによって損傷していれば、日本中の原発が当然問題となる。耐震指針の見直しが必要で、影響は計り知れない</span>」としている。(原子力取材班)</strong></span></blockquote>
<br />呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-56685562024247373282011-05-23T21:52:00.006+09:002011-05-24T23:50:31.980+09:00小出裕章教授5月23日、参議院行政監視委員会に京大・小出裕章教授が参考人として出席をしている<br /><div><br /></div><div>この中で、一部画像が見辛い部分があることから、過去(<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">平成17年12月25日</span>)に京大・小出裕章教授と東大・大橋弘忠教授のシンポジュウムで用いた図をはさみこむで理解しやすいようにしてみた。</div><div><br /></div><div><iframe width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/embed/GASMdrWqUOY?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div><div><br /></div><div>「今日はこれまで原子力をすすめてきた行政に一言いいたいと思ってうかがいました。私は原子力に夢を持って原子科工学科に入った人間です。なぜそうなったかというと原子力こそ未来のエネルギー源だと思ったからです。原子力は無尽蔵にあるが、石炭や石油は枯渇してしまうから将来は原子力だと信じて入ったのです。」</div><div><br /></div><div>「しかし、入ってみて分かったのは原子力は大変貧弱なエネルギーだと気が付きました。今このスライドに再生不能エネルギーというものの量を順番にあげていこうとおもいます。」</div><div><br /></div><div>「まず1番多い資源は、石炭です。大変膨大に地球上に大変たくさんあることがわかっています。ただし今書いた四角は、究極埋蔵量です。実際に経済的に掘れるとわかっているのは確認埋蔵量と言われてるものなわけですが。この青い部分だけだということになっています。」</div><div><br /></div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOcg3QK88wTbJlBRafSyw40PIpnkY6GsAcs2djthIQQpEu5G6P2sJlP_Oq73AUvbMjIgOR-K6B0BZp16YDlBLoiVF8_G2AhNwnBJfC1a9aOH1mv9Xd3q82-brfVfQdmuqEzavN0eRj3Uc/s1600/%25E5%25B0%258F%25E5%2587%25BA.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 307px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOcg3QK88wTbJlBRafSyw40PIpnkY6GsAcs2djthIQQpEu5G6P2sJlP_Oq73AUvbMjIgOR-K6B0BZp16YDlBLoiVF8_G2AhNwnBJfC1a9aOH1mv9Xd3q82-brfVfQdmuqEzavN0eRj3Uc/s400/%25E5%25B0%258F%25E5%2587%25BA.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5610268284267222002" /></a><br /></div><div><br /></div><div>「ではこの四角がいったいどれくらいのことを意味しているかというと、右の上に今、ちいちゃな四角を書きましたが、これは世界が一年ごとに使ってるエネルギーの総量です。ということは石油の現在の確認埋蔵量だけで言っても、あそうですね、数字で書きますとこんなことになりますが、60~70年はあるし、究極埋蔵量が全て使えるとすれば、800年ちかくあると。いうほど石炭はたくさんあると。いうことがすでにわかっている、わけです」</div><div><br /></div><div>「その次に天然ガスもあることがわかっている。石油もある。そして、オイルシエール、タールサンドといった現在はあまり使ってない資源もあるということがすでにわかっている、わけです。」</div><div><br /></div><div>「そして私自身は、はこういう化石燃料と呼ばれているものが、いずれ枯渇してしまうから原子力だと思ったわけですが、原子力の資源であるウランは実はこれしかない、のです。石油に比べても数分の一、石炭に比べたら数十分の一しかないという大変貧弱な資源であった、わけです。」</div><div><br /></div><div>「ただ私がこれを言うと原子力を進めてきた行政サイドの方々は、いやそれはちょっと違うんだと。そこに書いたのは核分裂製のウランの資源量だけを書いたろうと。実は、自分たちが原子力で使おうと思ってるのは、核分裂性のウランではなくて、プルトニウムなんだと、言うわけです。」</div><div><br /></div><div>「つまり非核分裂性のウランをプルトニウムに変換して使うから、エネルギーとして意味があることになると。いうことを言っているわけです。」</div><div><br /></div><div>「どういう事かというとこういうことです。」</div><div><br /></div><div>「まず、ウランを掘ってくるということはどんな意味でも必要です。それを濃縮とか加工とかいう作業を行って、原子力発電所で燃やすと。これが現在やっていることなわけです。しかしこれをいくらやったところで、今聞いていただいたように、原子力はエネルギー資源にならない、のです。</div><div><br /></div><div>「そこで原子力を推進している人たちは、実はこんなことではないと言っているわけですね。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「ウランはもちろん掘ってくるわけですけれども、あるところからプルトニウムというものにして、高速増殖炉と言う特殊な原子炉を作ってプルトニウムをどんどん増殖していくと。でそれを再処理とかしながら、ぐるぐる核燃料サイクルで回しながらエネルギー源にするんだ、と言ったわけですね。で最後は高レベル放射線廃物と言う大変厄介なゴミがでてきますので、それをいつか処分しなければいけないと、いう仕事を描いた、わけです。」</div><div><br /></div><div>「ただプルトニウムという物質は地球上には一滴もありませんので、しかたないので、現在の原子力発電所から出てくるプルトニウムというのを再処理して、高速増殖炉を中心とする核燃料サイクルに引き渡すという、こういう構想をねった、わけです。」</div><div><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq337EAiH4t7-LWizP-d652pX35C23pJt6CXTc7Tq0HBf8Z03adtPVL_TOB9tLxcRU4FcLqOrmWIItnFgQ2yT4U6yGtBkpZ00zBpIMfMq52N9arLhoEO_2SxCew2yyV3gYRHIEWBo0EFM/s1600/%25E5%25B0%258F%25E5%2587%25BA%25EF%25BC%2591.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 302px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq337EAiH4t7-LWizP-d652pX35C23pJt6CXTc7Tq0HBf8Z03adtPVL_TOB9tLxcRU4FcLqOrmWIItnFgQ2yT4U6yGtBkpZ00zBpIMfMq52N9arLhoEO_2SxCew2yyV3gYRHIEWBo0EFM/s400/%25E5%25B0%258F%25E5%2587%25BA%25EF%25BC%2591.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5610269170552250994" /></a><br /><br /></div><div>「しかし、この構想の一番中心は高速増殖炉にあるわけですが、この高速増殖炉御は実はできない、のです。」</div><div><br /></div><div>「日本の高速増殖炉計画がどのように、計画されて破綻して行ったこと言うことを今からこの図に示そうと思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「横軸は1960から2010まで書いてありますが西暦です。何をこれから書くかというと原子力開発利用長期計画というものができた年度を横軸にしようと思います。縦軸の方は1980から2060まで数字が書いてありますが、これはそれぞれの原子力開発利用長期計画で高速増殖炉がいつ実用化できるかというふうに考えたかというその見通しの年度を書きます。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「原子力開発利用長期計画で一番初めに高速増殖炉に触れられたのは第3回の長期計画1968年でした。その時の長期計画では高速増殖炉は1980年代の前半に実用化すると書いてあります。」</div><div><br /></div><div>「ところがしばらくしましたらそれは難しいと、ということになりまして、次の原子力開発利用長期計画では1990年前後にならないと実用化出来ないというように書き換えました。」</div><div><br /></div><div>「それもまたできなくて5年経って改訂されたときには高速増殖炉は、2000年前後に実用化すると書き換えたわけです。ところがこれも出来ませんでした。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「次の改訂では、2010年に実用化すると、書きました。これも出来ませんでした。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「次は2020年台に、もう実用化ではありません、技術体系を確立したい、というような目標に変わりました。ところがこれも出来ませんでした。」</div><div><br /></div><div>「次には2030年には技術体系を確立したい、ということになった。」</div><div><br /></div><div>「では次の長期計画でどうなったか、というと実は2000年に長期計画の改訂があったのですが、とうとうこの時には年度を示すこともできなくなりました。私はしかたないのでここにバッテンをつけました。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「そしてまた5年後に長期計画が改定されまして、今度は原子力政策大綱というような大仰な名前に改定されましたが、その改訂では2050年に1機目の高速増殖炉をとにかく作りたいというような計画になってきた、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div>「みなさん、この図をどのようにご覧になる、でしょうか。私はここに1本の線を引きました。どんどんどんどん目標が逃げていく、ことが分かっていただけると思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「横軸も縦軸も1マスが10年。で、この線は何を示しているかというと、10年経つと、目標が20年先に逃げるということ、なのです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「10年経って目標が10年先に逃げたら、絶対にたどり着けません。それ以上にひどくて、10年経つと20年先に目標が逃げているわけですから、永遠にこんなモノには辿りつけないと、いう事を分からなければいけないと、私は思います。」</div><div><br /></div><div>「ところがこういう長期計画を作ってきた原子力委員会というところ、あるいはそれを支えてきた行政は一切責任を取らない、いうことで今日まで来ている、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「日本はもんじゅという高速増殖炉の原型炉だけでも、既に1兆円以上のカネを捨ててしまい、ました。現在の裁判制度で行くと1億円の詐欺をすると1年実刑になるんだそうです。では1兆円の詐欺をしたら何年の実刑を喰らわなければいけない、でしょうか。1万年、です。原子力委員会、原子力安全委員会、あるいは経産省、通産省、等々、行政に関わった人のなかでもんじゅに責任のある人はいったいなんにんいるのか、私はよく知りません。でも仮に100人だとすれば一人ひとり100年間実刑を処さなければいけないという、それほどのことをやってきて、結局誰も未だに何の責任もとらないままいるという、そういう事になっている、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「えー、原子力というばというのは大変異常な世界だと私には思えます。」</div><div><br /></div><div><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/jygNyahW1UM?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div><div><br /></div><div>「次は、今、現在進行中の福島の事故のことを一言申し上げます。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div>「皆さんご存知だろうと思いますけれども、原子力発電というのは、大変膨大な放射能を取り扱うというそういう技術です。いまここに真っ白なスライドがありますが、左の下の方に今私はちいちゃい四角を書こうと思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「書きました。これは何かというと、広島の原爆が爆発したときに燃えたウランの量です。800グラムです。みなさんどなたでも手で持てるというそのくらいのウランが燃えて広島の町が壊滅した、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「では、原子力発電。この電気も原子力発電所から来てるわけですけれども、これをやるためにいったいどのくらいのウランを燃やすかというと、」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「1つの原子力発電所が1年動くたびに、1トンのウランを燃やすと、それほどのことをやっている、わけです。つまり、それだけの核分裂生成物という放射性物質をつくりだしながらやってるということに、なります。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「原発は機械です。機会がときどき故障をおこしたり事故を起こしたりするのは当たり前、のことです。動かすのは人間、です。人間は神ではありません。時には誤りをおかすと。当たり前のこと、なわけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「私たちがどんなに事故が起きてほしくないと願ったところで、破局的事故の可能性は常に残ります。いつか起きるかもしれないと言うことになっている、わけです。そこでじゃあ、原子力を推進する人たちはどういう対策をとったかというと。破局的事故はめったに起きない、そんなものを想定することはおかしいと。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「だから想定不適当という烙印を押して無視してしまうということにした、わけです。」</div><div><br /></div><div>「どうやって破局的事故が起きないかと言うと、これは中部電力のホームページからとってきた、説明の図ですけれども、たくさんの壁があると。放射能を外部に漏らさないための壁があると言っているのですが。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「このうちで特に重要なのは、第4の壁というところに書いてある原子炉格納容器というものです。巨大な鋼鉄性の容器ですけども、これが、いついかなる時でも放射能をとじこめるというそういう考え方にした。わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「原子炉立地審査指針というものがあって、その指針に基づいて重大仮想事故という、ま、ま、かなり厳しい事故を考えてると彼らはいうわけですけれども、そういう事故では、格納容器という放射能を閉じ込める最後の防壁は、ゼッッタイ(※かなり大きな声で発言)に壊れないという、そういう仮定になってしまっている、のです。絶対に壊れないなら放射能は出るはずがない、いうことになってしまいますので、原子力発電所はいついかなる場合も安全だと。放射能が漏れてくるような事故を考えるのは、想定不適当と。そして想定不適当事故という烙印を押して無視することにした、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「ところが実際に、破局的事故はおきて、今現在進行中です。たいへんな悲惨なことが、今、福島を中心に起きているということは、多分みなさんも御承知頂いていることだろうと思います。ただ、その現在進行中の事故にどうやって行政が向き合ってきているかと、言う事についても、大変不適切な対応が、わたくしはたくさんあったと思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「防災というものの原則は。危険を大きめに評価してあらかじめ対策をとっていく。住民を守ると。もし危険を過大に評価していたのだとすれば、あ、これは課題だった。でも住人に被害を与えないで良かったと胸をなでおろすという、それが防災の原則だとおもいますが。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div>「実は日本の政府がやってきたことは、一貫して事故を過小評価して楽観な見通しで行動してきました。国際事故評価尺度で、当初レベル4だとか、いうようなことを言って、ずーっとその評価を変えない、まぁレベル5といったことは有りましたけれども、最後の最後になって、レベル7だと。あまりにも遅い対応の仕方をする。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「それから避難区域に関しても、一番初めは3キロの住人を避難指示だす。これは万一のことを考えての指示です、と言ったのです。しかししばらくすると今度、10キロメートルの人たちに避難指示を出しました。その時も、これは万一の時を考えての処置ですと、言ったのです。ところがそれからしばらくしたら20キロメートルの人たちに避難の指示を出す。その時も、これは万一を考えての指示です、と。いうようなことを言いながらどんどんどん後手後手に対策がなっていった。いう経過をだどりました。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「私は、パニックを避ける唯一の手段は正確な情報を常に公開するという態度、だろうと思います。そうして初めて、行政や国が住民から信頼をうける。そしてパニックを回避するのだと、私はおもってきたのですが、残念ながら日本の行政はそうではありませんでした。常に情報を隠して危機的な状況でないということを、常に言いたがるということでした。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「えー、SPEEDIという100億円以上のお金をかけて、25年もかけて築きあげてきた事故時の計算コード???。それすらも隠してしまって住民には知らせないというようなことをやった、わけです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div>「それから現在、まだ続いていますが、誰の責任かを明確にしないまま労働者や住民に、犠牲を強制しています。福島の原発で働く労働者の被ばくの限度量をひきあげてしまったり、あるいは住民に対して強制避難をさせる基準を現在の立法府が決めた基準とは全く違ってまた引きあげてしまうと、言うようなことをやろうとしている。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「本当にこんなことをやっていていいのだろうかと、私は思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「現在進行中の福島の、原発事故の本当の被害って、いったいどれだけになるんだろうかと私は考えてしまうと、途方に暮れます。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「失われる土地というのは、もし現在の日本の法律を厳密に適応するなら、福島県全域といってもいい位の広大な土地を放棄しなければならなく、なるとおもいます。それを避けようとすれば、住民の被ばく限度を引き上げるしかなくなりますけれども。そうすれば住民たちは被ばくを強要させるということになります。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「一次産業は、多分これからものすごい苦難に陥るだろうと思います。農業漁業を中心として商品が売れないということになるだろうと思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「そして住民たちは故郷を追われて、生活が崩壊してくことになるはずだと私は思っています。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「東京電力に賠償をきちっとさせるという話もありますけれども、東京電力がいくら賠償したところで足りないのです。何度倒産しても多分足りないだろうと思います。日本国が倒産しても、多分あがないきれないほどの被害が、私は出るのだろうと思っています。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「本当に賠償するなら。ということです。」</div><div><br /></div><div>「最後になりますが、ガンジーが7つの社会的罪ということを言っていて、彼のお墓にこれが碑文で残っている、のだそうです。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「1番始めは「理念なき政治」です。この場にお集まりの方々は政治に携わっている方ですので、えー、十分にこの言葉をかみしめて頂きたいとおもいます。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「そのほかたくさん、『労働なき富』、『良心なき快楽』、『人格なき知識』」</div><div><br /></div><div>「『道徳なき商業』。これは多分、東京電力始めとする電力会社に私は当てはまると思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>「そして『人間性なき科学』と。これは私も含めたアカデミズムの世界がこれまで原子力に丸ごと加担してきたと、いうことを私はこれで問いたいと思います。」</div><div><br /></div><div><br /></div><div>「最後は献身なき崇拝。宗教お持ちの方はこの言葉もかみしめて頂きたいと思います。えー終りにしますありがとうございました。」</div><div><br /></div><br /><div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">平成17年12月25日のシンポジュームの画像です</span><br /><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/2WVTSIZNiVs?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br /></div><div><br /></div><div><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/xLmVYl5TKk8?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div><div><br /></div><div><br /><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/hL1Jgdfsx7Q?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br /></div><div><br /></div><div><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/FFxJvU1Kf1s?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div><div><br /></div><div><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/BMOGQl4CyM0?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div><div><br /></div><div><br /><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/hNSb2n-jBm0?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div><div><br /></div><div><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/Ho26hU3KVnM?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>元駐スイス大使の村田光平氏が2002年4月26日、27日にスイス、バーゼルにて開催された「核戦争防止のための国際医師団」(IPS/IPPNW)主催のシンポジウムにおける発言を載せておく。</div><div><br /></div><div> </div><div> </div><div>「9月11日以後の原子力政策と民主主義のあり方」</div><div><br /></div><div><br /></div><div> 原子力政策の決定過程に関するこのセッションの議長を務めさせていただくことは、私にとって大変光栄であり、嬉しいことであります。</div><div><br /></div><div> まず、原子力政策に対する私の立場を述べさせて頂きます。</div><div><br /></div><div> 1997年1月、私がスイス大使をしていた時、私は日本の指導者に対して、スイスが2,3ヵ月以前に実施したように、日本でも原子力事故のシミュレーションを行って欲しいと訴える私信を発出しました。このことにより私は言わばタブーを犯したわけです。</div><div><br /></div><div> つまり、日本では、原子力の危険性を述べることは、反原発の立場をほのめかすこととなり、厄介な問題や不利な結果を招くので避けなければならないと思わせる独特の風潮があります。</div><div><br /></div><div> その2ヶ月後、東海村の再処理工場で爆発事故がありました。そしてさらに一年半後には皆さんご存知の通り、再び東海村で、JCOウラン加工工場で1ミリグラムのウランが誤った作業手順により臨海に達し、大変な事故となりました。</div><div><br /></div><div> そうして私は大使を辞めた2年半前から、国内外で地球の非核化、つまり軍事利用、民事利用を問わないすべての核エネルギー利用の禁止を唱えて参りました。</div><div><br /></div><div> 同じ主張を2年前にインドのTATAエネルギー研究所の25周年記念国際会議で発表した際、出席していたロバート・マクナマラ元米国国防長官は、人的ミスにより破局的事故が惹起される危険性が大変高いことを強調しつつ、核兵器の一日も早い廃絶を熱烈に訴えました。</div><div><br /></div><div> 9月11日の同時多発テロ、米原子力潜水艦と訓練船「えひめ丸」との衝突事故、台湾海峡上空における米・中戦闘機の衝突事故などは、いずれもこうした議論が正しいことを示していると思われます。ニューヨーク市議会が、今年3月19日に、満場一致でインディアンポイント原子力発電所の閉鎖を検討することを決めたこともうなずけます。</div><div><br /></div><div> 日本の原子力政策の現状について見ますと、日本は多くの重大な事故から教訓を学んだとは言えず、依然原子力推進政策を続けております。日本という唯一の原爆被曝国が、このようなことをしていることは大変な皮肉と言わざるを得ません。現在53基の原発を抱えた日本は、国家の安全保障の観点からも、最も脆弱な国となってしまいました。</div><div><br /></div><div> 一年前に私は著書を出版しました。本のタイトルは「新しい文明の提唱―未来の世代に捧げる」です。核の軍事利用の犠牲国である日本が、今度は核の民事利用の犠牲国になる道を進んでいると指摘しました。「日本病」という言葉をこの本で初めて使い、このような特殊な現象を説明しました。</div><div><br /></div><div> 私は倫理と連帯に基づき、環境及び未来の世代の利益を尊重する新しい文明を提唱しています。このような新しい文明は、物質から精神の優先順位の転換を求めるものであり、エネルギー消費がより少ない社会を生むでしょう。</div><div><br /></div><div> また、1ヶ月後には朝日新聞社から2冊目の本を出します。この本のタイトルは、「原子力と日本病」です。日本病は三つの感覚の欠如から生じたものであると書いています。つまり、責任感、正義感、倫理観です。世界も日本ほどではないかもしれませんが、同じ病に苦しんでいると言えるでしょう。私はこのような現象は全て思いやりや想像力などの源泉となる感性の欠如に起因すると思っています。</div><div><br /></div><div> さらには、原子力と日本病が世界を破滅することもあり得ると論じています。特に私は2つの具体例を挙げました。一つは国の公的機関によりマグニチュード8クラスの地震の発生が予測されている震源域のど真ん中に建設されている4基の浜岡原発です。もう一つは、青森県六ヶ所村の再処理工場です。この工場では、広島原爆の実に100万発分もの放射能が蓄積される予定です。</div><div><br /></div><div> もし最悪の事態が生じれば、先の戦争での被害を遥かに上回ることになるでしょう。しかしながら日本の社会においては、この問題を報道することに関して暗黙裡に課せられた自主規制のために、かくも恐ろしい危険に対する認識は全くありません。</div><div><br /></div><div> この風潮は、先の戦争が始まる以前の日本を彷彿させるものであります。本の中で、私は浜岡原発の即刻閉鎖を求めております。現在、この問題に関して世論を目覚めさせるため、影響力のある人々と連名の声明を用意しています。</div><div><br /></div><div> 日本の原子力政策は、エネルギー源の不足に対処するために貢献してきました。しかし、この巨大技術の致命的な欠点を目の当たりにし、政策転換の必要性についての認識は高まりつつあります。しかしながら原子力政策の変換は至難であり、そのため計り知れない危険に日本は晒されているのです。</div><div><br /></div><div> ここ数年、私は指導層に原子力の危険を警告するために、あらゆる機会をとらえ個人的な手紙を送り続けてきました。しかし、その成果には失望を禁じ得ず、私は原子力政策の転換を図るには市民社会の関与が不可欠であるとの結論に達しました。幸いに、私は最近いくつかの市民グループから協力の申し出を受けました。これら小市民グループが浜岡原発に関して声明を出すよう示唆してくれたのです。</div><div><br /></div><div> 現状における最良の方策は、市民グループが地方自治体に働きかけ、これを受けて地方自治体が国会を動かすようにすることではないかと思っています。政府もこのような動きがあれば、影響を受けざるを得ないでしょう。近々発表する声明は、世論を動員することをも目的としており、これによって地方自治体が正しい方向にむけてイニシアティブを開始することを期待するものであります。</div><div><br /></div><div> 私は市民社会が、原子力政策の決定過程において不可欠な役割を果たすと確信しています。このことは人間社会の決定要因に変化が見られ出したことを反映しています。つまり、知性から感性へ、権力から哲学へ、技術から直観へ、専門家から市民への重要性の転換です。</div><div><br /></div><div> 優れた直観と哲学の感覚を持った市民なら専門家に立ち向かい、1500kmに及ぶ配管と40万ヶ所に及ぶ溶接部を有する再処理工場の長期的な安全を確保することは全く不可能であると断言出来るはずです。</div><div><br /></div><div> 最後に、国際社会が取り組むべき3つの課題につき、述べたいと思います。</div><div><br /></div><div>一つ目は原子力エネルギーに関する基本的な事実、即ち安全確保のために必要な全てのコストを計算に入れる価格の内部化が実施されれば、原子力利用は商業的に成り立たないということを周知させることです。そのような原子力に依存し、大変な危険を犯す理由はどこにもないはずです。原発の輸出などは言語道断です。</div><div><br /></div><div>二つ目は既存の原発に対する国際的な管理強化の必要性です。国家主権は、必要な調査を受けることを拒否する口実にはもはやなり得ません。破局的な事故が起きれば、それは一国にとどまらず、世界を破滅することにもなり得るからです。</div><div><br /></div><div> 三つ目の点は文明間の対話に関することです。原子力の問題はエネルギー消費を減らすような我々の生活スタイルの変化を視野に入れて対処していかねばなりません。この問題は文明間の対話の枠組みの中で扱うのが最も適していると思われます。</div><div><br /></div><div> 原子力事故の深刻な影響に鑑みれば、核施設を持たない国も、関係国が取るべき安全対策について関与し、協議を受けるべきだと思います。これも文明間対話にとり、大変時宜を得た話題だと思います。</div><div><br /></div><div> 原子力の問題は倫理と責任の問題に集約されると思います。危険であり、商業的にも採算に合わないものであると知りながら、原子力施設を他国に輸出することは倫理にかなっているでしょうか?危険やコストの問題を承知の上で、政策決定者がこのような施設を輸入する側に加担することは倫理的でしょうか?</div><div><br /></div><div> 核廃棄物の処分の仕方も知らずに、また何十万という人員の動員を必要とする事故を鎮圧する備えもなくして、36カ国において430基以上もの原発を稼働させ続けることは責任感の欠如ではないでしょうか?</div><div><br /></div><div> そして誰にとっても自明な悲惨な破局の種を取り除くために何もしないでいるということは、正義感の欠如であると断じざると得ないと思います。 私は、良識ある医師の方々が組織した今回のシンポジウムが、世界が患っている病気を癒し、3つの感覚―倫理観、責任感、正義感を取り戻すことに貢献することを期待してやみません。</div><div><br /></div><div> 我々には二つの選択が残されています。</div><div> 一つ目は地球の非核化を開始すること、二つ目は破局的な災害により、一つ目の地球の非核化を選ばざるを得なくなることであります。</div></div><div><br /></div><div><br /></div><div></div><br /><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/FUqipXLEzzM?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tondel.pdf">北スウェーデン地域でのガン発生率増加はチェルノブイリ事故が原因か?<br />マーチン・トンデル (リンショーピン大学病院、スウェーデン)</a><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tondel.pdf"></a><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "><table width="710" border="1"><tbody><tr><td height="43" border="" bg=""><div align="left" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><b><b><b><span><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; ">プルトニウムの毒性はアルファ線によるもの。吸いこんだ場合に、大きな影響が出る</span></span></b><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><span>。</span><br /></span></b></b><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><span><b><span></span></b></span></span></div></td></tr></tbody></table><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><b><em><span>プル</span></em></b></span><b><em><span><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; ">トニウムが放出するアルファ線は、短い距離しか体内を透過しない。飲みこんだ場合は、ほとんど排泄されてしまう。しかし、吸いこんでしまうと長い間、肺に付着し、徐々に血液中に入る。</span></span></em></b><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><br /></span><table width="710" border="0"><tbody><tr class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><td colspan="2" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><strong><span><em>■放射線の毒性</em></span></strong></td></tr><tr class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><td width="15"> </td><td width="685" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; ">プルトニウムの毒性には、放射線の毒性と化学的な毒性が考えられる。<br /> 放射線の毒性は、プルトニウムが放出するアルファ線によるもので、このアルファ線は人体の中を極めて短い距離しか透過しない(組織の中で約40ミクロン、骨では約10ミクロン)。 この短い距離の間に、アルファ線は細胞や組織、器官に全部のエネルギーを与え、それらの機能を損なわさせる。プルトニウム1g当たりの放射能の強さは、同じようにアルファ線を放出するウランに比べてかなり高くなるので、放射線の毒性も強くなる。<br /> プルトニウムは、半減期が長いことも毒性に関係している。一番存在量の多いプルトニウム239の半減期は、約2万4000年で、長い間にわたってアルファ線を出し続けている。しかし、人体は異物を排除する排泄機能があるから、プルトニウムを体内に取り込んでも一生体内にとどまっているわけではない。プルトニウムが体内にとどまる時間を表す生物学的半減期は、骨では50年、肝臓で20年と評価されている。</td></tr><tr class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><td colspan="2" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><span><b><em>■化学的な毒性</em></b></span></td></tr><tr class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><td> </td><td class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "> プルトニウムは、ウランと同様に腎臓に対する化学的な毒性が考えられる。しかし、化学的な毒性は放射線の毒性よりもはるかに小さいと考えられている。</td></tr></tbody></table><span class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><span><b><em>■ほとんど排泄される経口摂取</em></b></span><br /></span><table width="710" border="0"><tbody><tr><td width="11" bgcolor="#FFFFFF" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "> </td><td width="689" height="43" bgcolor="#FFFFFF" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "> プルトニウムは無傷の皮膚からは体内に吸収されない。傷があると、そこから侵入し、比較的長い時間その場所にとどまり、ゆっくりとその部分のリンパ節に集まる。また、血液の中に入ったものは、肝職や骨に付着する。<br /> プルトニウムが体内に取り込まれるのに、飲食物などを介して口から入る(経口接取)か、呼吸を通して吸入される(吸入摂取)かの二通りが考えられる。<br /> 飲み込んだプルトニウムは、消化管にほとんど吸収されずに排泄されてしまう。消化管から吸収される割合は、年齢や化合物の種類で異なり、大人の場合、酸化プルトニウムで約0.001%、硝酸プルトニウムで約0.01%とごくわずかである。</td></tr></tbody></table><table width="710" border="0"><tbody><tr><td class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "><span><b><em>■肺に付着する吸入摂取</em></b></span></td></tr></tbody></table><table width="710" border="0"><tbody><tr><td width="10"> </td><td width="690" class="unnamed4" style="font-family: 'MS Pゴシック', Osaka; font-size: 11pt; line-height: 22px; "> 一番影響が大きいのは吸い込んだ場合だ。吸い込まれたプルトニウムは、長い間、肺に付着する。しかし、人体は、器官に生えている繊毛という毛がチリなどの異物をつかまえ、粘液と一緒に食道に送り排泄するメカニズムを持っている。吸い込まれたプルトニウムもこの働きによって体外へ排泄されるから、肺に付着するのは4分の1程度。肺に付着したプルトニウムは、徐々に血液の中に入り、リンパ節や肝臓、骨などに集まり、排泄されずに長くとどまる。</td></tr></tbody></table></span><br /></div><br /><br /><iframe width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/embed/5vdGdXqCzLc?fs=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; ">日本では現在1機たりとプルサーマル実施について地元の了解の得られている号機はない。地元が二の足を踏む最大の理由は安全性の問題である。中でも使用済MOX燃料の存在だ。 使用済MOX燃料については、危険性が数倍になることを電力会社や国も認めている。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "><br />日本では現在1機たりとプルサーマル実施について地元の了解の得られている号機はない</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 地元が二の足を踏む最大の理由は安全性の問題である。中でも使用済MOX燃料の存在だ(※編集部注)。もちろん事故や労災などの危険性も増大するが、仮にそうした恐れが高まるとして、それが絶対とは誰も言えない。ウラン燃料でも大事故や大労災は起こり得る。しかし、使用済MOX燃料については、危険性が数倍になることを電力会社や国も認める。100%疑いようの無い事実だ。しかも原子炉から取り出した後の使用済MOX燃料の始末は不透明で、何の見通しも無い。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> プルサーマル計画の申入れを受けた地元としては、確実に危険性の増すことへの了解を求められているということだ。安全性の向上を常に求めてくる県民の命・財産を預かる県が、容易にゴーサインを出せないのは当然であろう。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> こうした問に対して電力・国から返ってくる答は、「2010年ころから第2再処理工場の建設を検討する」というものである。再度再処理して再々利用するかのように思わせるのだ。ところがこれが偽装・欺瞞なのである。なぜなら・・・・・</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; ">ここに格好のモデルがある</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 何かにつけプルサーマル先進国として引き合いに出されるフランスの例だ。出典は核燃料サイクル開発機構(現独立行政法人日本原子力研究開発機構)の2004年度契約業務報告書「プルトニウム利用に関する海外動向の調査(04)」。発行は昨年3月、委託先はアイ・イー・エー・ジャパンとしてある。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 1/3を図表で占め、300ページほどもある労作だ。わが国の推進側資料としては珍しく比較的客観的な表現に終始している。プルトニウム利用としてあるが、話題はほとんどプルサーマル、海外とはヨーロッパ、すなわち「ヨーロッパのプルサーマル動向調査」といったところである。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> その報告書の中に、フランスにおいて使用済MOX燃料は、「約100 年間貯蔵され、その後に再処理するか、再処理しないかの判断を下す」(2001年6月28日発表の国家評価委員会(CNE)の第7回レポートより)とあるのだ。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> フランスと同様に日本でも、今回の原子力利用長期計画見直し(原子力政策大綱と改め)において、原子炉から取り出した使用済MOX燃料は再処理するかそれとも直接処分するか、決められていない。発熱量だけ考えても、地下に直接処分するには表面温度が100度より低くならなければならないが、使用済ウラン燃料でも50年位もの時を経なければその条件を満たさないというのに、使用済MOX燃料ではその10倍、すなわち500年の時間がかかると見積もられているのだ。(グラフ参照)</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 再処理するにしても、ウランの使用済核燃料で数年のところ、MOXの使用済核燃料ではその何倍もの期間冷却する必要がある。プルサーマルとは、借金を解消しようとしてさらに借金を増やしてしまうような話ではないか。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; ">人類にとって未経験、発熱し続ける物体</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> われわれの生活圏の中での冷却というのは、一定の有限な量の熱を取り去ることである。ところが原子核による発熱は有限ではなくて、核反応の続く限り、何年、何万年と発熱し続けるのである。火が消えないと考えればわかりやすいだろうか。それも恐ろしく長寿命で、早く冷ましたりゆっくり冷ましたりと調節することもできない。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 核反応には2種類ある。原子炉の運転を止めれば「核分裂」の方はほぼ収まるが、「核崩壊」は原子核の種類ごとに自然の理によって定められた時間をかけて、それぞれのスピードでしか消えていかない。寿命の早いものは早々に消えてしまうが、原子炉の中には恐ろしく長寿命の原子核が大量に生まれているからだ。この熱を「崩壊熱」と呼ぶ。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 核をいじる・・・原子力の利用、とはこういうことを承知の上でなければできないはずだが、そんなことは聞いたことも無い人々までが、推進だ、事前了解だ、と判断してきた。知っている側は知っている側で、都合の悪いことは隠し、偽装と欺瞞によってここまで引っ張ってきた。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; ">都合の悪い情報は公開されない</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> フランスのこのような大失策を筆者が知ったのは、この報告書によってであり、昨秋、すなわち原子力政策大綱が確定した直後であった。もちろん、長期計画策定論議の中で海外の事例はレビューされたのだが、実績ばかりが強調され、この報告書の存在はおろかフランスの失策は紹介された形跡もない。まして、プルサーマル論議の繰り広げられている原発立地地域で紹介された例など皆無であろう。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> こうしたきわめて重要な、しかし推進側にとって不利な事実を隠してプルサーマルは進めようとされてきた。プルサーマルに限らない。そうした不誠実とご都合主義は一連の不正事件を通して、国や電力に対する大きな不信に成長している。原子力発電推進に熱心であった立地自治体関係者らが、いったん了解したプルサーマル地元了解を白紙撤回し、そのまま未だに固い対応を崩さないのも故なしとしない。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> これまで政府の旨い言葉に釣られてきたものの、時が経つにつれ深刻な現実が姿を現しクローズアップされてきた。後続の県もやがてそうしたことに気がつくだろう。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 「2010年ころから第2再処理工場の建設を検討する」と何遍繰り返しても、もうその手には乗らない。原子力政策大綱には、「使用済MOX燃料の処理の方策は2010年ころから検討を開始する」(p.38)とある。それまでは検討もしないと言っているではないか。さらに付録の資料p.134には、「2050年度頃までに相当規模の再処理施設が必要」とあり、いきなり2050年頃に跳んでしまうのである。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "></p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> 奇妙なのは、先に紹介した「プルトニウム利用に関する海外動向の調査(04)」なる資料が現在お蔵入りなのである。というのは、昨年10月1日に新機構に改組してからずっとデータベースが準備中のままなのだ。2ヶ月ほど前に問い合わせた時には2~3ヶ月かかると言われた。それもとうに過ぎた。独立行政法人たるもの、そんな怠慢は許されない。</p><p style="line-height: 22px; font-family: 'MS PGothic'; font-size: medium; "> </p></div>呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-80705087238880699402011-05-23T11:58:00.000+09:002011-06-09T12:12:19.432+09:00原発マネーに群がった政治家・学者・マスコミ週刊現代の記事です。<br /><br />2011年05月16日付けです。これとほぼ同内容の記事を過去に読んだ記憶もあり、自分のブログで書いた内容もこれに近いものになったことから公開をしないで下書き状態で捨て置かれています。<br /><br />記事をそのまま転載しておきます。<br /><br /> なぜ原発がこの地震列島に54基も作られたのか。巨額の「反原発」対策費が政・官・財・学・メディア・地元に投下され、「持ちつ持たれつ」「あご足つき」で骨抜きにされていった過程を暴く<br /><br />永田町は原発推進派だらけ<br /><br /> 政府の原子力関連予算が、1年間で約4556億円。<br /><br /> 主に原子力関係の促進・研究などに使われる電源開発促進税の税収が、年間およそ3500億円。<br /><br /> 福島第一原発がある福島県に、1974年から2002年までに支払われた交付金の累計が、約1887億円。<br /><br /> 敦賀原発と高速増殖炉「もんじゅ」がある福井県に出された交付金は約3246億円(1974~2009年)・・・。<br /><br /> 現在、日本国内で稼動している原子炉は、54基に及ぶ。国=歴代政権、官僚機構と電力会社は、一体となって「原子力は日本に必要不可欠だ」とのキャンペーンを数十年にわたって繰り返し、世界で第3位の「原発大国」を作り上げてきた。<br /><br /> ちなみに、原子力安全委員会の委員長・委員らの年俸は約1785万円。学者たちを多く輩出してきた東京大学には、東京電力から「寄付講座」として計6億円の寄付金が支払われている。<br /><br /> これまで「原子力」のため、いったいどれほどのカネが費やされてきたのか。マネーの奔流は「利権」となり、「原子力絶対主義」に繋がり、関係者たちの正気を失わせてきた。そして、その結果起きたのが、福島第一原発における、破滅的な大事故である。<br /><br /> 当事者の一人として原発問題と向き合ってきた、前福島県知事の佐藤栄佐久氏は、こう語る。<br /><br />「日本の原子力政策は、次のようなロジックで成り立っています。『原子力発電は、絶対に必要である』『だから原子力発電は、絶対に安全だということにしなければならない』。<br /><br /> これは怖い理屈です。危ないから注意しろと言っただけで、危険人物とみなされてしまう。リスクをまともに計量する姿勢は踏み潰され、事実を隠したり、見て見ぬふりをしたりすることが、あたかも正義であるかのような、倒錯した価値観ができてしまう」<br /><br /> 政府と東電は現在、数兆円以上に及ぶ賠償金を捻出するため、なんと電気料金の大幅アップを画策している。これも国民の意思から乖離した〝倒錯〟だ。<br /><br /> この国はいったい、どこでおかしくなったのか。周期的に必ず巨大地震や大津波が襲ってくることを知りながら、なぜ54基もの原発を作ってしまったのか。そもそもレールを最初に敷いたのは、言うまでもなく「政治」である。<br /><br /> 自らが原発誘致にも関わったことがある自民党の長老議員は、その〝発端〟についてこう語る。<br /><br />「原発というと、初代原子力委員会委員長の正力松太郎氏(元読売新聞社主)と、その盟友の中曽根康弘元首相の名が挙がる。ただその背景には、かつての米ソ冷戦構造下における『日本の核武装化』への布石があった。それが'70年代のオイルショックを経て、『資源のない日本における原子力の平和利用』と大義名分がすり替わり、政官民が一体となって原発を推進した」<br /><br /> 1基あたりの建設費用が5000億円以上とされる原発の建設は、政治家にとっては巨大な公共事業であり、利権となってきた。<br /><br />「原発を地元に誘致すれば、交付金はじゃぶじゃぶ入って来るし、選挙も安泰になります。東京電力の役員が個人名で自民党に献金をしていたことが発覚しましたが、一方で民主党も、労組側、つまり電力総連の支持を受けた議員がいる。そうやって原発は、これまで60年以上も乳母日傘で国の厚い庇護を受けてきたわけです」(社民党・福島瑞穂党首)<br /><br /> 昨年1年間に、電力各社が会長・社長ら役員の個人名義で自民党の政治団体「国民政治協会」に行った献金の総額は、およそ3500万円に上る。<br /><br /> 原発利権を、いわゆる土建屋的な見地で利用したのが田中角栄元首相だ。地元の新潟に柏崎刈羽原発を誘致する際、田中氏は土地取引で4億円の利益を上げたことが知られている(『原発と地震—柏崎刈羽「震度7」の警告』新潟日報社特別取材班・講談社刊)。<br /><br /> 原発立地の地元にカネを落として住民を懐柔する、電源三法(電源開発促進税法、特別会計に関する法律、発電用施設周辺地域整備法)交付金の仕組みを作ったのも、自民党の有力者だった田中氏である。<br /><br />「原発建設はゼネコンや地元の土建業者に大きな利益をもたらし、それがそのまま選挙における票田になる。選挙の際には、電力会社やメーカー、建設会社の下請けや孫請けの業者が、マシーンとして作用してきた。そういう田中氏の手法を引き継いだのが、その弟子である竹下登元首相らであり、さらに渡部恒三元衆院副議長や、小沢一郎元民主党代表らに受け継がれていった」(自民党閣僚経験者)<br /><br /> 原発推進に関して言えば、政界には右も左も、大物議員もそうでない議員も、まったく区別がない。中曽根氏の直弟子で日本原子力発電出身の与謝野馨経財相。身内の警備会社が原発警備を請け負っている亀井静香・国民新党代表。日立製作所で原発プラントの設計に携わり、日立労組や電力総連から絶大な支持がある大畠章宏国交相・・・。<br /><br /> ちなみに菅首相にしても、有力ブレーンの笹森清元連合会長は元東京電力労組委員長だ。仙谷由人内閣官房副長官や前原誠司前外相も、原発プラントの輸出を進めてきた経緯があり、原発推進派に数えられる。社民党や共産党を除き、政界で原発の危険性を訴えてきた政治家は、数えるほどに過ぎない。<br /><br />マネーに「感電」していく<br /><br /> 国策決定に大きな責任がある政治家がここまで一色に染まっているのだから、日本が容易に原発推進の渦から抜け出せないのも当然だ。一方で、そんな政治家と結びつき、ある時には無知な政治家たちを操ってきたのが官僚機構である。<br /><br />「政治と電力会社を結びつけ、橋渡し役をしていたのが官僚です。官僚にしても、どっぷり〝原発マネー〟に漬かっているんですよ」<br /><br /> そう語るのは、経産省キャリアの一人だ。<br /><br />「たとえば自民党の電源立地調査会というのがあるのですが、経産省内では調査会の議員を原発推進への貢献度に応じ、A~Cにランク分けをしていました。<br /><br /> 選挙の際にはランクに応じて、Aの議員なら50万円、Bなら20万円という具合に、電力会社から〝政治資金収支報告書に載せなくていいカネ〟を届けさせる。そういうことをする官僚は電力会社の接待漬け。完全に〝あっち側〟に行ってしまい、有力議員に頼まれ、その息子のパリ旅行に際して、電事連(電気事業連合会)のパリ事務所にアテンドさせたりしていました」<br /><br /> 一方で電力会社のほうも、常に官僚の動きをウォッチして、対策に余念がない。別の経産省元キャリアはこう証言する。<br /><br />「役人が少しでもおかしな動き、例えば電力のライバルであるガス会社に有利なことを発言したら、電力会社の担当者がすっ飛んできて『ご説明を』となる。その際には、説明資料にビール券が挟まれたりしています。省内では、それらを集めて年末の忘年会や課内旅行の資金にしていました。<br /><br /> 他にも生まれ年のワインをもらったり、子どもの誕生日に豪華プレゼントをもらったり・・・。仲間内では、接待漬けで電力会社寄りになった奴を『感電した』、逆にガス会社寄りの奴を『ガス中毒になった』と言って区別していたくらいです」<br /><br /> 経産省と電力会社の癒着の象徴が、5月2日に明らかになった「電力会社への天下りリスト」だ(次ページ表参照)。経産省の発表によれば、過去50年に68人の官僚が電力会社に天下りしていた。東京電力に天下った石田徹前資源エネルギー庁長官は4月末に辞任を余儀なくされたが、現在も13人が役員や顧問として電力会社に在籍している。<br /><br />「石田氏などはエネ庁長官時代に電事連の意を受け、再生可能エネルギーでなく原発を推進するエネルギー基本計画を立てた張本人です。彼らは、いったん政府系銀行などに天下り、そこをクッションにして電力会社に再就職する。そして東電副社長などの〝指定席〟に収まるのです」(天下り問題を国会で提起した共産党の塩川鉄也代議士)<br /><br /> 官僚と電力会社が〝ズブズブ〟だったのは、何も経産省だけではない。原子力関連予算4556億円のうち、資源エネルギー庁や原子力安全・保安院を抱える経産省の取り分は1898億円だが、日本原子力研究開発機構を管轄する文部科学省は2571億円、原子力安全委員会が所属する内閣府には17億円の予算が計上されている。<br /><br /> いま政府は、福島県内の子どもの被曝量の許容値を年間1ミリSvから20ミリSvに引き上げるなど、「放射能は危険がない」との正気を疑うキャンペーンを張っているが、原発を監視し、安全性を確保すべき立場の監督官庁が電力会社と一蓮托生なのだから、政府内でのまともな議論など、ハナから望むべくもないわけだ。<br /><br /> そして、この政官財一体となった原発推進キャンペーンに、資金や研究環境の便宜供与を受けて加担しているのが、いわゆる〝御用学者〟たちだ。<br /><br /> 事故発生後、「原発は絶対に爆発しません」と菅首相に吹き込んでいた原子力安全委員会の班目春樹委員長(元東大工学部教授)を筆頭に、空疎な〝安全神話〟を唱える学者たちの存在が表面化した。端から見たら非常識としか思えない、こうした御用学者が居並ぶ理由を、元京都大学原子炉実験所講師の小林圭二氏はこう説明する。<br /><br />「電機や機械と違い、原子力の場合は研究におカネがかかり過ぎるのです。国や電力会社がカネを出さなければ研究ができない異質の分野が原子力なのです。だから研究の裾野が広がらず、異なる価値観が共存することもない。したがって原子力村には相互批判がなく、いつでも『原発は安全』になってしまう」<br /><br /> 原子力村では、准教授になった途端に国から声がかかり、各種委員会など原子力関連の政府組織に名を連ねることができるようになる。すると、より詳しい研究資料の入手もできるようになり、学生の指導もしやすくなる。電力会社から多額の謝礼で講演の依頼なども入るようになり、定年後には各社が運営する研究所所長などのポストも用意されるという。<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_vzlOhhQuHWW8RfiwQuv1bkuWCN8mR5kWir1_YMriiRgI4c0oHoEoJN9pXyoQ6uhyphenhyphenWDu9oRHEsf5mv_iLr2R_5gXkG-qxNuS3acQCRf8Pz_OwLjIoXE2x6RsYAuSpF4HYugJ0xz6Tohw/s1600/img_b500f39808843e0fdccd83bac7c77c35185821.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 209px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_vzlOhhQuHWW8RfiwQuv1bkuWCN8mR5kWir1_YMriiRgI4c0oHoEoJN9pXyoQ6uhyphenhyphenWDu9oRHEsf5mv_iLr2R_5gXkG-qxNuS3acQCRf8Pz_OwLjIoXE2x6RsYAuSpF4HYugJ0xz6Tohw/s400/img_b500f39808843e0fdccd83bac7c77c35185821.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616051675894881762" /></a><br /><br /><br /> しかし、正直に原発や放射線の危険性を指摘して、〝ムラ〟に反逆したと判定されてしまうと、御用学者とは正反対の恵まれない学究生活が待ち受けているのだ。東京大学工学部原子力工学科の1期生で、立命館大学名誉教授の安斎育郎氏はこう語る。<br /><br />「大学院生だった1960年代後半、日本科学者会議などの場で原子力行政を批判したところ、たちまち学内で干されました。その後、米国製軽水炉の欠陥を指摘したり、原発予定地の住民の相談に乗って反対運動に加わると、『反原発を扇動している』などと言われるようになり、各電力会社に〝安斎番〟の社員まで置かれるようになりました」<br /><br /> その当時、安斎氏が講演すると、必ずそうした〝番〟の社員が内容チェックにやってきて、彼らや公安関係の刑事から尾行されることもあったという。<br /><br />「東電の社員から、『3年くらい海外に行ってくれないか。カネは用意するから』と言われたこともあります。もちろん断りましたが、私に消えてほしかったのでしょうね。東大には17年間勤務しましたが、最後まで助手のままで、その間、補助金はほとんどもらえませんでした」(安斎氏)<br /><br /> 原発は絶対に安全だという〝宗教〟を信じない者は、「偏ったイデオロギーの持ち主」などと言って、研究費も与えずパージしてしまう。それが、官僚と電力会社の手口だ。そして、自分たちに都合のいい学者を出世させて権威として持ち上げ、原子力安全委員長などの重要ポストに据える。<br /><br /> 本来、委員長は「原子力行政に絶大な権力を持っていて、原子炉メーカーが視察を受ける際、かつては工場の入り口に赤じゅうたんを敷いたほど」(大手電機メーカー社員)の存在だという。だが、委員長を指名するのはスポンサーである役所。産官学が同じ「原子力推進」で染まってしまっているのだから、そこには批判や反省が存在する余地はまったくない。<br /><br />「クスリ」はすぐ切れる<br /><br /> 国策として巨額の国費=税金を投入し、原発建設を推し進めてきた政治家と官僚機構。彼らの庇護を受け、原発運用で巨額の利益を上げ続けてきた電力会社と関連企業。そして、そこに「安全だから」とお墨付きを与えてきた学者たち---。<br /><br /> この渦の中で、原発マネーに翻弄されてきたのが、原発を誘致してきた「地元」である。<br /><br /> 冒頭で触れたように、原発が稼動する地域では、住民懐柔の手段あるいは〝迷惑料〟として、国費から多額のカネが交付されてきた。福島県の場合、電源三法による交付金は'08年度で約140億円に達しており、そのうち56億円が、福島第一原発、第二原発が立地する浜通りの4町(双葉町、大熊町、富岡町、楢葉町)の収入になっている。<br /><br /> これらの町の周辺には、原発マネー由来の健康施設や、運動公園、野球場が立ち並ぶ。東電が出資して運営し、現在は事故対策の現地本部が置かれているスポーツ施設「Jヴィレッジ」(楢葉町)もその一つだ。<br /><br /> 原発マネーにより、こうした地域の一部の人々は、確かに恩恵を受けてきた。双葉町議を8期務めた、丸添富二氏がこう話す。<br /><br />「第一原発ができた当時は、ほとんど皆もろ手を挙げて賛成していましたね。政府や県、東電は、明るい未来・安全な原発を喧伝した。歴代の町長は地元で建設会社や水道工事会社、商店などを経営していましたから、原発の恩恵をずいぶん受けたはずです。一般住民も、漁業関係者で1億円もらったような人もいた」<br /><br />カネが落ちるとともに地域には雇用が生まれた。学校では子どもたちが原発の素晴らしさを教え込まれ、「なぜ原発を批判する人がいるのか信じられません」などと、作文に記した。<br /><br /> だが実際には、町々は事故の以前から、原発マネーによる〝バブル〟の後遺症に苦しんでいたのだった。<br /><br />「最初は大きなおカネが落ちても、10年も経つと交付金の額も下がってきて、今度は作りすぎたハコモノ施設の維持費でクビが回らなくなってしまった。クスリの効果が切れるようなものです。よその人から見たら相当のおカネで潤ったように見えるのでしょうが、実際には当初いた原発長者の大半が消滅したのですよ」(富岡町の元郵便局員で原発問題に40年取り組んできた石丸小四郎氏)<br /><br /> 原発が落とすカネで、過疎地だった町はしばらくの間、賑わったように見えた。だが、やがて原発の出入り業者の決定が入札制に変わり、地元業者は弾き出されるようになった。夢の町になるはずだった双葉町は、'08年度には原発のある町で全国唯一、財政の早期健全化団体に転落している。<br /><br /> 結果的に、これらの町の住民の多くが、原発の事故によって帰る家と土地すら失いつつある。関係のない人々が「カネをもらったクセに」と批判するのは簡単だが、そう仕向けて地元を骨抜きにしたのは国であり、電力会社なのだ。住民の信頼を裏切り、「想定外」という言葉の連発で責任逃れをする者たちの罪は、あまりに大きい。<br /><br /> 環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏は、「産官学が一体化した原子力村を解体しなければならない」として、こう語る。<br /><br />「原発推進によって利益を得るごく一部の人間たちのために、消費者も世界一高い電気料金を払わされているのが現状です。今後は原子力安全委員会など、官僚と電力会社にとって都合のいい人たちだけのクローズド・コミュニティを解き、第三者や市民の目が行き届く組織に変えていかなければなりません」<br /><br /> 前出の佐藤氏もこう語る。<br /><br />「私はいまある原発をすべて止めてしまえ、とは言いません。しかし、有名無実化している原子力安全委員会を独立した存在にするなど、信頼できる組織に作り直す必要があります。安心とは、信頼です。そうしないと、日本は世界からの信用も失うでしょう。すでに失って三流国になりつつあるかもしれないのに、四流国へと成り下がってしまうかもしれません」<br /><br /> 福島第一原発の爆発は、原子力村が作り上げて来た虚構を同時に吹き飛ばした。日本の未来にとって、原発は必要なのか否か。いま国民全体が問われている。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1822681047581461066.post-64430439526186410202011-04-26T10:25:00.000+09:002013-01-22T06:31:42.764+09:00「チェルノブイリの教訓」の消滅<br />
<div class="black" style="-webkit-text-size-adjust: none; background-color: white; font-family: sans-serif;">
<h1 id="bt_title" style="font-size: 23px; margin-top: 0px;">
「原発はクリーン」不適切と裁定 電事連広告にJARO裁定</h1>
</div>
<span class="fontbk16_150" id="bt_body" style="-webkit-text-size-adjust: none; background-color: white; font-family: sans-serif; line-height: 24px;"> 電気事業連合会(電事連)が雑誌に掲載した「原子力発電はクリーンな電気のつくり方」という広告のコピーについて、日本広告審査機構(JARO)が「原子力発電にクリーンという表現を使うことはなじまない」と裁定し、電事連に表現の再考を促していたことが30日、分かった。<br />
裁定は昨年11月25日付。JAROが原発の広告について、再考を求めるのは異例という。<br />
JAROは神奈川県の男性の苦情申し立てを受け、学識経験者7人でつくる審査委員会で審議。「安全性について十分な説明なしに、発電時に二酸化炭素(CO2)を出さないことだけをとらえて『クリーン』と表現すべきではない」と結論づけ、電事連に通知した。<br />
申し立てによると、広告は昨年4月発行の雑誌に掲載された。男性は翌月、JAROに「事故時の放射能汚染の危険性があり、到底クリーンとは言えない」と申し立て。電事連は「発電の際にCO2を出さないという特長をクリーンと表現した」と説明していた。<br />
裁定には法的拘束力はなく、広告内容を変更するかは広告主の判断に任される。電事連は「裁定を受けたのは事実だが、中身についてはコメントできない」としている。</span><br />
<h2>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', メイリオ, Meiryo, 'MS Pゴシック', sans-serif;"><span style="font-size: large;">坪井賢一 [ダイヤモンド社論説委員]</span></span></h2>
<div>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #333333; font-family: ヒラギノ角ゴ Pro W3, Hiragino Kaku Gothic Pro, メイリオ, Meiryo, MS Pゴシック, sans-serif; font-size: large;">http://diamond.jp/articles/-/12075</span></span></div>
<div>
<span style="background-color: white;"><span style="color: #333333; font-family: ヒラギノ角ゴ Pro W3, Hiragino Kaku Gothic Pro, メイリオ, Meiryo, MS Pゴシック, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
「原子力はクリーンエネルギー」と、いつだれが言い出したのだろうか。<br />
<br />
最初に聞いたのはいつだったか、どうしても思い出せないのだが、チェルノブイリ原発事故(1986年4月26日)の3、4年後だったと思う。
<br />
<br />
はじめは悪い冗談だと聞き流していたが、1990年代に入ると地球温暖化の危機が国際的な大問題となり、発電時に炭酸ガスを排出しない「原発はクリーンエネルギー」として再登場したのである。<br />
<br />
チェルノブイリの教訓で脱原発を図ったのは、イタリア、スウェーデン、ドイツ、スイスなど、欧州の限られた国だった。<br />
<br />
原発はたしかに炭酸ガスを排出しないが、放射性物質を出し、核廃棄物の最終処分をどうするか、まったく見通しが立っていない。<br />
<br />
大事故が起こればチェルノブイリ事故のように国境を越えて被害を与える。常識をもって考察すれば、クリーンだとはとうてい思えないのだが、いつのまにかクリーンエネルギーになっていた。<br />
<br />
史上最悪の環境破壊はチェルノブイリ原発事故である。25年後の現在も半径30キロ圏内は立ち入り禁止だ。どうして「地球に優しいクリーンエネルギーの主役」に化けたのだろう。これは原子力産業と推進国政府によるPR作戦の勝利だった。<br />
<br />
この3月29日の衆院予算委員会で、菅直人首相は「太陽エネルギー、バイオなどのクリーンエネルギーを世界の先頭に立って開発し、大きな柱とする」と答弁している。筆者が聞いた首相の発言の中で、もっとも明確なビジョンである。<br />
<br />
この首相発言は、原発推進からの大転換と聞こえたが、はっきり言っていないので、あとで再転換するかもしれないが、少なくとも「クリーンエネルギー」の中に原子力は入っていない。<br />
<br />
一方、米国のオバマ大統領は3月30日の講演で、「2035年までに電力の80%をクリーンエネルギーでつくる。原子力は風力や太陽光発電と同様、クリーンエネルギーである」と語っている。オバマ大統領は「クリーンエネルギー」に原子力を入れている。<br />
<br />
「クリーンエネルギー」の言説をさかのぼっていくと、「炭酸ガスを排出しないからクリーンだ」という根拠に行き着く。<br />
<br />
地球温暖化防止の国際会議のたびに「クリーンエネルギー原子力」のPRが増えた。
このPRの中では、核廃棄物問題はまったく出てこない。「原子力は安全ならばクリーンだ」というわけだ。当たり前である。「問題を考えなければ問題はない」と言っているだけだった。<br />
<br />
クリーンエネルギーという言葉は、エイモリー・ロビンズ(★注①)の名著『ソフト・エネルギー・パス』(1977)で初めて登場する。スリーマイル原発事故(1979年)の直前、チェルノブイリ事故の10年前である。<br />
<br />
ロビンズは再生可能な自然エネルギーをソフトエネルギーとして、原子力や石油、石炭火力に対してクリーンエネルギーだとした。ロビンズによるクリーンエネルギーの定義は、生態系に適応する自然エネルギーのことである。もちろん原子力は入っていない。<br />
<br />
チェルノブイリ事故は世界に衝撃を与えたが、わずか3年後の1989年、原発先進国のフランスが、炭酸ガスを排出しない原子力というコンセプトを打ち出す。<br />
<br />
前年の1988年、米国NASAのジェームズ・ハンセンが上院公聴会で「地球は温暖化しており、原因は炭酸ガスにある」として世界的な反響を呼ぶ。地球温暖化=炭酸ガス=炭酸ガスを出さない原子力=クリーンエネルギーという図式が登場したのである。<br />
<br />
当時フランスではミッテラン大統領自ら原子力は炭酸ガスを出さないクリーンエネルギーだと主張し始めている。日本でも1988年版「原子力白書」(原子力委員会)で、原発は温暖化への抑止になる、と初めて記述している。<br />
<br />
この時点から原子力村(産官学の利益集団)は積極的に「炭酸ガスを出さないエネルギーは原子力」をPRするようになった。つまり、国民の頭に「クリーンエネルギー」を刷り込みはじめたのである。<br />
<br />
この議論は世界で急速に普及し、地球温暖化防止の重要な役割が原発にある、と多くの人々が思うようになった。喉もと過ぎればなんとやらである。チェルノブイリのわずか2年後のことだ。<br />
<br />
原子力推進の総本山IAEA(国際原子力機関)のハンス・ブリックス事務局長(★注②)の面白い発言が当時の新聞に掲載されているので紹介しよう。<br />
<br />
「『大気汚染問題がこんなにホットになって、驚いている』――国際原子力機関(IAEA)のH・ブリックス事務局長は、複雑な思いを味わっている。つい最近までソ連のチェルノブイリ原発事故の後遺症で世論の冷たい風にさらされていたのが、一躍大気を汚さないクリーンエネルギーとして原子力に関心が集まったからだ。」(「日本経済新聞」1989年7月21日付)<br />
<br />
原子力の平和利用推進と監査機関であるIAEAのトップも驚くほど、急速に原子力はクリーンだという言説が広がっていた。ハンス・ブリックス自身は眉にツバをつけて聞いていたわけである。あまりにも面白く、20年以上経っても忘れられない記事となった。<br />
<br />
1990年2月、通産省(現在の経産省)は1990年から2000年までの10年間を「省エネルギー推進期間」、2000年から2010年までの10年間を「クリーンエネルギー推進期間」とする「地球再生計画」を発表した。クリーンエネルギー推進のための方策が原子力推進である。<br />
<br />
1990年5月、環境庁(現在の環境省)は「環境白書」を発表し、この中で「環境への負荷の少ないエネルギー源としては、適切な範囲内での天然ガスの導入、また安全性の確保を前提として国際的にも原子力の重要性が認識されている」としている。<br />
<br />
大事故から4年、1990年に日本では完全に「チェルノブイリの教訓」は消滅したのである。
米国では1979年のスリーマイル島原発事故以来、原発の新設はストップしていた。「スリーマイルの教訓」である。しかし、湾岸戦争(1989年)によって原油の中東依存が問題視されると、ブッシュ(シニア)大統領は1991年2月、原発の新設を含む新エネルギー計画を発表する。現在も新設は進んでいないが、計画だけは出ている。<br />
<br />
米国ではクリントン政権をはさんでブッシュ(ジュニア)大統領、現在のオバマ大統領とも、「クリーンエネルギー原子力推進」政策を打ち出している。とくにブッシュ(ジュニア)政権時代には強く推進し、これをもって「原子力ルネサンス」と呼ばれ、日米欧の原子力産業は新興国への原発輸出競争を開始し、現在にいたっている。<br />
<br />
この20年間、東海村の臨界事故を除いて決定的な重大事故がなかったため、「クリーンエネルギー原子力」は人々の脳裏に焼きつくことになった。途中1997年の京都議定書をめぐる地球温暖化防止国際会議をはさみ、温暖化対策としての「クリーンエネルギー原子力」は定着していった。
<br />
<br />
事故から25年経過し、40歳代以下の世代はチェルノブイリ原発などまったく知らない。福島原発事故の直後、20歳代の知人5人に感想を聞いたところ、「それでも原発はクリーンですからねえ」というので仰天した。炭酸ガス排出と放射性物質の飛散は別物らしい。炭酸ガスを出さなければクリーンだというわけだ。
「いま、福島の環境は強く汚染されているんだよ」というと、「あ、そうか」とすぐに気づくのだが。<br />
<br />
この20年を振り返ると、日本社会党の路線転換の影響も大きい。チェルノブイリ以後、脱原発を政策として掲げていた大政党は社会党だけだったのだが、1993年2月、原発容認へ180度転換した。その後、紆余曲折を経て社会党の大多数は民主党に合流し、民主党は政権奪還後、自民党以上に新興国への原子炉輸出促進に動いている。<br />
<br />
はたして福島原発事故で「クリーンエネルギー原子力」の呪縛は解けるのだろうか。菅首相の「本来のクリーンエネルギー推進」のビジョンは徹底されるのだろうか。<br />
<br />
少なくとも、わずか4年で消滅した「チェルノブイリの教訓」とは異なり、「福島の教訓」は4年では消えそうもない。4年後、溶融した燃料棒の一部でも搬出できているかどうか、まったくわからないのである。
<br />
<br />
★注①エイモリー・ロビンズ(1947-)は米国ロッキーマウンテン研究所所長、物理学者。ハーバード大学を経てオックスフォード大学へ。のちに米国で物理学者、エネルギー学者として「ソフトエネルギー」の推進を訴えている。
★注②ハンス・ブリックス(1928-)はスウェーデンの政治家。同国外務大臣を経て、1981年から1997年まで国際原子力機関事務局長をつとめた。呑ん兵衛http://www.blogger.com/profile/00160983681263498069noreply@blogger.com0